我們的市區道路 - 桃園

Table of Contents

我們桃園市區路原本就不大。令我納悶的是復興路的公車。永遠佔據外線車道一道。導致
更塞車又危險。是只有我覺得這種情況非常不合理嗎?
http://i.imgur.com/EmVkFxe.jpg

--

All Comments

Elvira avatarElvira2016-04-06
各客運後站都有地 改去那發車 如何?
Audriana avatarAudriana2016-04-09
我不坐公車,所以我覺得這樣可以換來機車族安全。開車的不堵塞。我覺得很值得。
Olive avatarOlive2016-04-13
商業活動都在前站 改去後站 商家肯定跟你拚命斷人財路 如殺人父母啊
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-16
大眾運輸vs 私人載具。重點是最早都市計畫這裡只劃五萬人等級城市的街道。
Wallis avatarWallis2016-04-20
這裡早上7點前只有公車,一點都不塞。
Faithe avatarFaithe2016-04-23
以前桃客全集中在一處 站前的客運出入口依然險象環生後站道路也不寬 就看怎麼規劃吧 但市區的規模就是這樣而已
Joe avatarJoe2016-04-27
覺得可以學習國外 把其中一些路段的右側都畫給巴士
Robert avatarRobert2016-04-30
危險是因為台灣司機喜歡頻換車道 汽機車都要跟著閃
Cara avatarCara2016-05-04
你不坐公車還有很多人坐公車
Freda avatarFreda2016-05-07
不是要把公車取消別緊張。是我覺得可以有更好的規劃。如果你每天騎車或開車經過這邊。你就會懂
Anthony avatarAnthony2016-05-11
站牌就是在那呀,不是人人有車開,老弱婦孺的難道要讓他們走更遠去搭車嗎
Robert avatarRobert2016-05-14
開車族應該多禮讓大眾運輸系統的,人家的時間就不是時間嗎?
Kristin avatarKristin2016-05-18
沒有人在說不禮讓公車。這些公車是直接停在那邊佔了外線。機車要騎哪?只能跟汽車擠在一起。你不覺得危險嗎?
Susan avatarSusan2016-05-21
連行人都沒路走。要繞著公車外圍。跟機車汽車搶道。
Ophelia avatarOphelia2016-05-25
若各位覺得這種大型違規路邊臨停是很ok很多理由的。那我也不意外桃園這麼多自小客車違規停車。總是要等到有一天因為閃這種違停出事了,再來檢討。
Candice avatarCandice2016-05-28
我每天騎車經過 的確是危險 但現階段只能這樣 覺得這整體規劃和鐵路立體化息息相關
Victoria avatarVictoria2016-06-01
不然現在就全移去後站的話 直覺民族陸橋路口會塞爆
Oscar avatarOscar2016-06-04
不過你還是可以把建議寄給市政信箱
Cara avatarCara2016-06-08
n年前我還通勤時就投報過,查證結果說那是私地,我是很懷疑啦,就算私地劃成馬路也不能私用了,何況停整排還併排,大眾運輸根本不是轉合法的正當理由
Blanche avatarBlanche2016-06-11
這是沒辦法的事,而且大眾運輸真的是個正當理由,開車騎
Tom avatarTom2016-06-15
車的人才是造成交通問題的主因。況且私家車亂停車的人更
Olivia avatarOlivia2016-06-18
多,有的還併排,多去檢舉這種才是真的
Caitlin avatarCaitlin2016-06-22
自己也是騎車的,基本上不會想騎經過那邊,平行左右都有別的路代替,不覺得有需要改站址
Mia avatarMia2016-06-25
私家車輛才是塞車主因,市中心道路不論禁公車禁行人或禁機車都對交通幫助有限,私家車駕駛大多不喜歡被塞,但確忘了自己也在塞其它人