我們的島專題:北宜直鐵通不通? - 宜蘭

Table of Contents

反對派幾乎都是以環境因素和財政問題反對。今天我想以贊成者來提幾點。至於好與壞就
看各位如何想,這問題並非二分法,僅提供思考方向。

1.目前南港-宜蘭之間列車大約需要70分鐘左右,建了北宜直鐵大約可以50分鐘左右,大約
縮短時間為20分鐘,這20分鐘只是目前時間上的效益,未來提速方面也可能會提升至150
,縮短時間可能更多,至於宜蘭線要提速,因彎道太多,以至於難以提速。

2.雪隧當初是以快速道路的概念去建置,只有雙線道,與一般高速公訴來講路線容量是較
少的,目前六日來講雪隧部分時段已經算是不夠用,程度並非只是西部國道的塞車,蓋
直鐵解決目前的運輸問題也是個方式,但縣內大眾交通也得同時加強才是。

3.未來高鐵或許也會延伸至東部,雖然目前要延伸很難,但未來是有這可能的,如果先行
建置1435mm的隧道,到時直接將台鐵1067mm轉1435mm的軌距,時間上也會縮短不少。

4.談到財政支出方面,蓋北宜直鐵其中一個好處是以後購車買一般EMU或是PP列車即可,
並非一定要TEMU列車來節省時間,在購車經費上大約可以節省30~35%。

目前是規畫要將宜蘭的高架化跟北宜直鐵一起進行,但也希望政府將這兩件事情分開看待
,別綁一起談,至於反對者的原因,我想環境因素才是最大的問題,財政問題其實是其次
,政府財政支出每年都有一定金額的公共支出預算,環境問題就看如何解決,這才是首要
問題,最後也希望看北宜直鐵時,別把自己只當宜蘭人為立場去看,就如雪隧一樣,使用
者並不會只有宜蘭人,花蓮台東人也會使用到,以整體去看會有比較多想法。

最後還是得提一個殘酷的事實,頭城設不設站其實對於台鐵和頭城的觀光不會有重大影響
充其量只是政客騙選票的政績和口號,主要原因有幾點。

1.目前往頭城觀光的幾乎都是客運居多,列車上下車乘客並不多

2.頭城設站對台鐵而言只是並不會有太大影響,頂多派幾個站員過去,並不會停多少對號
班次在頭城,常在搭車可以發現,頭城以往班次到現在是有減班的情況,新增班次也往
往是松(七)宜直達,宜蘭線北迴線也將回歸以往多數自強號只停羅東宜蘭的現象,就算
有停也頂多如現在每天2班左右的太魯閣、普悠瑪等直達號,配票也不會太多。

個人心得大致如上,有任何想法歡迎提出討論。


※ 引述《indianer (好high~~我要出運了)》之銘言:
: 北宜直鐵通不通?
: 恕小弟直言,從以前當PTT版主以來至今,立場一致:千萬不能通。
: 政府沒錢了,用不著討好宜蘭跟花蓮人,硬要再開一條鐵路。
: https://www.facebook.com/PTSourisland
: http://youtu.be/oRVWOjvPV_4

--

All Comments

Tracy avatarTracy2014-02-18
另外想 將有大量人口住到宜蘭,宜蘭人也會有多台北工作機會
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-02-21
要靠火車來讓台北人住來宜蘭 有意義嗎?讓房價炒更高而已
Carol avatarCarol2014-02-24
火車來的未必只有宜蘭人 西部人也會來
Lydia avatarLydia2014-02-27
北宜直鐵,雖然是台北到宜蘭,但使用者並非只有宜蘭台
北人
也同時讓宜蘭人出去更為方便 至於有意義嗎? 看怎想囉
Frederic avatarFrederic2014-03-01
懷念沒有雪隧的日子...
Freda avatarFreda2014-03-04
很懷疑再蓋一條鐵路對宜蘭的發展會有多大的幫助
Lauren avatarLauren2014-03-07
蓋好了,真的會有大量人口移入宜蘭嗎?
Freda avatarFreda2014-03-10
有多少人能忍受每天光火車通勤就要50分鐘?
Ina avatarIna2014-03-12
蓋好了又淪為建商炒作的題材,對在地人能有多少實質的幫助
Tracy avatarTracy2014-03-15
來吧,準備再炒一次礁溪房價
Caroline avatarCaroline2014-03-18
工作機會還是會跟能力 學歷掛勾,台北人住來宜蘭在宜蘭也
是增加服務業市場而已,增加的工作機會頂多是服務業
真正會有成長的還是房價
Jacob avatarJacob2014-03-21
for ytw8216,大叔就是每天通車約50分鐘上下班,2年了
Jacob avatarJacob2014-03-23
for ytw8216 這條鐵路的目的原本就不是針對宜蘭...
Bennie avatarBennie2014-03-26
未來蘇花改通車後 將會有更多人開車往花蓮
主要是要引導一些人走鐵道運輸 舒緩整個雪隧塞車情況
Gary avatarGary2014-03-29
有雪隧就夠了 直鐵根本沒必要 蓋好只會讓宜蘭人更累而已
Cara avatarCara2014-04-01
推~原P0是台鐵人嗎?
Susan avatarSusan2014-04-03
支持推一個 直鐵是長遠的計劃 需要看遠一點
Hedda avatarHedda2014-04-06
F大 通勤50分以上 兩年 我佩服您的耐心,不過個人覺得太累
Daniel avatarDaniel2014-04-09
H大因為這是宜蘭板 所以針對宜蘭的問題思考
Bennie avatarBennie2014-04-12
一條路蓋好當然會有需多過路客,但受影響最多的還是當地人
George avatarGeorge2014-04-14
不是嗎?在者蘇花改通車 蓋直鐵舒緩雪隧車流?恕 我愚昧
Franklin avatarFranklin2014-04-17
我看不太出來,兩者間的關聯,想開車到花東的還是會開車
Anonymous avatarAnonymous2014-04-20
還是台鐵要強化託運汽車的業務?
Steve avatarSteve2014-04-23
通勤50分鐘的人還蠻多的,因為中壢台北也約50分鐘
Ula avatarUla2014-04-25
for ytw8216 以宜蘭人思考這沒甚麼錯
我那句"這條鐵路的目的原本就不是針對宜蘭"
Megan avatarMegan2014-04-28
是針對"很懷疑再蓋一條鐵路對宜蘭的發展會有多大的幫
助"針對你這句話所提的
Noah avatarNoah2014-05-01
再者轉換一下想法,你將火車轉換成大眾工具就知道原因
Anthony avatarAnthony2014-05-04
為何,不想塞車的自然會轉往大眾工具如火車等等
蓋直鐵舒緩是一種大眾交通的概念 並不是要讓車子開過
Gilbert avatarGilbert2014-05-06
在地大眾運輸不做好 你送一票人去有啥用 通通讓小黃賺
Heather avatarHeather2014-05-09
搭火車成本已經夠高 到哪邊還要再付高額的計程車資
Puput avatarPuput2014-05-12
這論點有點妙,蓋直鐵算中央的事情,當地交通是地方
Kyle avatarKyle2014-05-15
多數人還是寧願開車過去 畢竟雪隧接蘇花改較方便
地方連基本建設都做不好 為啥要給他們做大建設 建了也吃
Iris avatarIris2014-05-17
政府的事情,結果當地交通不做好,反而怪起中央了?
Olivia avatarOlivia2014-05-20
不下去
Xanthe avatarXanthe2014-05-23
至於開車這點來講,上面也說了當塞到不能忍受+配合誘
因自然有人會使用鐵路運輸
Olive avatarOlive2014-05-26
今天國內又不是錢多 本來就該花錢花在刀口上
Emily avatarEmily2014-05-28
目前公路運輸如客運有時也不足舒緩
Zora avatarZora2014-05-31
這就得看刀口是對誰,對宜蘭人自然不是刀口,但對花東
人不是嗎?
北宜台鐵只是起訖點是宜蘭台北,並非是宜蘭台北人使用
這點可能得先釐清
Lucy avatarLucy2014-06-03
另一方面來講,東部幹線的路線容量已經飽和,增班極限
也快到了
Candice avatarCandice2014-06-06
只是
James avatarJames2014-06-09
http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=59
這是北宜直鐵介紹,可以參考看看
興建原因內部其實講得更詳細
Audriana avatarAudriana2014-06-11
目前反對者原因多數因為環境,環境問題真的很重要
至於環境以外的問題,倒認為都算好解決的...