我們的島 鐵路地下化風暴-鳳鐵反重劃 - 高雄

Table of Contents

無論你要聊什麼,內文都需有關高雄之人、事、物。
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。
徵求、玩樂,請勿使用此分類。
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

我們的島 937集 2018-01-08
附上連結 https://youtu.be/39kloxAYN5Y

影片描述
住在高雄鳳山車站旁的居民,也因鐵道地下化工程,從此人生進入黑暗期。
居民質疑鐵路地下化就是站體本身而已,把鐵路改建到地底,為何又新增
市地重劃,變成一個龐大的土地開發案,反倒要拆除他們安身立命的家園。


鳳鐵自救會
https://www.facebook.com/FengShanRail.SOS/


個人心得

比起有規劃拆遷戶移居的台南鐵路地下化,這段更加可惡。
一來只提到屆時補嘗住戶換地
意思就是還沒想到那邊
二來是拆遷處只是用於鳳山車站前的道路拓建
但明明台鐵的地夠建路,原有的鐵軌也會空出來
美都市逢合之名蓋地下化,然後把整個公共建設拿來開發商業利益

-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2018-01-13
台南的貼過來幹嘛?
喔喔,看錯,抱歉.
Oliver avatarOliver2018-01-18
這就是鐵路地下化工程延宕的主要爭議阿.
鳳山車站的徵收案.
Irma avatarIrma2018-01-22
細節不清楚..因為這是一個利益分配問題.
要看實際地主取得的回饋是甚麼才知道.
Ida avatarIda2018-01-26
所以鳳鐵地下化今年能不能完工阿?都已
經看到地上體龐大的建築物了
Queena avatarQueena2018-01-30
地下化就舊鐵軌下,跟市地重劃無關吧?
Eartha avatarEartha2018-02-03
這個是市地重畫不是區段徵收啊
其實看不懂抗爭的理由是什麼
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-08
閣下長期站在政府面說話當然這樣講
Isla avatarIsla2018-02-12
$
Eartha avatarEartha2018-02-16
市地重劃要花的封口費比區段徵收划算
Donna avatarDonna2018-02-20
所以他們到底訴求是什麼 要劃出重畫
Lily avatarLily2018-02-24
不過你說這重劃是為了公眾利益?
我沒有參加去年底的會議不知道分到那些地
Bethany avatarBethany2018-02-28
範圍? 還是分配回來的土地不夠好?
看完粉絲團內容還是不懂 求解
Olivia avatarOlivia2018-03-05
只是把看到的東西貼出來而已
你要幫政府消毒應該是要說明政府如何
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-09
可以先把訴求說清楚嗎??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-13
像捧在手心一樣的照顧這些居民,不是反面
Zora avatarZora2018-03-17
我有接觸過被徵收的
我只能說 住戶願意配合 可是政府
根本裝死 現在連配地在哪都看不到
Kumar avatarKumar2018-03-21
你要跟你說 你要拿哪一塊跟他們換
結果政府也說不出來地在哪
要人怎麼遷?住戶願意配合
下場就是被當北七
Anonymous avatarAnonymous2018-03-26
這事件 我站在市政府的對面
因為市府太過顢頇
Andy avatarAndy2018-03-30
可是分配內容不是已經公告?????
James avatarJames2018-04-03
政府就是想走完自己的程序,屆時合法處理
Kelly avatarKelly2018-04-07
鐵路地下化徵收沒在配地的阿,要配啥?
Rebecca avatarRebecca2018-04-11
看完懶人包,我只想說法律先翻過一遍吧.
Franklin avatarFranklin2018-04-16
看完後,房子老舊,道路狹窄,我覺得重新規
劃是對的,但補償也該合理,只是都沒看到
補償的部分,難以評斷是非
Enid avatarEnid2018-04-20
我在車站那附近住了30年也認為重化是正確的
Isabella avatarIsabella2018-04-24
但看法跟上面一樣,目前沒有補償相關細節
難以判斷是非
Olga avatarOlga2018-04-28
這區的都市計劃細計104年就發布了,印
象中整個計劃範圍光公有土地面積就70%
了 。
而且有但書指定原本住宅區商業區土地
免計公設負擔這個大項,如果這樣還不
達最小發還面積的話,那原本土地是多
大 ?
或是重劃計畫書跟都市計畫不符?原地
主是比照一般市地重劃只領回55%以上?
可以麻煩原po補充下相關資訊嗎?
Ethan avatarEthan2018-05-02
按照新聞來看 西側那戶可領750萬是否正確呢
Margaret avatarMargaret2018-05-07
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-11
所以到底是要不參與重畫還是覺得
Jessica avatarJessica2018-05-15
分回來的土地不夠好 訴求沒先確定
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-19
這怎麼討論?
Hazel avatarHazel2018-05-23
該你的權利的跑不掉啊
Belly avatarBelly2018-05-27
那位陳永澤不就果菜市場自救會的..?
Lily avatarLily2018-06-01
看影片只說換地到面臨15米道路
Victoria avatarVictoria2018-06-05
實際補償利益我想很難拿出來開誠佈公吧
Noah avatarNoah2018-06-09
該給的要給阿~加油政府
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-13
https://goo.gl/ZciKUu覺得這篇比較清楚
Ula avatarUla2018-06-17
標準的犧牲少部分人權益
等蓋完弄得漂漂亮亮 大多數人看得爽
就不會有人追究了
Rosalind avatarRosalind2018-06-22
刁民阻礙城市發展,滾去鄉下好嗎
Zanna avatarZanna2018-06-26
重劃面積夠就可以配地 配回的土地價值
都是暴增 會反對的大多是原本面積就小
或佔用的
Doris avatarDoris2018-06-30
都市在進歩 鐵路地下化和重劃是必要的
手段 但對無法配地的小地主的補償方案也
是必要的 不過以經驗來看 吵越大補債越
多吧
Blanche avatarBlanche2018-07-04
又要一坪90萬?
Gilbert avatarGilbert2018-07-08
如果像台南已經有規劃可以遷移的住處
那民眾倒有個底知道以後住那
Jessica avatarJessica2018-07-13
但鳳山的狀況不是
Hedda avatarHedda2018-07-17
也不必要先邪惡化釘子戶,對有年紀的人來
說改變是有一定難度的,不一定是錢的問題
Emma avatarEmma2018-07-21
台南的情況是徵收 這案子是市地重畫啊
這案子細節我是不懂啦 畢竟粉絲團給的
Isabella avatarIsabella2018-07-25
的資訊實在看不懂訴求是什麼 但我只是
看到又有某些常客出現在這案子裡
Candice avatarCandice2018-07-29
對於當地居民的未來 我只能說自求多福