我不是討厭街頭藝人,但是不喜歡這樣的 - 板橋

Table of Contents


借原發文者的標題,來回覆一下下面推文版友的問題。

pc80888:他..好像並不是合法的街頭藝人哦..01/08 14:40
djbadcow:如果只是純表演不要路人捐錢 這樣需要考接頭藝人執照嗎?? 01/08 14:57

要,雖然目前的街頭藝人執照是由各縣市政府自行訂定,不過規定大同小異。
由於臺北市文化局的法規較完整,就以臺北市舉例來說吧:

http://ppt.cc/Vn0M

http://ppt.cc/nhDR

在「臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法」中就直接闡明,街頭藝人是指
「於公共空間從事藝文活動之自然人或十人以下組成之團體。」,另外規定
街頭藝人於本市公共空間從事藝文活動前,應向主管機關申請核發活動許可證。

而在「臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法實施計畫」中,就提到凡是歸納於
「表演藝術」、「視覺藝術」、「創意工藝」類的藝文活動:

「五、 收費方式由街頭藝人自訂,可採接受自由樂捐、打賞或定價方式收取費用,惟應預
先於現場清楚標示。」並要求警務人員:「現場取締 A取締無照街頭藝人
B取締有照街頭藝人違規事宜」

因此,即便不收費,還是要考取執照才不違法。

CP543:合不合法不是重點吧 01/08 16:04

合法當然是重點。因為合法的街頭藝人大多很自愛,非法的街頭藝人品質參差不齊。
甚至可能有假街頭藝人、真擺攤或行銷愛心筆之類的壞份子混雜其中。

再舉一個比較誇張的例子:政府會發執照讓身障人士賣彩卷維生,但你不會把六合彩地下
賭盤商跟這身障人士混為一談吧?

話說回來,我還是很懷疑原文章作者所提到的那位先生,是否是真的合法的街頭藝人。
也許只是利用街頭藝人之名,行賺錢之實的普通人而已。

--
作者 Urian (Urian) 看板 movie
標題 [請益] 惡靈古堡4片頭的日本女生是明星還是路人?
時間 Wed Mar 2 00:17:56 2011

funky819:中島美嘉 被咬得是高國華03/02 00:24
>>> http://ppt.cc/qUTe <<<

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2012-01-13
他..好像並不是合法的街頭藝人哦..
Wallis avatarWallis2012-01-14
如果只是純表演不要路人捐錢 這樣需要考接頭藝人執照嗎??
Brianna avatarBrianna2012-01-17
合不合法不是重點吧
Iris avatarIris2012-01-20
中島美嘉 被咬得是高國華
Odelette avatarOdelette2012-01-22
合法也可能不自愛 不合法也可以自愛 其他我完全不想多說
Agatha avatarAgatha2012-01-25
感謝回答 賜教了
Erin avatarErin2012-01-26
不合法的前提下自愛與否並不是衡量的重點,有錯在先!
Elizabeth avatarElizabeth2012-01-27
C大根本強辯吧....不合法就是錯了還談啥?
Kyle avatarKyle2012-01-29
自愛就會去考證照了......並不難考....一樓你還是別說吧