成功路2段320巷60號單行道號誌問題 - 台北內湖區

※ 引述《tg730503 (小鄭)》之銘言：
: 但是回信的時候卻說明"每天經過有注意到"，那不是很矛盾嗎?
: 後面也補上了"都一直還是有人直接行駛進入"
: 這不就是很明顯的投機取巧心態嗎?...
: 反正看到大家都這樣騎也沒看到有人被抓

我住這附近, 只要往這方向, 一出門就是先到這路口,
所以每天還是會經過這, 只是, 我知道這邊是7-9是單行道後,
我都改在這路口右轉至民權東路再左轉, 再也沒進入過這路段.

"都一直還是有人直接行駛進入"這話的意思是, 我每天經過時
還是看到很多人會進入這路段, 我不認為這些人都是抱持著明知故犯的心態,
應該是有不少人也是沒看到左側(對向)禁止進入的標誌.


: 結果警察真的抓了才擺出受害者的姿態...
: 再來，標誌如果放置在右方紅綠燈的話就會變這樣:
: http://ppt.cc/lQBy
: 這樣放置不是更混亂了嗎?

我覺得這樣放置很明顯也很清楚, 7-9的時間前方禁止進入.

: 到底是不能右轉、不能左轉、還是不能直走?還是整個路口都無法進入?
: 而且前方巷口那麼窄，真要沒看到那個禁止進入標誌是否也太說不過去了?

如果是不能左轉的號誌應該是 http://ppt.cc/81k1
不能右轉的標誌是 http://ppt.cc/ejN7

這都是同一個十字路口的號誌.

其他的方向都是依規定在右側.

你可以看法規, 要設立在非右側是有一些特殊的情況, 都列在第17條
這路口沒有府合17條內條件.

: 最後，建議原PO就當作花錢買個教訓吧...
: 以前如果真的不知道沒關係，這次被警察抓了就自認倒楣吧!
: 畢竟是違規在先，至少以後你都知道這邊7-9點不能進入了~

是的, 我覺得是我沒看到的話, 我花錢買經驗沒有關係,
但是我覺得現在的標誌並不清楚, 所以導致每天還是有很多的人不知情進入,
這樣設立是不是就失去了設置的原意, 既然做了就做好他, 這是我的想法,
所以反應給台市府, 市府認為這樣沒有問題, 沒有跟法規不府, 不想改善,
也只能請大家多加注意了.

--