懷疑學生偷窺 3女老師私審逼認罪
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7780438.shtml
【聯合報╱記者胡蓬生、蘇木春／苗栗縣報導】
2013.03.22 02:21 am
苗栗縣某國小三名女老師懷疑陳姓小六生偷窺女老師集乳，涉嫌集體私審陳，讓他在走廊罰
站、逼寫悔過書，還要求模擬偷窺情境，案經縣政府函送，檢方昨依妨害自由罪嫌將三名老
師起訴。
起訴指出，去年三月廿三日上午，陳陪同學到保健室，當時一名女老師正在布簾內集乳，陳
聽到聲響，好奇低頭從布簾下往裡探望，女老師發現後喝斥陳與同學回教室，並將此事告知
王姓、張姓、林姓三名老師。
當天午餐時間，王姓老師先帶兩名學生到保健室模擬偷窺情境，再帶回教室罰站，要陳「認
罪」，但陳堅稱只看到女老師的腳，沒看到集乳；稍晚張姓女老師又帶他到走廊，命令繼續
站立寫自白書，但陳依然否認。
張姓女老師一再逼陳重寫，直到下午兩點多陳坦承看到才停止，當時已是下午第二節課，陳
又被帶到教室，轉由林姓女老師責問「好看嗎？」重複類似心理測驗方式問話。
下午兩點半，陳母到校，陳才被准許用餐，隨後母子被帶去向集乳的女老師道歉，但陳母離
去後陳又被逼寫悔過書，事後診斷出急性壓力性反應合併焦慮症。
三名女老師都否認犯行，有人辯稱罰站和寫「反省書」是基於教育目的，教導對方勇於認錯
和自省，並未逼寫，也未侵犯陳受教和午餐權，過程中還詢問要不要喝水、上廁所。
檢方認為，學生的學習權、受教權、身體自主權，國家應予保障，教育部為釐清教師違法體
罰與適當管教的界限，還發布相關注意事項，其中違法處罰包括體罰、誹謗、公然侮辱、恐
嚇及身心虐待等。
但陳當天中午到下午兩點半，被三名女老師接續以罰站等手段，罰寫悔過書，使陳心靈受創
，檢方認定三人已構成刑法強制罪。
我突然很想知道她們怎麼私審的
七朵花還在嗎？
--
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7780438.shtml
【聯合報╱記者胡蓬生、蘇木春／苗栗縣報導】
2013.03.22 02:21 am
苗栗縣某國小三名女老師懷疑陳姓小六生偷窺女老師集乳，涉嫌集體私審陳，讓他在走廊罰
站、逼寫悔過書，還要求模擬偷窺情境，案經縣政府函送，檢方昨依妨害自由罪嫌將三名老
師起訴。
起訴指出，去年三月廿三日上午，陳陪同學到保健室，當時一名女老師正在布簾內集乳，陳
聽到聲響，好奇低頭從布簾下往裡探望，女老師發現後喝斥陳與同學回教室，並將此事告知
王姓、張姓、林姓三名老師。
當天午餐時間，王姓老師先帶兩名學生到保健室模擬偷窺情境，再帶回教室罰站，要陳「認
罪」，但陳堅稱只看到女老師的腳，沒看到集乳；稍晚張姓女老師又帶他到走廊，命令繼續
站立寫自白書，但陳依然否認。
張姓女老師一再逼陳重寫，直到下午兩點多陳坦承看到才停止，當時已是下午第二節課，陳
又被帶到教室，轉由林姓女老師責問「好看嗎？」重複類似心理測驗方式問話。
下午兩點半，陳母到校，陳才被准許用餐，隨後母子被帶去向集乳的女老師道歉，但陳母離
去後陳又被逼寫悔過書，事後診斷出急性壓力性反應合併焦慮症。
三名女老師都否認犯行，有人辯稱罰站和寫「反省書」是基於教育目的，教導對方勇於認錯
和自省，並未逼寫，也未侵犯陳受教和午餐權，過程中還詢問要不要喝水、上廁所。
檢方認為，學生的學習權、受教權、身體自主權，國家應予保障，教育部為釐清教師違法體
罰與適當管教的界限，還發布相關注意事項，其中違法處罰包括體罰、誹謗、公然侮辱、恐
嚇及身心虐待等。
但陳當天中午到下午兩點半，被三名女老師接續以罰站等手段，罰寫悔過書，使陳心靈受創
，檢方認定三人已構成刑法強制罪。
我突然很想知道她們怎麼私審的
七朵花還在嗎？
--
All Comments