慈雲路交通改善說明會 - 新竹

Table of Contents

引自曾資程議員臉書
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063771856763

交通處提出改善方案及說明,包括:

1. 占梅路改為雙向通行

2. 埔頂路慈雲路口在晴空匯前,研議增設右轉道(儲車空間約3-4輛)

3. 公車停靠站研議利用人行空間設停車彎

4. 慈雲路停車場旁研議拓寬增一車道至光復路

5. 埔頂路口秒數增加、埔頂一路增設行穿線(編註:好市多)、埔頂二路增設全行人時向 ,因涉及新竹縣、園區、
公路總局四單位交通管制之順暢,調整空間有限。

6. 慈雲路上下班尖峰時段及假日,協調警察局交通警察及義交,協助交通疏導。

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2022-05-21
路好方正哦,羨慕
Isabella avatarIsabella2022-05-17
秒數增加大推...不然都要等超久
Callum avatarCallum2022-05-21
治標不治本
1改雙向通行老實說一點用都沒有
Dinah avatarDinah2022-05-17
是為了讓埔頂二路轉錯彎的可以走占梅路轉回來??
Ethan avatarEthan2022-05-21
1F的那張圖很清楚,你園區下班走高架橋回來要進關埔
只能在埔頂路跟埔頂一路轉彎,一路不用說一堆costco
Hardy avatarHardy2022-05-17
車潮,所以大家都擠去埔頂路造成塞車
Brianna avatarBrianna2022-05-21
唯一治本的方法就是高架延伸經國橋,打通龍山路跟
埔頂二路 都能雙向通車,然後高架下方占空間的停車
Caroline avatarCaroline2022-05-17
場可以直接拆了,光復路慈雲路十字路口中間打通恢復
通行
Doris avatarDoris2022-05-21
1開逆向感覺只是給迪卡儂跟竹科悅揚方便而已 沒啥
Elizabeth avatarElizabeth2022-05-17
光復路慈雲路十字路口打通還可以解決在寶雅待左轉
的塞車車潮,直接直行到埔頂二路或龍山東路右轉就好
Sarah avatarSarah2022-05-21
2不知道哪時才要拓寬 不是很多房子都拆了
Steve avatarSteve2022-05-17
把好市多拆了就好(
Madame avatarMadame2022-05-21
經國橋拆一拆好了
Jack avatarJack2022-05-17
機車上陸橋啊
Quanna avatarQuanna2022-05-21
高架會影響景觀和低樓層住戶,吃力不討好的事
Kelly avatarKelly2022-05-17
高架...想太多了~ 空橋都蓋不出來wwwwwww
Bethany avatarBethany2022-05-21
而且高架只會一些慈雲住戶受益,對園區入口
還是塞住,也是會回堵平面
Audriana avatarAudriana2022-05-17
興隆橋和園區 先 一直線打通 可能可以舒緩一下吧...
John avatarJohn2022-05-21
秒數增加就給推
Audriana avatarAudriana2022-05-17
光復路慈雲路打通感覺沒什麼難的 硬要繞路
Jack avatarJack2022-05-21
沒救了
Eartha avatarEartha2022-05-17
週末可以全行人時相上班日行人人最多的時候沒有全時
相空橋也蓋不出來
Olga avatarOlga2022-05-21
光復路打通真的重要太多了,下班時間是直接回堵到交
流道上面欸,官員都沒塞過車膩
Thomas avatarThomas2022-05-17
慈雲路空橋呢?
Olga avatarOlga2022-05-21
慈雲路往竹科大門那裝隻照相的啦,一堆紅燈超過五秒
以上還衝出去的垃圾駕駛
Caroline avatarCaroline2022-05-17
園區一路慈雲路平面打通可以解決很多事 但沒人要做
Callum avatarCallum2022-05-21
上下班大概可以快10秒吧
Mia avatarMia2022-05-17
佔梅改雙向 埔頂二還是單行道 有差嗎?
Rae avatarRae2022-05-21
單向道每次都要繞一大圈,真的很不方便
Brianna avatarBrianna2022-05-17
高架拉去竹北啦
Linda avatarLinda2022-05-21
園區一路慈雲路平面打通其實只要光復路口稍微退縮
就可以了
Mary avatarMary2022-05-17
好市多到時候搬走就改善了
Rosalind avatarRosalind2022-05-21
我還是覺得經國橋 拆掉就好了
Leila avatarLeila2022-05-17
同意樓上,經國橋拆掉就好了。
Ophelia avatarOphelia2022-05-21
高架道路不要讓車子下到慈雲路平面,造成平面塞車
Enid avatarEnid2022-05-17
高架橋直接延伸到經國橋,下班時要去竹北跟關埔的
車就會分流
Agatha avatarAgatha2022-05-21
拆經國橋?笑死。經國橋在新竹20年了,你在新竹幾
年?
Yedda avatarYedda2022-05-17
公車一小時有幾班,有必要擠佔人行道空間?
Faithe avatarFaithe2022-05-21
經國斷頭橋當年不就硬蓋完的XD
Ivy avatarIvy2022-05-17
10年前就說要直接從竹科到竹北高架橋
William avatarWilliam2022-05-21
慈雲路兩邊都蓋滿了 還沒出現
Blanche avatarBlanche2022-05-17
不同意樓上,為什麼不合乎時宜的交通建設不能拆?
又不是古蹟或是有歷史價值的建築,交通建設是要讓人
Faithe avatarFaithe2022-05-21
類更發達更進步的設施,哪有不能拆的道理
Rachel avatarRachel2022-05-17
經國橋還是拆了重新規劃比較好,現有的簡直堪比關渡
Blanche avatarBlanche2022-05-21
大橋甚至更糟
Mia avatarMia2022-05-17
要拆也是先有疏導替代方案才能拆,但如果現在有疏
導方案,還需要拆嗎?(無限迴圈)
Steve avatarSteve2022-05-21
拆了會暴動吧
Michael avatarMichael2022-05-17
同意經國橋要整頓,直接進園區不用跟慈雲路擠
Isla avatarIsla2022-05-21
平常就是交通黑暗期了 改下去大概會直接爆死XD
Lucy avatarLucy2022-05-17
經國橋很重要把 除非有替代路線
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-21
不用協助疏導吧 未淨空路口的車輛直接開單比較快
光復路大塞車幾乎都是路口未淨空導致的
Poppy avatarPoppy2022-05-17
拜託官員上下班時親自來塞一下好嗎?
Enid avatarEnid2022-05-21
經國橋不會拆啦我就直說了改善經國橋對新竹市沒有利
多選票跟錢都一樣
Hazel avatarHazel2022-05-17
1那項感覺很沒意義..
Cara avatarCara2022-05-21
科技執法多裝一些路口,秒數用電腦控制應該就很有
效了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-05-17
開單是最沒用的方法
Connor avatarConnor2022-05-21
很明顯的交通規劃錯誤,用開單的方式根本沒解決到
核心問題,然後民眾開單不爽又去找民代,民代找警
Zenobia avatarZenobia2022-05-17
察施壓,最後不了了之,等於什麼都沒變
John avatarJohn2022-05-21
可能到2030還在討論這個話題
Eartha avatarEartha2022-05-17
這邊沒科技執法嗎? 不禮讓行人這個搞下去就好了啊
Kumar avatarKumar2022-05-21
好市多竹北再開一間就好了
Madame avatarMadame2022-05-17
第4點早就該做了,人行道比車道還寬
Carol avatarCarol2022-05-21
公車站就左右合計共四站 182班次不多 但應該多人會
Frederica avatarFrederica2022-05-17
用182去好市多 停放上下課可能會擋到後車就是
Poppy avatarPoppy2022-05-21
第四點做了也沒用,即便是拓寬後用地圖去看看光復
路有什麼東西擋住
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-21
所以才說環環相扣,這個橋下停車場跟本沒用早該拆了
讓路給車輛,然後打通十字路口就不會一堆車走平面
Lydia avatarLydia2022-05-17
塞在寶雅要左轉,這樣就不需要陸橋空間又可以讓出
Sandy avatarSandy2022-05-21
拓寬道路縮小人行道,最後還不是會碰到陸橋樓梯,
根本沒用
James avatarJames2022-05-17
竹北人推拆橋重蓋
William avatarWilliam2022-05-21
蓋一條跨縣市的新橋都很難了,怎麼可能去拆現有的經
國橋,沒有新的替代道路,基本上不會去動經國橋的,
我只好奇是哪個天才把經國橋設計成那樣
Ivy avatarIvy2022-05-17
沒救啦,這一區買自住時完全不考慮,只有投資賺價
差才會考慮。光看密度和規劃,怎麼會覺得這區好?
光看遠百和costco的設點選擇,就知道區塊的定位是
外圍還是中心。
Jacob avatarJacob2022-05-21
台灣用costco作為外圍還是中心的考量完全跟國外相
反...在台灣costco就是市中心才會有的大型商場
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-05-17
好市多要大量採購型,需要開車,開在市區其
實是不合宜
Zora avatarZora2022-05-21
就算你住附近,除非是有人接送,還是會開車居多
Andy avatarAndy2022-05-17
對好市多而言,開在市區只是會增加人流,對業績基
本不會有大幫助,所以就看租金是否便宜,這邊的房
東租好市多就是要拉抬這區的行程,各有目的,對消
費者和附近住戶其實不是好事,說真的,應該只有台
灣人會把好市多當成百貨公司
Anthony avatarAnthony2022-05-21
好市多當年蓋好的時候,週邊還是荒涼一片好嗎…
Mary avatarMary2022-05-17
是荒地沒錯呀,就是為了之後這區的發展拉抬,
想當年我也是上班時間偷溜出來辦會員的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-05-21
而且說到這,如果好市不先來,之後一定沒辦法過交
通這關,這也是厲害之處,我是說發展商
Ursula avatarUrsula2022-05-17
但潤隆買親家的建照還照過,這樣交通會爆炸也是一
定的