林口

感覺超差... - 林口

Kristin avatarKristin · 2011-07-07

Table of Contents




昨天騎車出去想吃個東西，

從家樂福這裡沿著文化二路騎，

之後從文化三路騎回來...賣吃的沒幾間，

房仲業者應該超過二十間。

有些大樓的一樓就有三四間XX房屋，

真的讓人很不蘇胡...

說真的，看到一樓都是房仲，你會想買那裏的房子嗎？

--
林口

All Comments

Ophelia avatarOphelia2011-07-11
三步一大間，五步一小間。比7-11還多。真的很誇張了
Jacky avatarJacky2011-07-12
因為好賺阿...1000萬的4%...
Gary avatarGary2011-07-16
所以我不想買在林口
Hazel avatarHazel2011-07-16
這禮拜出差提早回到林口發現有遊覽車群出沒耶...陸客
Olive avatarOlive2011-07-17
也來這看房子了,看來林口特產:房子,是真的!
Dora avatarDora2011-07-18
你說的是靠近捷運那邊的吧!並排好多家 房價都被炒高
Jacky avatarJacky2011-07-18
現在整個新北跟台北是有哪裡可以買的 還好我十年前買了
Margaret avatarMargaret2011-07-22
林口是好地方 北台房價不合理不是只有林口
Necoo avatarNecoo2011-07-25
歡迎大家去台北市民生東路四段五段比較看看
Anthony avatarAnthony2011-07-29
仲介店多代表著有前景 如果沒有前景 那大家就不會要住了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-08-01
仲介=前景?這是什麼邏輯??這只代表投資客多好嗎!
Ivy avatarIvy2011-08-02
明明原po感覺的房仲比例過高是事實...
Bethany avatarBethany2011-08-05
不想戰 但我想請有疑問的人多吸收些經濟學的知識
Kelly avatarKelly2011-08-06
推薦商業週刊2011-05-16 1225期 "黃牛的存在是好事嗎？"
Jacky avatarJacky2011-08-07
房子最終目的是住不是投資 如此依現況所做供需模型
變數太多 拿來理論化不切實際
Ina avatarIna2011-08-10
經濟學是用來解釋市場的理論 而非市場必須遵循的規則
Emily avatarEmily2011-08-11
不過房仲對我來說並不礙眼就是..
Edith avatarEdith2011-08-12
管控好惡意炒價的投資客 也不是房仲的責任
Carol avatarCarol2011-08-14
房仲只是跟隨著現況出現的行業 雖然這麼說但跟那篇
Mia avatarMia2011-08-16
還是不太有關係..
Rachel avatarRachel2011-08-19
那麼多房仲業者盤據 對生活機能提昇毫無幫助
Andy avatarAndy2011-08-21
我也不想戰,真有經濟學知識的話就不會拿民生東路四五段
Catherine avatarCatherine2011-08-22
不要因為你自己是所謂"仲介相關業者"就依自身立場
Daph Bay avatarDaph Bay2011-08-27
對原po的發言做這樣粗魯的回應...
Hedda avatarHedda2011-08-29
謝謝你推薦的文章,相信你一定對經濟學相當透徹了解!