"愛情產業鏈的建置與發展"公聽會心得 - 高雄

齁齁第一次聽公聽會，雖然用的是一間小小的會議室，但據說人算是很多的？


以下用條列的心得：


1.李雅靜甚麼事情都要跟鳳山搭上邊，不能只顧愛河。

這次在流程上是先市政府各局處代表報告，簡單歸納如下.......

==

2.社會局：我們要與社區的發展結合、發展特色文化、繪本、裝置藝術、眷村故事等等..

3.教育局：愛情還包含了環境以及設備，甚至包含到愛情的結晶，幼兒照護的部分...

3.財政局：要在不增加預算的情況下促進民間參與有BOT、ROT等方式，才能讓高雄從工業
城市轉型為觀光產業，改善稅收及財政的狀況。

4.勞工局：負責媒合雇主以及勞工，今年移居津貼擴大產業類別，可促進均衡發展；並且
要利用閒置的空間，比如說中油....(又來?)

5.海洋局：要調查遊艇、郵輪、水域交通等的法規，後結合婚攝和新秘的包裝行程、要提
供補助blabla...

6.新聞局：配合推動宣傳，要將高雄訴諸情感，讓人在高雄就體會到愛情的氛圍，並配合
網紅、部落客等等，在IG、youtube、推特、微博、微信等媒體管道宣傳..

7.觀光局：最近有進行高雄在地的十大愛情汽車旅館評比。
(李雅靜意見：為什麼沒有飯店，一定要說是MOTEL這些地方呢)

8.研考會：會進行單位的支援和輔導。

9.法制局：提供自治法規的制定和諮詢，提供補助、獎勵和套裝行程等的辦法。

10.民政局：已預計5月的集團結婚會在愛河邊舉行，還會搭個愛情鵲橋。下半年度會在六
龜的蝴蝶大橋舉辦。在宗教方面要結合觀光行程，盤點各宗教的據點。

11.交通局：要提供愛情可營運的船種，確保公共運輸的串聯。推銷了一下mengo卡。

==

簡單來說，可以知道公務單位根本不知道愛情產業鏈這東西到底來幹嘛的......

說公務員在混是非戰之罪，因為戰略單位的一級政務官根本都沒來，而且這些盤點功課應
該是內部開會就該做了，而不是拖到公聽會。

所以一級主管到底有沒有下戰略指示來指揮公務員？至少今天看下來是不覺得有。

==

接下來是與會單位的建言......

==

12.餐旅大學：要先讓市民有愛而且感到幸福。今天來的層級太低，要求議會成立督促成
立專責單位追蹤。要綁在愛情上產值有限，應該擴展到“愛與幸福的城市”。並且局處要
有KPI，訂定觀光客和人口的目標值，不是要500萬人嗎？
(李雅靜：韓國瑜才上任不到10天阿！)

13.屏東大學：吸引年輕人，是不是該結合戀愛遊戲，讓虛擬偶像帶你遊高雄。另外也要
推動一日男女友的活動。(伴遊??????)

14.大仁科大：這愛情產業真是太棒了！韓國瑜率先想到了！要讓人家一進來就有愛與幸
福的感覺！

15.樹德科大：市府單位沒有整合和配套，要有本身的文化底蘊加以支持才能長久，讓別
人可以來景點朝聖。然後倫敦之眼超棒。

16.還是高餐：要有足夠方便的交通工具打造高雄的吸引力，建置全球觀點的愛情之都。

17.旅館同業：前面講這麼多，都是給外國人或者是外縣市的人的設施，那不就是觀光嗎？
要利用高雄獨有的東西(ex.月世界)推動，而非一次性的景點。

18.金銀珠寶同業：打造一個愛情護照APP，整合店家資訊並且提供包裝優惠行程，而且可
以做一個高雄意象的金飾紀念。

19.攝影同業：打造西子灣成高雄峇里島、琉球蓋教堂、愛情公車愛情雅座愛情園區。

20.新秘同業：我們新秘很辛苦，而且新秘的造型在活動中是靈魂單位，需要高雄市政府配
合，不然有單打獨鬥之感。另外愛情產業是願景工程，期程要多久？

21.圓山執行長：你們都忽略澄清湖。澄清湖先前也是婚宴蜜月熱點。

22.有一個什麼諮詢律師：摩天輪太慢了，我們要趁韓國瑜還在話題熱度上的時候，每個
月辦一次集團結婚，由韓國瑜擔任來賓，讓韓國瑜的人氣能夠持續發酵，大賺韓粉經濟。

==

接著是民眾發言，

23.文化甚麼協會的(沒聽清楚)：結婚率生育率這麼低，愛情產業有用嗎？不如用力朝同
志以及LGBT方向提供友善環境，他們產值也很大。

24.大學生：講的東西感覺跟觀光差不多，把每個地方強加"愛情"是為賦新辭強說愁。
聽不到有多少產值、工作機會的論述，對北漂青年返鄉吸引力也打問號。比較有用的大概
就是在地優質MOTEL的資訊。

==

好，結論.......那就是觀光啊幹！！！


什麼資訊整合、交通運輸、補助配套、法規適用諮詢等等，根本看不出來哪邊和愛情有一
毛錢的關係，就是把甚麼東西前面都加上一個“愛情”，


愛情公車、愛情園區、愛情產業、愛情文化、愛情氛圍、愛情都市...聽到耳朵長繭。


什麼社區發展當中結合當地愛情故事、景觀有愛情意涵blabla...


幹全世界都馬有在談戀愛，憑甚麼高雄強行套上愛情故事就會吸引全世界人來，不懂。


這場公聽會如果把“愛情”兩個字換成“觀光”我覺得都還比較貼切並有建設性一點。


而且翻了翻議程，產值和工作機會到散會都沒有提到，這樣是要產業什麼啦？？要發展一
個產業不用評估一下戰力，不用評估一下可以創造多少收益喔？？


真是夠了，我是誰？我在哪？我從哪裡來？要往哪裡去？下次公聽會如果有空我還是想來
，太奧妙了，可以思考哲學問題。順便看看到底能玩出甚麼花樣。

==

文末宣傳一下

1/5（六）下午2點到5點 @HOTEL YAM塩旅 有吳益政主辦的高雄輕軌論壇

吳益政對輕軌的態度已經轉趨曖昧不明，我覺得其實不太樂觀。

這應該是支持輕軌的民眾對吳益政的敗部復活賽了，他究竟態度會怎麼走呢？

希望有值直播可以看，也希望有支持輕軌的鄉民有空的話可以去RRRRRRRRRRR
-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--

--