愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增 - 省錢

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J_hGPh_ ]

作者: bankingpaul (幸福人生) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增
時間: Thu Aug 28 12:46:14 2014

《新聞》愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增

新聞來源:【聯合新聞網╱綜合報導】2014.08.28 12:15 pm

一起中華郵政為推廣VISA金融卡的美意,竟成社福團體的夢魘!自PTT省錢網「分享」捐
一元即能免費兌換超商49元早餐後,愛兔協會近日來收到大量一元捐款,由於依照「勸募
條例」必須寄出收據,每筆捐款皆須倒貼24元,令人不解的是,原本盼能止住這起歪風的
消息見報後,「一元捐款」卻不減反增,網友氣到留言,台灣人「真的有餓到這種程度嗎
?」

根據愛兔協會臉書PO文表示,在新聞見報後,刷一元的民眾不減反增,搶著只捐一元的民
眾更是前六日的總合,愛兔協會大呼吃不消,由於協會內部只有兩個人,平常要照顧兔子
已經很忙,昨日湧進的一元捐款更讓他們忙到焦頭爛額,以下是愛兔協會臉書PO文:

●新聞圖片http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8899596-3528629.jpg
圖為愛兔協會近日50元以下小額捐款統計成長圖。擷自愛兔協會臉書

「或許記者們的立意良好,認為這樣的報導有助於小社福單位的公平正義伸張,但實際上
今天除了引來各媒體跟風詢問外,今天最多的電話都是尋線而來的棄養試探、想把兔子丟
協會、訂兔肉(鬧)、責怪協會摧毀肉兔產業(協會2009才成立,兔肉產業蕭條與愛兔何干
?)、還有觀光打卡的無聊團,再者已經消退的一元刷卡潮又因為今天報導而增加,(今日
的一元刷卡量是過去六日的總合)。

而一些喜歡嘲諷動保團體的酸民,又有機會開始在網路上戰兔肉或檢討動保等議題等等,
這些都是不樂見的,這也是協會一開始就不斷拒絕受訪的原因,無奈記者本事大,剪剪接
接一樣報導出來,媒體或許滿足了報導與伸張正義的慾望,但延伸效應總是由志工們默默
的收拾。」

愛兔協會盼這件事能就此打住,並表示金流公司已緊急協助,將捐款金額最低下限調整為
一百元,之後是否還接受小額刷卡或一元捐款還待後續討論。

試問,台灣最美的風景,不是人嗎?

連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8899596.shtml


--
『末世浩劫:五大異象』:http://www.books.com.tw/products/0010471735

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2014-09-02
一堆貪小便宜的____
Joseph avatarJoseph2014-09-04
想想原燒不就知道了 沒啥好說的
Sarah avatarSarah2014-09-05
兔肉協會的逆襲啦
Kyle avatarKyle2014-09-08
從這邊看來就知道台灣人的狀況怎樣
還不快漲基本工資嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-09-09
捐款下限調整就好了 動作太慢了
Yuri avatarYuri2014-09-12
不管啦,一切都是肉兔團體的錯啦
Mary avatarMary2014-09-16
貪財怕死愛作官
Dorothy avatarDorothy2014-09-19
垃圾
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-09-22
始作俑者 其無後乎
Yuri avatarYuri2014-09-26
兩岸一家親 骨子裡就是這麼劣根性 還不統一嗎
Kelly avatarKelly2014-09-29
有很意外嗎 台灣人的水準
Madame avatarMadame2014-10-03
訂兔肉很北七
Doris avatarDoris2014-10-06
垃圾
Hedwig avatarHedwig2014-10-08
台灣人排個隊就自以為素質高 劣根性的丟臉事蹟多到數不完
Megan avatarMegan2014-10-08
哪個八卦鄉民去鬧的快出來承認XDDD
Eartha avatarEartha2014-10-13
上新聞捐款不減反增一定是兔肉產銷班匯款的
Irma avatarIrma2014-10-16
兔子又不是流浪動物 幹嘛要募款?
Hedwig avatarHedwig2014-10-20
人家也沒逼你捐???
Olivia avatarOlivia2014-10-23
強國化了
Oscar avatarOscar2014-10-27
應該把這些一元捐款的人公佈出來,謝謝他們的"善行"
Annie avatarAnnie2014-11-01
流浪兔其實滿多的
Noah avatarNoah2014-11-02
Lifeismoney板
Isla avatarIsla2014-11-06
人民生活困苦,才會有這樣的結果
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-09
就省錢版阿
Selena avatarSelena2014-11-13
突然覺得被強國人入侵算是罪有應得……
Lydia avatarLydia2014-11-16
生活困苦不代表人品就要低下 更何況那些邊上網邊捐一元的?
Robert avatarRobert2014-11-20
面對這些沒羞恥心的 問牠有沒有良心或還要不要臉都嫌麻煩
Caitlin avatarCaitlin2014-11-22
捐一元的 真的有窮到吃不起49元早餐嗎???有這麼困苦嗎?
Eden avatarEden2014-11-25
台灣就是有一堆這種不知羞恥的人 還看不清嗎
Harry avatarHarry2014-11-26
棄兔並非沒有 只是被棄養幾乎等於死路一條好嗎 無知
Yedda avatarYedda2014-11-29
一堆不知羞恥的人 已刷10筆
Dorothy avatarDorothy2014-12-01
在意那50元 結果不在意畜生政府浪費的百億元稅金
Rae avatarRae2014-12-06
就是不知道才問啊 = =+
Sandy avatarSandy2014-12-08
照顧棄養兔需要經費 募款不行嗎? 還要分流浪動物?
Rae avatarRae2014-12-10
還要分是否流浪動物 真奇怪的想法
Audriana avatarAudriana2014-12-13
想吃小色媽的兔肉
Ivy avatarIvy2014-12-17
一堆垃圾阿
Audriana avatarAudriana2014-12-18
不是很正義?
Adele avatarAdele2014-12-19
昨天連續3段廣播節目都有講到這個新聞@@"
Isla avatarIsla2014-12-20
扯耶~~
Valerie avatarValerie2014-12-25
台灣人 不意外
Bennie avatarBennie2014-12-27
窮的只剩下貪小便宜
Doris avatarDoris2014-12-31
不要再報啦 越報知道的人越多 就越不可收拾啦~~~~~~
Ophelia avatarOphelia2015-01-02
跟原燒一樣,新聞報出來,原本不知情的也在一窩峰
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-07
竟然有人說兔子怎麼會是流浪動物,沒有棄養哪來浪兔
Xanthe avatarXanthe2015-01-12
某樓的邏輯讓我大開眼界 每天都有人在棄養不是流浪動
Cara avatarCara2015-01-16
棄兔不是流浪動物,是行動貓狗糧食
Belly avatarBelly2015-01-16
同文同種還同行為模式還敢笑對面的 龜笑鱉無尾
Bethany avatarBethany2015-01-19
去刷卡搞這套的臺灣人沒救了,根本垃圾!
Hedda avatarHedda2015-01-23
貪小便宜 差勁
Genevieve avatarGenevieve2015-01-25
沒救了,真的,有病吃藥也沒路用了。洗洗睡。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-27
幹嘛!辦這個活動?不能一開始先限量或抽獎嗎?
Xanthe avatarXanthe2015-01-30
推文又有人在檢討主辦單位,該檢討的是鑽漏洞貪小便宜的人
Regina avatarRegina2015-02-02
9月5日之後就會公佈8月的捐款名單,大家等著看名單吧:)
Noah avatarNoah2015-02-03
推樓上。
Olive avatarOlive2015-02-07
但名單不知道會不會寫金額和全名
Robert avatarRobert2015-02-09
寫全名就等這被個資法告到死吧XD
Kyle avatarKyle2015-02-09
不知道有幾位這邊版有看到新聞去捐的
Michael avatarMichael2015-02-14
大部分捐款好像都會有金額區間喲
Lily avatarLily2015-02-16
好慘…