想請問正心中學目前還算是多數人的選擇嗎 - 雲林

Table of Contents

如果以學生大考成績評價一個學校的好壞

我覺得是可以 但有失公允

引用一篇文章來看
http://www.thenewslens.com/post/25839/?ref=cl

文章裡有一段

其實,所謂的主流價值觀、媒體所塑造出來的各種觀念,常常就是要讓人忽略了種種的結
構不平等。就像我遇到的頂尖大學同學,可能完全沒想到從小一路念上來享受多少的社會
資源,而這社會資源背後又隱藏了巨大的城鄉差距(例如台北市大安區每14個學齡人口就
有1人上台大,大約7%,是台東的32倍),以及階級差距(例如,台大學生父母其中一人
是軍公教的比例超過40%,而全體台灣人軍公教比例大約在3-5%之間)

以個人的理解(有誤請訂正)
正心中學相較於斗六高中及虎尾高中
早在三年前就已經先挑走家境不錯及程度不錯的學生了
在三年後又去蕪存菁留下優秀的學生
並又收三年前大器晚成的學生
就個人想法來看正心中學的學生
在雲林來看可以說是暨優秀又家境不錯的學生

另收學費收取及學生的分班
較公立學校限制比較少
故若以正心中學的學生在大考成績的表現來說
高於斗六高中及虎尾高中也不意外

那為什麼虎尾高中及斗六高中仍有不少優秀的學生呢?
也有版友提到正心中學有許多的校外活動
我覺得對不少家庭來說都是一個沉重的負擔
但以雲林縣大部分人的收入及正心中學的學費
我想公立學校還是大部分人的選擇

在不考慮維多利亞學校
與其說 正心中學是多數人的選擇
倒不如說 正心中學的學生是一種優秀的象徵
不論在學力上及財力上

而幸好我只是讀虎尾高中
至少我出門在外 說我唸虎尾高中時
別人只是說我
原來你唸虎高 所以有如此的成就

--

All Comments

Ula avatarUla2014-02-22
其實學力跟財力有正相關
Caitlin avatarCaitlin2014-02-23
有錢有閒有培養 良率絕對比較高
Agnes avatarAgnes2014-02-24
原來我是逛PTT 才會有這種__文
Ingrid avatarIngrid2014-02-25
所言甚是
Odelette avatarOdelette2014-02-26
所以念正心不好~虎高比較強摟!!
Tracy avatarTracy2014-02-28
我比較沒在逛外縣市的板 請問一下 外縣市的板
會不會去比較建中薇閣 中一中衛道 嘉中協同 之類的文
Lucy avatarLucy2014-03-01
章 還是雲林板比較特別
Hedda avatarHedda2014-03-02
前面就說過了,考上正心的學生,真正去報到的只有五
成多,不是百分之百,這些學生最後到哪去了?我想
Necoo avatarNecoo2014-03-03
除了少數到揚子跟永年的資優班,其他都是到公立國中
公立國中的學生最後又去哪了?就是虎高跟斗高啊!
Emily avatarEmily2014-03-04
這些還不包含那些可以考上正心但是根本沒去考了。
所以你的論點一開始就有問題了。
Ingrid avatarIngrid2014-03-06
那為什麼虎高跟斗高的成績現在比以前好很多呢?
Zenobia avatarZenobia2014-03-07
因為以前公立國中的資優學生很多選擇嘉中或中一中,
後來因為一些因素而轉而選擇斗高或虎高。其實正心沒
Charlotte avatarCharlotte2014-03-08
有變差,斗高很虎高也沒有變好,只是頂尖的那群學生
Faithe avatarFaithe2014-03-09
選擇的方向不一樣,造成不一樣的結果而已。我多年
觀察的結果就是:老師會教都是假的,學生會讀書才是
真的,不要說我戰老師,因為我就是幹這行的。
Bethany avatarBethany2014-03-10
既然主因是學生 那選公立高中就更好了 至少學費便宜
Emily avatarEmily2014-03-12
樓上真的好堅持喔 ^^"
Liam avatarLiam2014-03-13
講重點 選擇什麼學校 還是要看自己啦
Mia avatarMia2014-03-14
只是用學校來突顯自己的價值 就....
George avatarGeorge2014-03-15
有人提到學校的學生的表現如何 還是看自己吧:P
Connor avatarConnor2014-03-16
再來一篇斗高的吧 XD 邏輯論點先放一邊 看看也不錯
Edwina avatarEdwina2014-03-18
...
Wallis avatarWallis2014-03-19
所以重點到底是什麼????