想知道最不喜歡生活機能的本區居民想法? - 台北文山

之前我提到美術系 意外掀起這區美食沙漠與否的話題

只是比起臺灣大部分區域

這區應該有最多戶數或居民

是屬於不喜歡本區有太多生活機能的思維

他們的理由有以下這些:

1.多數認為生活機能會帶來吵雜 破壞居住品質

2.有的對小吃店 餐廳反感的 認為這些帶來蟑螂老鼠

3.那也有些就單純想把這區當睡城 認為開車去市區採買很方便

為何要像大安信義那樣都是商店林立 沒有特色 (我當下OS:這區才沒有特色吧)

4.而我身邊也有一個成員 我母親 她沒有這麼極端

但她的標準 認為其他11區都太吵 新北市29區都太多商業化 人口太密集

5.之後還有另一個鄰居更直接 他後來從景美搬到木柵二期內

直言全國除了那裏 沒有任何人可以符合他的寧靜 (嗯...)

6.另外碰過一位 不喜歡公園 理由和文森公開幕時差不多

只是他附近的公園是類似興隆這種社區公園

而且以上這些人 很多都住在這區幾乎一住就是很長時間

即使北市其他區可能有更好的條件 也都被認定太過吵雜

想問問大家 身邊有沒有住在本區且不喜歡生活機能的居民或親友?

他們又有哪些理由認為這區不應該有生活機能?

當然 如果版上也有所謂類似不喜歡生活機能的 也來分享一下您的觀點

想聽聽看 是什麼樣的理由 可以讓這區有這麼多

相對不需要或不喜歡生活機能/吵雜的居民 會住在這裡而不離開

因為這個有趣的點就是 臺灣的價值觀大部分都是希望生活機能越高越好

甚至於有些偏遠鄉鎮把全聯或超商當成自家政績 標準的加法哲學

但這區卻是全臺極少數 有較高比例的減法哲學支持者

所以更加覺得 這樣的思維 在臺灣確實很難得看到

只是講這麼多 還是希望這區不要成為臺灣的特別行政區

走了一個與其他行政區的發展完全相反的路-越少越捧

--
文山區到底是不是美食沙漠:
鄉民A:是 鄉民B:不是 鄉民C:一半一半 鄉民D:我無感 鄉民A:怎麼可能不是
鄉民B:只是你們沒用心找而已 鄉民C:好歹還有義興樓 鄉民A:至少木柵很多地方都沒有
鄉民D:沒差 我附近的能吃就好 鄉民B:不用心找當然沒有 (四個鄉民吵成一團...)
木柵二期:吵什麼? 木柵二期什麼都沒有 是生活機能沙漠之王!

--