想不透為什麼高雄發展比台中差? - 高雄

我之前在台中待了8年，又到高雄待了快7年

實際的感想是

生活上真的差異不大

不過在台中那時是學生，到高雄已經改上社會大學了

講個現實一點的，出了雙北，甚至台北，都是另一個世界沒什麼好爭的

說熱，台灣哪裡不熱?

還不是一樣躲百貨公司吹冷氣



交通問題也是一樣

先把路上所有移動物件當成敵對目標就對了，因為它們隨時會發起攻擊

什麼三寶、飆車族，兩市的組成都半斤八兩

不過當年在環中路上遇到雙刀武士從後面高速逼近實在是記憶猶新

以用路人跟路過的觀點

這幾年感覺高雄的公車是真的比較友善，台中某幾家根本流氓起家的

中港路這麼大條也能開到逼車，因為司機大哥不爽你剛擋在前面

再扯一點的直接下車跟路人灣家都有

但中南部用路人四輪>二輪>>>>>>>>>>>>>步輪的邏輯根植於大多數人心中



商圈部分

當年是念知名夜市大學，不得不說人潮真的帶來錢潮，不是周末人也爆幹多

好像整個台中沒甚麼地方可以去一樣(說不定真的是這樣)

不過好多年沒回去看了，不知道現在如何

據說市區假日塞車超級嚴重


我現在住南高雄，似乎是整個都市發展重心移轉到北高雄的原因

經常覺得這邊有股暮氣...人潮真的有夠少

商圈不斷在萎縮，店也一家一家關

我在這邊唯一一次感到人還是很多的時候是去年的12/21

但平常人都哪去了?


說回地理條件

我覺得台中的優勢在於他是南來北往的一個重要交通樞紐

位在台灣中間，北上南下都方便，有點像是北宋汴京的概念

另外一點吸力很強在於他周圍市鎮沒一個能打的

苗栗國跟南投先不說，彰化縣某任縣長甚至被爆料住台中

不過高雄某市長是不是住林園也很難說喇

雲林...感覺沒你的事，先休息好了


反觀高雄，左邊接壤台南

兩個直轄市這麼近互搶資源，還有屏東嘉義在旁邊等著撿肉屑

完全一個互相傷害的局面

甚至我一直想不透台南為什麼可以升格成六都之一

與其要跟台中比，不如去問問隔壁的台南現在是什麼意思吧


產業問題非我所長而且我覺得因素太複雜，容我略過

不過身為一個小時候常常到高雄玩的東高雄人

我必須說，高雄的發展歷史看起來不短

但人文面的發展卻是這一二十年才開始有的

原因嘛，看誰當市長囉



最後回到就業問題，當年畢業後我的首選是留在台中，畢竟環境熟悉

後來是這邊的公司找上我待遇也比台中開得好，所以回到高雄

待一待就覺得，這地方真的，太舒服，太過適合養老wwwww

話說回頭，高雄比台中真的沒有什麼誰比誰發展好的問題，至少在首都看來是這樣

完全就是宅宅相輕罷了

--