想不透為什麼高雄發展比台中差? - 高雄

這問題小弟我也思考過許久
想發表一些淺見

先說一下個人背景
本身是高雄人(非市區) 念書一直都在高雄沒去過其他地方居住過
念中山大學 直到畢業後才去台中工作
待過新竹,台中,台南科學園區 其中台中待最久 約有5年多時間

我覺得差異最大的點在於台中地理位置的優異性
台中市區圍繞在74環線內為主要精華區
呈放射狀向外擴散
所有的商業活動相當密集 也造就了其得天獨厚的便利性
反觀高雄就顯得相當零散
各個觀光景點或是主要消費場很難串聯

交通
有人在戰哪邊用路比較兇
我是覺得半斤八兩 都沒好哪去
但台中的公車確實比較發達 這也跟一開始提的市區密集度有關
很多班次重複路線涵蓋量大 又以中港路為分支 班次密集
高雄則是路大條很多 所以造就了自己騎/開車反而比大眾運輸便利
但相對的夜間飆仔也多很多

產業
兩個地方的產業差異不大 都是工業起家
唯一差別在於科學園區
高雄路科 恩..離市區太遠 而且看不出有哪些厲害廠商(華邦也還在蓋而已)
楠梓加工區 日月光,NXP 南部薪資算稍微不錯的了 但同樣稍遠且產業力道薄弱
高軟 別提了...根本不知道在幹嘛
而台中呢
主要中科園區就在西屯區74旁 距離市區相當鄰近
而且重點是有台積電這間強大外援 帶動多少相關產業進駐 也是拉抬房價的幫兇之一

文化
台中歌劇院,勤美誠品這些地方都有規劃綠園道和綠地
假日也經常有活動,市集
光是徜徉在綠蔭的走道下 吸兩口空氣都覺得自己更有文青感
周圍的書店,網美店或是是公益路玲瑯滿目的異國料理 看了都讓人忍不住進去消費
反觀高雄 每個點過於單一獨立 整個產業鏈無法連接起來(愛情產愛鏈除外)
你問我高雄哪邊散步 除了公園我還真想不到去哪

總而言之台中發展跟他本身的先天條件有很大關係
一旦所有活動或建設密集起來 看起來的整體氣勢就是不一樣
競爭也相對激烈 所以會有台中發展比較優的感覺
到了龍井 梧棲這些偏遠地方感受就跟高雄的彌陀 永安差不多了

--