想不透為什麼高雄發展比台中差? - 高雄

※ 引述 《sheeppig (嗯)》 之銘言：
: 　
: 我這兩年才搬來高雄，一直在看這個版。
: 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄，也成功了。
: 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
: 可是高雄明明有:
: 1.國際機場
: 2.世界級貿易商港
: 3.重工業
: 4.評價高的大學
: 5.市區大片的精華重劃土地
: 6.新灣區沿線發展，整體風景線真的很美。
: 7.大型商場、百貨
: 8.短時間內就可上山下海美麗的風景
: 9.距離不遠的原住民文化
: 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
: 11.相對低的房價。
: 12.國際級的衛武營藝術文化中心
: 13.良好的公共交通
: 　
: 這些為什麼沒有辦法吸引廠商，公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
: 觀光產業也發展不起來。
: 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
: 高雄到底是缺了什麼?
: 未來的高雄應該要怎麼發展呢?

沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素

至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散

高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說

台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科

但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善

南科重鎮卻很偏僻 不如去竹科比較有生活品質


台南高雄各有長處卻各有缺點

造成人民朝向軟硬皆有的台北台中發展

如果當初南科設在高雄 南部就會走現在中部模式

高雄獨大 台南邊緣化 但南部整體人口是上升


所以說 嘉南高屏再繼續互搶資源 就繼續一起流失人口

--