想不透為什麼高雄發展比台中差? - 高雄

我這兩年才搬來高雄，一直在看這個版。
之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄，也成功了。
可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
可是高雄明明有:
1.國際機場
2.世界級貿易商港
3.重工業
4.評價高的大學
5.市區大片的精華重劃土地
6.新灣區沿線發展，整體風景線真的很美。
7.大型商場、百貨
8.短時間內就可上山下海美麗的風景
9.距離不遠的原住民文化
10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
11.相對低的房價。
12.國際級的衛武營藝術文化中心
13.良好的公共交通

這些為什麼沒有辦法吸引廠商，公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
觀光產業也發展不起來。
這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
高雄到底是缺了什麼?
未來的高雄應該要怎麼發展呢?

















----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容，
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------

不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』
(我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
高雄點定義請參閱板規1-2

--