惡質代理房東有巢氏指南店張X瑋 - 台北文山

By Todd Johnson
at 2015-09-24T04:06

Table of Contents

直接回文比較快，說說我的想法

1.原波說法實在避重就輕
剛開始只說房東提出提前解約，卻沒有提到原因為何
直到後面才自己承認欠租，房仲還說是多次遲繳，屬累犯行為
至於為何同意解約後馬上有錢繳清走人
還有警察是否在前因後果知情的情況下說出房仲態度不好，這我就不多作揣測了

2.個人物品可否放在大樓公共區域
原波一直認為東西放在大樓公共空間很ok
其中還有書櫃之類大型物品
但是卻忽略這樣做對他人帶來的影響
而且不只是一兩天，而是超過一週以上
同時退租後基本上已不屬於住戶之一
東西放著其他住戶看到也會反感或害怕裡面會不會有啥怪東西
加上房仲是代理人，事情是從他這一戶開始的
管委會自然也是找他負責，屋主沒動作管委會才出面
或許處理過程有瑕疵，例如沒有詳盡通知
但是程序上我認為是合理的

3.媒體揭露只是讓原波自己被凌遲
媒體是嗜血的，更何況這件事情原波自己錯在先
報導出來後輿論壓力導向那邊很難說
最後會不會變成原波自己被肉搜
被現在的房東知道曾屢次欠租的不良紀錄
會不會被預防性處理，也很難說

4.原波手機不通應設法解決
基本上原波是簽約人，撥打告知要清運卻打不通
還牽拖為何不打給原破的母親
就這點來說，原波都沒手機了
若告知家人就能聯絡到原波也稍嫌神奇

以上小小淺見，還請討論，謝謝。

--
雙方說法整理
http://i.imgur.com/MaiUa38.jpg