[情報] 北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟 - 台北
By Jacky
at 2009-02-18T08:22
at 2009-02-18T08:22
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Hakka-Dream 看板]
作者: trait (微笑老徽) 看板: Hakka-Dream
標題: [情報] 北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟
時間: Wed Feb 18 00:28:36 2009
抱歉我不確定在這邊PO這樣的文章適不適當
不過我希望讓各位朋友了解這件事情,並做適度的關切
感謝!
-----------------------
(摘自2009-2-13自由時報新聞)
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/13/today-life1.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/13/today-life1-2.htm
北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟
客家大老:違背客家人惜樹節儉精神
〔記者謝文華、林相美/台北報導〕台北市政府擬斥資六億,廢掉中正區都心的兒童交通
博物館,改建客家文化主題公園,並搭設跨堤平台連接河濱公園,供市民騎自行車親水,
為此將移植兩百六十九棵樹,新植入兩百多棵竹子及桐花等樹種一百棵,另興建梯田、茶
園營造客家農庄意象。客家界大老得知齊聲反對,直指規劃案違背客家人崇尚自然、惜樹
節儉精神。
荒野保護協會等環保團體也痛批,「台北市客家文化主題公園暨跨堤平台廣場興建工程」
未保護既有地貌、移樹蓋公園破壞生態;綠黨更質疑樹木一進一出,背後是否有利可圖?
台大農藝系教授郭華仁則提醒,移入大批外來樹種恐影響生態平衡。
茶園在那裡種得活嗎? 學者罵:神經病
作家鍾肇政納悶表示,茶園在那裡種得活嗎?桐花開得漂亮嗎?文化評論者李喬直批在都
會區蓋梯田、茶園是「神經病」的作為,毫無意義,只為消化預算,客家人拒絕文化被集
中標本化!連馬英九的客語老師、政大英文系副教授彭欽清都預言又多了一個蚊子館,憂
心惹惱居民、污名化客家。
北市客委會:還原客家生活 非族群獨享
六億元經費中,主題公園耗資兩億元,北市客委會秘書鄒源淦表示,打造客家文化主題公
園,主要是還原客家生活,潛移默化讓各式族群瞭解客家文化,並非客家族群獨享。日後
會有民謠班、文史研究等各式社團進駐表演,絕對不會變成蚊子館。
客籍的自然步道協會理事長林淑英質疑,市府簡報中指梯田需填土三公尺以上,以RC擋土
牆造假梯田,往上延伸。未來灌溉水從哪裡來?要耗掉多少電力?鄒源淦表示,並非沿著
山坡興建梯田,只是在園區的平地打造淺層梯田,不會引發土石流。
台北市野鳥學會指出,園區有灌木、喬木,已具森林林相,鳥會調查多達二十二種鳥類,
生態多樣。市府未進行環境影響評估、生態調查,都市計畫委員也無生態專家,六億工程
竟如此輕率。
綠黨秘書長潘翰聲也說,郝市長先是移走松山菸廠三百九十七棵樹木,枯死一○三棵;為
舉辦國際花卉博覽會移走美術、新生公園一千一百六十八棵樹木,興建使用半年的水泥展
館;如今又為營造客家主題公園,擬移走兩百六十九棵樹。他質疑郝市長鼓吹節能減碳,
卻扮演樹木的劊子手。
該工程預計三月二日上網招標,不過行政院客委會並不知情,客委會表示,已編列四百萬
設計規劃費給北市,至今尚未收到定案的規劃報告,如北市送案,將邀集審查委員評估是
否續編工程費。
啥!要移走269棵樹 居民直呼可惜
〔記者謝文華/台北報導〕兒童交通博物館已在去年十月關閉,但每天清晨都可見到許多
居民在園區大樹下運動。民眾對於有兩百六十九棵樹要移走,直呼好可惜!
部分在地居民及荒野保護協會、綠黨、台北市野鳥學會、OURS都市改革組織、自然步道協
會等五個環保團體,近日將發動連署,反對移樹蓋公園。
「如果梯田等於客家,那雲南也一堆梯田,難道雲南等於客家?照市府邏輯,那原住民園
區是不是要蓋一座山,讓原住民去打獵?」得知市府要蓋梯田、茶園、種桐花,帶愛犬逛
園區的郭先生不屑地說「無聊」!
「快餓肚子了,需要花這麼多錢嗎」
「要花兩億多喔?」老家在竹東客家的彭女士說,市府能把公園整理好是市民的福氣,但
百姓都快餓肚子了,需要花這麼多錢嗎?六十八歲的王女士則擔心,種兩百棵竹子將引來
小黑蚊,她認為規劃公園應以居民需要為考量,若要發揚客家文化,不妨以深入的圖文吸
引市民到客家庄走一趟。
就讀研究所的陳姓居民,也是荒野保護協會的解說志工,她擔憂如果移走一半的樹,生態
將被破壞。她認為,代表客家意象的不只有桐花和竹林,應呈現更多元風貌,公園裡的苦
楝、刺桐等至少十種樹,都被列入農委會出版的「台灣客家民族植物」一書,為何市府不
保留既有樹種,另覓公園其他空地作規劃?
-------------------------------------------------
另外附上其他相關資料,供大家參考
台灣客家電子報
http://land.ihakka.net/groups/group06.aspx?newsID=49111&stationID=750
台灣環境資訊協會
http://www.flickr.com/photos/teia/sets/72157612886549422/
市府客委會網站設計圖
http://www.hakka.taipei.gov.tw/manager/upload_file/new_20090202000001_f.pdf
感謝大家!
--
作者: trait (微笑老徽) 看板: Hakka-Dream
標題: [情報] 北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟
時間: Wed Feb 18 00:28:36 2009
抱歉我不確定在這邊PO這樣的文章適不適當
不過我希望讓各位朋友了解這件事情,並做適度的關切
感謝!
-----------------------
(摘自2009-2-13自由時報新聞)
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/13/today-life1.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/13/today-life1-2.htm
北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟
客家大老:違背客家人惜樹節儉精神
〔記者謝文華、林相美/台北報導〕台北市政府擬斥資六億,廢掉中正區都心的兒童交通
博物館,改建客家文化主題公園,並搭設跨堤平台連接河濱公園,供市民騎自行車親水,
為此將移植兩百六十九棵樹,新植入兩百多棵竹子及桐花等樹種一百棵,另興建梯田、茶
園營造客家農庄意象。客家界大老得知齊聲反對,直指規劃案違背客家人崇尚自然、惜樹
節儉精神。
荒野保護協會等環保團體也痛批,「台北市客家文化主題公園暨跨堤平台廣場興建工程」
未保護既有地貌、移樹蓋公園破壞生態;綠黨更質疑樹木一進一出,背後是否有利可圖?
台大農藝系教授郭華仁則提醒,移入大批外來樹種恐影響生態平衡。
茶園在那裡種得活嗎? 學者罵:神經病
作家鍾肇政納悶表示,茶園在那裡種得活嗎?桐花開得漂亮嗎?文化評論者李喬直批在都
會區蓋梯田、茶園是「神經病」的作為,毫無意義,只為消化預算,客家人拒絕文化被集
中標本化!連馬英九的客語老師、政大英文系副教授彭欽清都預言又多了一個蚊子館,憂
心惹惱居民、污名化客家。
北市客委會:還原客家生活 非族群獨享
六億元經費中,主題公園耗資兩億元,北市客委會秘書鄒源淦表示,打造客家文化主題公
園,主要是還原客家生活,潛移默化讓各式族群瞭解客家文化,並非客家族群獨享。日後
會有民謠班、文史研究等各式社團進駐表演,絕對不會變成蚊子館。
客籍的自然步道協會理事長林淑英質疑,市府簡報中指梯田需填土三公尺以上,以RC擋土
牆造假梯田,往上延伸。未來灌溉水從哪裡來?要耗掉多少電力?鄒源淦表示,並非沿著
山坡興建梯田,只是在園區的平地打造淺層梯田,不會引發土石流。
台北市野鳥學會指出,園區有灌木、喬木,已具森林林相,鳥會調查多達二十二種鳥類,
生態多樣。市府未進行環境影響評估、生態調查,都市計畫委員也無生態專家,六億工程
竟如此輕率。
綠黨秘書長潘翰聲也說,郝市長先是移走松山菸廠三百九十七棵樹木,枯死一○三棵;為
舉辦國際花卉博覽會移走美術、新生公園一千一百六十八棵樹木,興建使用半年的水泥展
館;如今又為營造客家主題公園,擬移走兩百六十九棵樹。他質疑郝市長鼓吹節能減碳,
卻扮演樹木的劊子手。
該工程預計三月二日上網招標,不過行政院客委會並不知情,客委會表示,已編列四百萬
設計規劃費給北市,至今尚未收到定案的規劃報告,如北市送案,將邀集審查委員評估是
否續編工程費。
啥!要移走269棵樹 居民直呼可惜
〔記者謝文華/台北報導〕兒童交通博物館已在去年十月關閉,但每天清晨都可見到許多
居民在園區大樹下運動。民眾對於有兩百六十九棵樹要移走,直呼好可惜!
部分在地居民及荒野保護協會、綠黨、台北市野鳥學會、OURS都市改革組織、自然步道協
會等五個環保團體,近日將發動連署,反對移樹蓋公園。
「如果梯田等於客家,那雲南也一堆梯田,難道雲南等於客家?照市府邏輯,那原住民園
區是不是要蓋一座山,讓原住民去打獵?」得知市府要蓋梯田、茶園、種桐花,帶愛犬逛
園區的郭先生不屑地說「無聊」!
「快餓肚子了,需要花這麼多錢嗎」
「要花兩億多喔?」老家在竹東客家的彭女士說,市府能把公園整理好是市民的福氣,但
百姓都快餓肚子了,需要花這麼多錢嗎?六十八歲的王女士則擔心,種兩百棵竹子將引來
小黑蚊,她認為規劃公園應以居民需要為考量,若要發揚客家文化,不妨以深入的圖文吸
引市民到客家庄走一趟。
就讀研究所的陳姓居民,也是荒野保護協會的解說志工,她擔憂如果移走一半的樹,生態
將被破壞。她認為,代表客家意象的不只有桐花和竹林,應呈現更多元風貌,公園裡的苦
楝、刺桐等至少十種樹,都被列入農委會出版的「台灣客家民族植物」一書,為何市府不
保留既有樹種,另覓公園其他空地作規劃?
-------------------------------------------------
另外附上其他相關資料,供大家參考
台灣客家電子報
http://land.ihakka.net/groups/group06.aspx?newsID=49111&stationID=750
台灣環境資訊協會
http://www.flickr.com/photos/teia/sets/72157612886549422/
市府客委會網站設計圖
http://www.hakka.taipei.gov.tw/manager/upload_file/new_20090202000001_f.pdf
感謝大家!
--
All Comments
By Dora
at 2009-02-19T21:31
at 2009-02-19T21:31
Related Posts
陽明山花季熱門公車替代方案
By Tristan Cohan
at 2009-02-17T23:51
at 2009-02-17T23:51
陽明山公車(依路線分)(Vol.3)
By Rosalind
at 2009-02-17T23:22
at 2009-02-17T23:22
請問哪裡有適合老人家運動的活動或課程
By Dorothy
at 2009-02-17T22:13
at 2009-02-17T22:13
花香傳情意 士林官邸玫瑰園登場
By Yedda
at 2009-02-17T15:51
at 2009-02-17T15:51
2009第十七屆【台北國際書展】照片
By Ida
at 2009-02-17T13:46
at 2009-02-17T13:46