恆春古厝。到底有沒有要被強拆? - 屏東
By Iris
at 2017-06-14T19:28
at 2017-06-14T19:28
Table of Contents
為保護百年祖厝完整 他摃上土地開發商 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7327/2524210
最近再網路上看到這個議題,跟我身邊文史借的朋友詢問,不會大埔案在屏東上演吧?
結果一聽下來,根本不是這麼回事,新聞裡面提到的張先生,用肉身守護家園,但是問了
文史界的朋友,他們說古厝本體已經確定是歷史建築,而且完全不在重劃區範圍,所以沒
有強拆古厝的事實!(也就是說讓人家打工換宿的古厝根本不會動到)
張先生提到的竹塹跟旁邊的鐵皮屋,好像被駁回認定不是歷史建築,卻一直在網路上把它
們跟古厝綁在一起,說它們是一體的。好像是 拆竹塹=拆古厝,這樣的說法我個人覺得不
是很妥當,因為人家文資審議就不給過,爭取當然可以,但是不能用標題殺人混淆事實吧
?
另外加上重劃區是很多人的土地,家族彼此意見也不一致,張先生對於土地所有權好像也
沒有,自己私有財產的爭議,還要把文化單位拖下水,清官難斷家務事,這道理從來不會
變。
鬧成這樣,政府應該把兩邊叫來協調,用公開的方式,讓民眾知道,重劃到底有沒有違法
?竹塹到底還算不算暫定古蹟?
如果有違法,這要請大家高調,如果沒有,那只好讓兩邊自己喬,只能說理想總是與現實
有落差,這一點真的要認清...
文史工作與社會運動,把最理想的訴求高聲呼喊,是讓更多人看見、討論的手段,但與事
實的傳遞,也可能因為網路盛行有落差,變成片面資訊而看不到全貌。
希望事實能夠趕快出來,還是有更了解的大大可以解答嗎?
--
https://udn.com/news/story/7327/2524210
最近再網路上看到這個議題,跟我身邊文史借的朋友詢問,不會大埔案在屏東上演吧?
結果一聽下來,根本不是這麼回事,新聞裡面提到的張先生,用肉身守護家園,但是問了
文史界的朋友,他們說古厝本體已經確定是歷史建築,而且完全不在重劃區範圍,所以沒
有強拆古厝的事實!(也就是說讓人家打工換宿的古厝根本不會動到)
張先生提到的竹塹跟旁邊的鐵皮屋,好像被駁回認定不是歷史建築,卻一直在網路上把它
們跟古厝綁在一起,說它們是一體的。好像是 拆竹塹=拆古厝,這樣的說法我個人覺得不
是很妥當,因為人家文資審議就不給過,爭取當然可以,但是不能用標題殺人混淆事實吧
?
另外加上重劃區是很多人的土地,家族彼此意見也不一致,張先生對於土地所有權好像也
沒有,自己私有財產的爭議,還要把文化單位拖下水,清官難斷家務事,這道理從來不會
變。
鬧成這樣,政府應該把兩邊叫來協調,用公開的方式,讓民眾知道,重劃到底有沒有違法
?竹塹到底還算不算暫定古蹟?
如果有違法,這要請大家高調,如果沒有,那只好讓兩邊自己喬,只能說理想總是與現實
有落差,這一點真的要認清...
文史工作與社會運動,把最理想的訴求高聲呼喊,是讓更多人看見、討論的手段,但與事
實的傳遞,也可能因為網路盛行有落差,變成片面資訊而看不到全貌。
希望事實能夠趕快出來,還是有更了解的大大可以解答嗎?
--
Tags:
屏東
All Comments
By Irma
at 2017-06-15T14:08
at 2017-06-15T14:08
By Hamiltion
at 2017-06-16T08:48
at 2017-06-16T08:48
Related Posts
争取恆春醫療資源 潘孟安盼推「買一送一
By Kyle
at 2017-06-14T09:18
at 2017-06-14T09:18
請問哪裡買的到66號紅心地瓜
By Mason
at 2017-06-14T08:34
at 2017-06-14T08:34
徵求小黃:長治->高樹
By Frederic
at 2017-06-14T05:15
at 2017-06-14T05:15
議員巡視片只飄1粒頭 網友:爆笑恐怖片
By Dinah
at 2017-06-14T00:50
at 2017-06-14T00:50
好喝的咖啡豆(義式配方/單品)
By Belly
at 2017-06-13T22:54
at 2017-06-13T22:54