急急急..我想請問關於法的糾紛問題(一個生活上發生的事) - 生活
By Liam
at 2008-03-07T00:00
at 2008-03-07T00:00
Table of Contents
我想請問一個生活上發生的問題
甲與乙為同事兼好友
某日甲提議將甲的車與乙的車相互交換使用(並且交換支付該車車貸)
不料交換後
乙開著甲的車將車停在家附近知停車場
不幸遭不肖竊賊將車中音響及貴重物品竊走
甲得知後就要求將車換回並向乙索賠五萬元
請問乙該怎麼辦
難道所有的責任都由乙一人獨自承擔嗎
可以給我一個適當的解決方法嗎
謝謝好心人
Update:
再補充一下
其實原本甲與乙交換後就不打算再換回來了
算是以交互賣車的名義換車
只差沒過戶
而且
乙並未因音響遭竊而提出換回幾車的意思(意思就是他還是願意在使用那台車)
但甲卻堅持換回且索賠金錢
我的疑慮是
從頭到尾都是甲在出點子
而且以一個正常的常理來說
會想再換回一個已經有瑕疵的東西ㄌ嗎
甲與乙為同事兼好友
某日甲提議將甲的車與乙的車相互交換使用(並且交換支付該車車貸)
不料交換後
乙開著甲的車將車停在家附近知停車場
不幸遭不肖竊賊將車中音響及貴重物品竊走
甲得知後就要求將車換回並向乙索賠五萬元
請問乙該怎麼辦
難道所有的責任都由乙一人獨自承擔嗎
可以給我一個適當的解決方法嗎
謝謝好心人
Update:
再補充一下
其實原本甲與乙交換後就不打算再換回來了
算是以交互賣車的名義換車
只差沒過戶
而且
乙並未因音響遭竊而提出換回幾車的意思(意思就是他還是願意在使用那台車)
但甲卻堅持換回且索賠金錢
我的疑慮是
從頭到尾都是甲在出點子
而且以一個正常的常理來說
會想再換回一個已經有瑕疵的東西ㄌ嗎
Tags:
生活
All Comments
By Linda
at 2008-03-07T18:38
at 2008-03-07T18:38
首先必須區分甲乙雙方當初交換汽車時的法律關係為何?可能為1、互易契約2、使用借貸契約3、租賃契約三種,分析如下:
1、互易契約:
互易契約跟買賣契約很像,其法律效果也都一樣,互易是物之交換並取得所有權,而買賣是一方移轉財產權於他方,他方支付價金。那動產所有權之移轉,只要有讓與合意及付交就成立所有權移轉,那像汽車不是一定要去過戶才取得所有權,依民法規定是不須要的,汽車登記是基於稅法上及行政法之需要而規定,並不影響所有權的移轉。
2、使用借貸契約:
使用借貸契約指的是一方以物交付他方,而約定他方於無償使用後返還其物之契約,也就是說借東西給他人,在你們的情況下,你們是互相借車給對方,也就是成立了二個使用借貸契約。如果是這種情況下,所有權並未移轉,而且借用人還要負善良管理人的責任(這是法律上的用語,就是要負擔比較重的管理人責任)。
3、租賃契約:
租賃契約指的是一方以物租與他方使用收益,他方支付租金之契約,簡單來說就是跟別人租東西,在你們的情況下,也是成立二個租賃契約,因為你們是互租對方的車給對方。如果是這種情況下,所有權並未移轉,而且承租人亦必須付擔善良管理人的責任。
以上就你們可能有的法律關係,那是那一種其實都有可能,不過我首先就最不可能的法律關係排除,就是「使用借貸契約」我認為排除的理由,就是如果是借東西給別人的話,你們應該是付自已的車貸,而不是付對方的車貸,而且使用借貸是不付費用,是無償使用,所有我個人首先排除這一點。
第二個就先討論比較沒有問題的互易契約,就你們的情況下,我認為比較有可能是互易,只是一般在打官司時,會有證據的問題,也就是你能不能提出證據,那依情況來說,你可能會是需要負舉證義務之人,所以這是對你很不利的狀況,那互易契約要證明的就是,你們有交換汽車的思意,是不是租用的意思,在這因為你們當初可能只是口頭約定,沒有合約書,但是依我各人的觀點,可以從你們不僅只有交換車子,而且連車貸也交換負擔,對方以互易的意思為法律行為,來使法院確信你們是有互易契約存在,只要確認你們有互易契約存在,並且你們也交付車子,也就完成所有權的移轉。
第三個就是租賃契約,在這我不會提太多,因為這對你不利,我只會重點的說明,對方可能會認為這是一個租賃契約,如果法院認為租賃契約,你就沒有所有權,如果是這樣的情況下,你要就是賠錢,不然去裝一個一樣的音響回去,這二種方法,那因為你不會主張是租賃契約,所以你不用負舉證義務,對是對方要負舉證義務。
最後的結論:
我認為車子是你的,你可以不用賠,只是這樣會使你們朋友之間的情感影響,法律不能很圓滿的處理每一件事情,有時用法律解決,會是不得以的方法,我就我的知識跟看法回答你的問題,希望對你有幫助。
補充樓上說的:
首先就「車子向銀行辦車貸,銀行有所有權,你只是有使用權而已。」就一般情況下,車子都會登記在使用人下,那在某一些情況下,銀行是有所有權,大部分情況下,銀行是沒有所有權,就看你是用那一種車貸。那如果車子減失(不見或撞爛),銀行基於貸款債權要求你要付錢,那房子921倒了,還是要繼續付房貸的原因,也是銀行是債權人的身分。跟你的情況是不一樣,不能混為一談。
By Steve
at 2008-03-08T23:56
at 2008-03-08T23:56
2.照你說的甲車音響被竊 你須負賠償甲之損失 例如貸款中的車子撞爛了 你還是要繼續付車貸 不能說車子撞爛了不能開了.所以你不繼續付車貸
3.921大地震當中有些房子被震倒了 房子不見了(倒了) 銀行還是繼續催討貸款的!!
4.所以你還是須支付甲方的損失!!
2008-03-07 15:54:21 補充:
盡量跟甲方協調損失金額是否能有空間
Related Posts
電腦重灌東西全部不見還能救回嗎?
By Hedda
at 2008-03-07T00:00
at 2008-03-07T00:00
請問下載PC INSPECTOR File Recovery軟體可以救回他們嗎
Update:
and#39;and#39;不過要在沒有 ...
關於賣筆電的價格
By Joe
at 2008-03-07T00:00
at 2008-03-07T00:00
若賣出去給收購的
大約可以賣多少錢?
現在的行情是怎樣算的?
因為怕被坑
所以問一下
金錢樹如何照顧
By Mia
at 2008-03-07T00:00
at 2008-03-07T00:00
財運變好的方法
By Catherine
at 2008-03-07T00:00
at 2008-03-07T00:00
認養黃金獵犬幼犬@@
By Delia
at 2008-03-07T00:00
at 2008-03-07T00:00