急！大稻埕街頭藝人噪音會勘 - 台北大同區

謝謝之前推文的朋友，
因為考期將近，實在分身乏術，且本人人醜話多，本來想慢慢寫的，
但今天又收到關心和詢問的信件，想說還是趕緊擠出時間來說明。

關於大稻埕碼頭噪音的會議，
當天出席會議的有大稻埕周邊住戶、街頭藝人、梁文傑議員辦公室主任，
還有三個沒什麼橫向合作能ㄌ...合作意ㄩ...合作機會的主管機關代表：
文化局：負責管理「有牌」的街頭藝人，無牌的街頭藝人和民眾卡拉OK，跟他們無關。
環保局：負責來測分貝，只有超過分貝才會開罰，不然就什麼都不能做。
水利處：負責管理碼頭，卻沒在管理的單位。
還有所有人都以為是對方邀請來的民視記者（本日最驚喜？！）。

回顧一下，以下是民視的採訪新聞：

街頭藝人展演場 音樂成噪音惹民怨 2016/5/5 22:38 民視新聞
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=air&sno=2016506S10M1

當天我們被告知，住戶代表先發言，再換街頭藝人回應。
所以陳小姐輔以手寫的A3海報，陳述住戶受噪音的及長期反應相關單位無效的痛苦。
比如周邊住戶，家中孩子根本無法讀書，老人無法休息。
有錢的人搬得了家，沒錢的只能有家歸不得。精神耗弱、躁鬱的都有...
但是反應給1999、主管機關卻一直被告知「沒有問題、符合規定」。

從影片中，可以聽出陳小姐聲音的顫抖，那是在壓抑委屈和激動，
身為大稻埕周圍的住戶，光聽我就想哭了，陳小姐比我堅強多了。

陳小姐在過程中，有說知道錯不在街頭藝人，
因為他們的分貝在環保局來測的時候，的確符合現在的規定「72分貝以下」，
但是會造成居民的痛苦卻也是事實，因為長期處在噪音之下，這規定根本不夠用。
所以應該負起管理責任的水利處，應該因地制宜修正規定，
畢竟這不是先例，有其他公園也已立牌禁止使用擴音喇叭。

但是影片中為什麼會起衝突呢？

因為陳小姐的最後一張海報寫：「藝人要錢，我們要活。」
那位說話的大哥正巧是志在分享、不在賺錢的藝術家，所以覺得自己被污衊了，
且文化局通知藝人開會根本沒有告訴他們開會目的，也沒人告知會輪流發言，
他的感覺就是被文化局緊急叫來，來了以後就一直聽對方很激動的控訴，
不知道什麼時候才會結束，所以很不爽的對被說「要錢」這件事情嗆聲。

畫面看起來好像火力四射，但其實我們唯一的衝突就只有這個而已。
我們雙方（住戶與街頭藝人）一直很盡力在溝通和交換資訊，
也才會知道很多我們原本不知道的事情，最後雙方是彼此握手道別的。

而重要的主管機關呢？他們也是很客氣、很有誠意，
說：「我們會盡量配合！」、「一定幫忙！」然後就走了。

對，就走了。
當天會議變成是住戶和街頭藝人表達意見、找出問題，協調配合。

解決方法一，街頭藝人們會把喇叭朝向河面，並且將喇叭放置處盡量再靠河邊一點。
（但三重板友來信表示三重高樓同樣受噪音干擾，看來這不是個好方法。）

解決方法二，街頭藝人、議員和大稻埕住戶，
找時間彼此約一約，到住戶家中與碼頭方連線測試，
看看現場喇叭要降到多低的音量才不會造成住戶困擾。
如果住戶可以接受的音量，街頭藝人也能接受，那就沒有問題。
但如果住戶可以接受的音量，街頭藝人覺得太小聲無法配合，那就要另外想辦法。
（其實也就是沒什麼辦法，到時候再想...據說梁文傑議員曾想過做反響板...）


但令人沮喪的是，那天和合法的街頭藝人們交涉後，發現了其他問題。
合法街頭藝人受到文化局與場地規定的規範，晚上九點半就會結束表演，
但是周邊住戶一直到晚上十點多都還聽得到人大聲唱歌，
原來有卡拉OK社團或無牌的街頭藝人沒辦法申請大稻埕的合法表演場地，
於是就在周圍的宮廟廣場、球場、涼亭據地為王或表演賺錢，
且為了吸引碼頭區的遊客，所以喇叭都放得很大聲，並朝合法表演場地播放，
所以合法的街頭藝人們也不堪其擾。

好的，那怎麼辦呢？
首先說說如果只是一般民眾歌唱同樂的情況，以目前規定，
只要音量不能超過72分貝、沒有超過規定時間，都不算違法。

但如果是無牌街頭藝人唱歌，有設置打賞箱收錢，就是違法，
不管什麼時候唱，都可以打給110請警察來取締。
但他們看到警察來就會把打賞箱趕快收起來，
所以要取締的話，要先偷偷拍照蒐證才罰得到。

說要偷偷，是因為有些社會黑暗面啦！
錢啦！黑白兩道地方勢力啦～咱們就不說明了。

我們這些住戶們發現我們也沒什麼辦法跟這些社會黑暗面抗衡，
且當天結論竟然是住戶和街頭藝人要先自己解決，
散會以後我們也不知道可以聯絡誰，就這樣毫無進展。

後來想一想，我們的方向根本錯了，
正確的方法是身為主管機關的水利處，
應該訂立屬於河濱公園噪音的規範。
比如：表演場地或是周圍涼亭球場，都不能超過規定分貝（應比72分貝更低）；
完全禁止使用喇叭與麥克風，一切用人肉鐵肺拚輸贏；
又或是只有樂器演奏型態的街頭藝人可以申請碼頭表演...都好。
而不是只是打官腔講：「沒有超過72分貝，一切合法。」
因為我們的問題在於即使低於72分貝，
長期的噪音仍造成我們生活困擾、精神疾病。

希望水利處可以了解他們才是解決噪音問題最重要的關鍵，
而不是為了省事，只想著用現有的法規規範即可。
更重要的是，訂好規範後要確實執行並對違法者進行處罰。
要不然只要交個保護ㄈ...我是說不小心違法也不會怎麼樣，
那規定得再好也沒什麼用。

大家說是吧？

感謝大家一起關注大稻埕噪音問題。謝謝！

--