思覺失調案件 - 閒聊

Table of Contents


是說最近不知道為什麼突然爆出那麼多思覺失調傷人的案件

起始點差不多是在殺警案之後

雖然我認為是媒體故意為之

刻意要讓民眾抨擊法院

老實說我同意嚴重思覺失調的人犯案無罪

因為他都不知道自己在幹嘛了

沒有認知到自己犯罪 有些還覺得自己在正當防衛

說難聽點就像動物傷人

只是患者是人不能像處理傷人動物一樣直接處理掉

這種判有罪進去再出來病可能更嚴重之外

他完全有再犯可能 所以關進去是沒用的

所以我個人認為應該從強制醫療或是後續手段讓他隔離人群

修法增長法官可判的強制治療期限

各位還有什麼好意見嗎?



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Zora avatarZora2020-07-04
煉蠱
Linda avatarLinda2020-07-07
媒體故意寫的法官不仁激民怨點擊率討論度就高 不意外
Bennie avatarBennie2020-07-09
需要就醫不是監獄 傷害罪關是能關多久。但不想用腦的
人就只想著有病傷人就關到死最好判死
Charlie avatarCharlie2020-07-11
破窗效應 給你參考
Carol avatarCarol2020-07-13
司法精神病院現在進度到哪了?思覺失調犯罪本應進
到司法精神病院治療,治不好就永遠別放出來,治好了
請轉往一般監獄繼續服刑,不是裝瘋賣傻就想逃過制
裁,不然那些被刺死砍死的命又算什麼?
Jessica avatarJessica2020-07-15
我偶爾會打電話勸一個有幻聽的親人就醫,她嚴重時曾說
過要殺路人,但最近幾個新聞議題出來,她說她會小心不
Ophelia avatarOphelia2020-07-18
要在公共場所被比她嚴重的人殺到。聽完真的無言。
我的想法是知道自己可能會失控還不就醫或擅自停藥該算
有罪。精神疾病患者的自由意志不是零。
Linda avatarLinda2020-07-20
只是可能不適合判同等刑罰,或許用終身監禁病院的方式
Ivy avatarIvy2020-07-22
同意樓上
Elvira avatarElvira2020-07-24
之前傷人的很多都有就醫 是自己停藥才又發作,對這種就只
能關他一輩子吧
Regina avatarRegina2020-07-27
強制醫療沒有後續監督措施只是白搭
George avatarGeorge2020-07-29
這真的害死好多人
Ina avatarIna2020-07-31
台灣文化的問題
Necoo avatarNecoo2020-08-02
Mia avatarMia2020-08-05
可憐哪
Yedda avatarYedda2020-08-07
去圖書館借防身術的書來看 我都看兩本了 不然能做什麼
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-09
沒有人想生病 生病也是裝不了的 的確是需要政府撥款更多
人力去照護這類病人 現在也有三個月注射一次的藥物不用
天天吃藥
Brianna avatarBrianna2020-08-11
說不該剝奪他們 可是他們就能剝奪別人的生命嗎...
Jack avatarJack2020-08-14
傳染病患也不是願意的但卻要被隔離,為了大眾福祉少數
人的自由的確可能被犧牲。思覺失調至殺人者我不覺得有
可以不用強制隔離的理由
Ingrid avatarIngrid2020-08-16
樓上想法跟對岸做法一樣 為了大家犧牲少數人
Edith avatarEdith2020-08-18
適合移居對岸
Robert avatarRobert2020-08-20
生命自由等值不可以用數量來判斷價值高低( ・ω・`)
樣判斷下去很危險
Wallis avatarWallis2020-08-22
國賠應提高,彌補受害家屬經濟損失,精神撫慰金,喪葬
津貼。
Edith avatarEdith2020-08-25
不是不能諒解不判加害者,但是國家應該對受害者負責,
才能撫平人民的替代性創傷與代為打抱不平的憤怒。
Dora avatarDora2020-08-27
對於有傷人疑慮的強制就醫至回復病視感與服藥配合度,
真的沒有更大的公權力嗎?只能眼睜睜看著家屬不可能關
住病人,只好讓他們上街砍人?要是過了某門檻被要求就
醫而有權不配合(因為你認為他有自主人權),可以剝奪
他未來無罪的審判可能(因為他用自主權擺爛),那會好
很多。
Edwina avatarEdwina2020-08-29
一個病患同時擁有絕對的拒絕就醫自由,又擁有殺人無罪
的特赦,實在太不合理了。他應該只能擁有其中一個。