怎麼看男女版AA實驗文？ - 閒聊

基本上實驗主有提到 是否是因為交友軟體關係 上面素質比較差

AA和不肯AA的比例 高達 55波

直接說答案

不是

交友軟體只是客氣了

沒看到不敢講AA的女孩還有高達一半比例嗎 ?

這種潛移默化的社會教育和思想

**女生 只要出社會 拿了薪水後 有高達9成的女孩 ****

都認為男生 第一次約會(實驗主做的實驗就叫做 約會) ，就應該請客

約會的定義我想大家都知道吧 ? 不是約砲哦 是約會

為什麼高達九成的女生覺得男生該請客 卻在交友軟體上還是只有五成 ?

因為女孩子比較害臊 不敢講 所以才造成實驗誤差

之前就有心理問卷 設計的超好 所以才會有高達"九成"的這個數據出來



而面貌和學經歷 PR值在90以上的女孩子

像是

type 其中一種:國立大學 配上白皮膚 長腿 3萬月薪)

type 另一種:碩博畢業 百萬年薪 配上長裙 普通身材 不扁不兇 150萬年薪以上)

還有很多其他種TYPE 就不舉例了



還有一點最重要的是

實驗主怕被道德模人戰 短短幾個月約會近20個女生

放心 很多女孩在長期有男友的狀況下 ，只要還沒結婚

不 ，現在是結婚後也會

都會去參加相親活動 聯誼 朋友介紹 唱歌
外縣市閨密旅遊團-但會和另一男子團會合一起上山下海

一年下來和新的異性約會對象獨處的人數 絕對超過20 而且遠超過

如果是PR值95以上的女孩

大概兩周就超過了

因為喝咖啡 被請吃早午餐 、 下班說是否能接送一下 認識對方背景
很多長相姣好的女生 收到的約會邀請 和答應的速度 超乎版上宅南的認知

只能說 太淺了 這社會就是這樣子

面貌姣好的女生 絕對 絕對 心理想的就是你也該剛上場表現一下你的誠意吧

怎麼會剛上場就說 我對妳跟對其他女生一樣公平

那這樣還叫約會嗎?

再重讀一遍定義

對於實驗主 這不太算是女生定義的約會 >>這叫認識 女生

但站在女生的立場 她100% 999%認為你大概這半年 就打算追求她

所以 這種第一次邀約 就該表現誠意

一開始的約會定義 就已經設定好了 只是雙方認知有誤差 。

如此而已

AA 不AA其實不重要

而是台灣女孩的思想

就跟國民黨造成228 抓到閩南人講母語要掛狗牌一樣

洗不掉 忘不了 積非成是

主觀價值

如此而已

為什麼要挑戰女權 ?

第一次約會就該請客

不然就不要約

不然就約之前就說 這是吃飯聊天認識朋友，不是要約會， 大家要各付各的
講清楚 女生才會跟你出來 然後開心的付自己飯錢回家 不會去封鎖人

為什麼會被封鎖 ? 那就是用約會的名義 去讓女孩子上鉤ㄚ
所以才會生77 不爽封鎖人










※ 引述《simon78410 ()》之銘言：
: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596763829.A.89D.html
: 總共約出去19位女生 大約1/3很明顯的拒絕AA制
: 剩下2/3之後沒聯絡的無法確定跟AA有無關係
: 這樣的結果符合身邊看到or自稱的現象嗎？
: 板上的男性們會覺得AA是個高風險的策略嗎？

--