怎麼建議蓋共融式遊樂器材的公園 - 高雄

Table of Contents



還是省省吧~

小孩有得玩就好了 安全有認證最重要


弄一堆有的沒的器材

萬一到最後小孩又不小心受傷

依高雄人的素質

父母一定又要告國賠討錢啦~


驗收器材的公務員不就又要被抓去關?

公務員的退休金都被砍一大堆了

多一事不如少一事啦~ 有誰會拿石頭砸自己的腳?




--

All Comments

Heather avatarHeather2018-05-17
反串?
Kumar avatarKumar2018-05-20
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-23
推公務員心態
Ida avatarIda2018-05-25
事實上就是如此,公家機關是依法規來規劃遊樂器材
Puput avatarPuput2018-05-28
總不能叫公務員做違法行為,法規荒謬也是立法者的問題
Heather avatarHeather2018-05-31
這就是現實面的情況 有功無賞有過要罰XD
Kristin avatarKristin2018-06-03
北部小孩越來越受重視,南部小孩有的玩就好,本來就被
冷漠了,未來又更慘
Zenobia avatarZenobia2018-06-06
看這文章就能理解為啥大家都希望柯P南下當市長
Hedwig avatarHedwig2018-06-09
這個不用柯p 只要有議員提案編列預算就可以做了
Kristin avatarKristin2018-06-11
回扣夠多 油水夠肥
Hedda avatarHedda2018-06-14
問題是柯p政見執行率也不太好,很多都雷聲大雨點小 XD
Megan avatarMegan2018-06-17
本來就是如此 不要自己沒容錯空間又怪別人不敢做 先問問自
己是不是這樣的人
James avatarJames2018-06-20
還敢笑人雷聲大雨點小喔?
Edwina avatarEdwina2018-06-23
另一篇有說,共融式遊樂設施是讓活動變得有挑戰性,不
是危險。看這樣的推文也不難明白為什麼台灣一直退步
Rosalind avatarRosalind2018-06-26
昨天有稍微看了一下共融式的器材 我好奇問一下 這沒有
兒童年齡限制使用? 例如3歲以下不能使用之類的
Mason avatarMason2018-06-28
https://goo.gl/1WZYh6 台北市的,有些有寫 最低3或6歲都有
Madame avatarMadame2018-07-01
這樣還ok 要不然單看器材有些對3歲以下的兒童已經不算
是挑戰而是危險等級了 如果沒家長在旁邊輔助 只由兒童
自行玩耍 還是有一定的危險性在