快/慢車分隔島是否成為交通毒瘤? - 高雄

Table of Contents

由於內文提到的高雄點蠻多的

所以轉來高雄板讓大家討論

※ [本文轉錄自 Road 看板 #1P16SOA0 ]

作者: OIAA ( ̄ㄧ ̄) 看板: Road
標題: [問題] 快/慢車分隔島是否成為交通毒瘤?
時間: Sat Apr 29 18:12:38 2017

台灣很多地方設分隔島來區分汽機車

就這個問題我列出幾個會產生的問題

以高雄民族路及博愛路為例

1.快車道禁止右轉,要右轉的汽車要提前駛入右側慢車道

又因駛入後汽車車速降低

==>汽車後的機車產生回堵狀況,如果越多汽車駛入慢車道則越嚴重

==>汽車要切入慢車道要完全停車等到才可以駛入(需等候多時)

2.有些路口會設多時向號誌(即允許外側快車道右轉)

請參考:https://youtu.be/sRJhZ66704c

==>整個路口紅燈秒數總和大幅提高,降低車輛吞吐量

==>一個車道必定要等候多時

==>若紅綠燈沒規劃好,有很大的機會產生死亡交叉

(快車道右轉、慢車道直行)

3.有時候沒分隔島,有時候又有分隔島

甚至車道往前對就是分隔島

請參考街景圖:https://goo.gl/maps/mNRspqDvSe82

==>機車到底要騎上哪一條?左/右車道?還是騎上分隔島?

4.慢車道許多停車格、或是違停車輛

==>車道過於狹窄,行車危險

5.民族陸橋跨越建國路只限汽車行駛

而機車只能行駛機車道

然而這個機車道跨越鐵路後還要下橋在建國路等紅綠燈

==>不符合交通效益

如果機車不在建國路左右轉

照理來說機車應該要上跨建國路的車道才對

但目前礙於該車道禁行機車,只能靠交通局的作為

6.慢車道=機車+腳踏車+電動車一起騎上去

==>車速不一,而機車車速快很容易和真的慢車產生車禍

請參考影片:

https://www.facebook.com/safe.traffic/videos/1245288585591034/



若還有更多會產生的問題,歡迎補充

本人樂意補充到本文裡面!

綜觀以上問題,個人的結論是:

快慢車道的分隔島的設計,完全是交通的混亂的主因

--

上述問題整理可得到明確的缺點所在

可以想像沒有分隔島可以減少不必要的交織

也能讓交通順暢許多

最近發生那麼多與汽機車分流的問題,新聞報導也報很多次

那為什麼政府都不願意積極處理呢?

我也想問各位鄉民們

你們對於快慢車分隔島要維持不變?還是全面拆除呢?

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-02
問題不在安全島,在人
Irma avatarIrma2017-05-04
真拆掉了 我跟你保證騎機車的只會更危險 問題更多
Damian avatarDamian2017-05-07
人性才是最大的問題 與其這樣寧願所謂不方便點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-10
真的設了分隔島,就應該要循規蹈矩,右轉應該駛入慢
車道再右轉,但高雄不是啊!快車道右轉亂開時相一堆
,結果造成有人在不可以的路口也轉。
Rosalind avatarRosalind2017-05-12
遵守交通規則有那麼難?都只想自己方便? 分隔島越
多越好
Zora avatarZora2017-05-15
開車素質太差 才是主因
Kama avatarKama2017-05-17
高雄太浮濫設置號誌,有的路幅寬度不夠也硬要設,結
果就是汽車根本不按照正常的規矩轉的情況很常發生。
Lauren avatarLauren2017-05-20
分隔島不是越多越好吧,高雄頂多南高雄中山路、民族
建工同盟路口以南、北高雄中華路的路幅,設置分隔島
是OK的,其他太窄都應該拆掉。
Queena avatarQueena2017-05-23
拆分隔島並不會危險,像是北高雄博愛路龍德(新)路
以北、甚至南高雄中山路八德到新光路都是很好的。
Odelette avatarOdelette2017-05-25
我不喜歡四輪右轉還要切入慢車道的規定 要轉彎去堵
四輪自己 不要來堵二輪的路
Dorothy avatarDorothy2017-05-28
第三點那邊第一次騎的時候想說怎麼大家都慢慢靠右,
原來前面有個分隔島...
橋上的慢車道真的蠻恐怖的,硬要車種分流實在不懂
Delia avatarDelia2017-05-30
博愛路的北平街口到博仁街口這段也很通暢。
Odelette avatarOdelette2017-06-02
有的四輪想右轉就直接插進來,完全沒在管後方車輛
Susan avatarSusan2017-06-05
@lugiam: 所以無謂亂開快車道右轉很好?甚至高雄演
變到沒有開放的路口也亂轉一通,機慢車的視線根本看
不到,被分隔島阻擋,根本都是隱形的殺手。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-07
每次四輪要轉彎都是在侵害二輪直行的權利
Jake avatarJake2017-06-10
每天在民族路跟中華路持續上演
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-13
根本問題一點是,高雄有的路不應該有分隔島。
Eartha avatarEartha2017-06-15
你自己也說四輪會亂轉彎 要轉彎停下來確保沒問題再
轉是很困難的事嗎 說到底還不是開四輪的老大心態
Iris avatarIris2017-06-18
反正它們都會亂轉 在快車道自己卡自己人 剛好而已
Charlotte avatarCharlotte2017-06-20
可是這樣就是個不符合邏輯的右轉辦法,我可以體會慢
車道很擠,但真的設了也應該要這樣轉,高雄變相的開
了許多快車道右轉號誌,甚至也帶壞駕駛在不可以的路
口也亂轉。
Adele avatarAdele2017-06-23
這並不會不合邏輯 左轉可以 右轉就不行?很合邏輯
John avatarJohn2017-06-26
講白點還不是政府看不起二輪 才一直喂民眾吃這個觀
William avatarWilliam2017-06-28
左轉並沒有吧,左轉大多數都是再最內側車道左轉,很
符合左轉靠左的原則,但右轉的高雄不是這樣。
Frederic avatarFrederic2017-07-01
如果是指中正大順,那也是個很腦殘的設計。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-03
有些四輪不右轉也愛開在機車道
John avatarJohn2017-07-06
推文一堆天才 轉彎不靠外側要怎麼轉 從中線車道剪你
線轉彎會比較安全喔 邏輯好一點好嗎
Eartha avatarEartha2017-07-09
四輪要轉彎還不是要先跨過分隔島切進慢車道 會比較
安全?邏輯?
Yuri avatarYuri2017-07-11
不管怎樣只要做轉彎的動作都會有危害行駛在慢車道
車輛的風險 不會比較安全啦
Liam avatarLiam2017-07-14
所以廢除禁行機車 廢除分隔島才是正解 讓機車車流
跟汽車車流一起就沒有紛爭了 轉彎車 慢車靠外 快車
靠內 全世界都這樣開車騎車然後你跟我說唯一幾乎全
面車種分流的台灣做不到
Jessica avatarJessica2017-07-16
被擋住視線那就把樹砍了啊
Damian avatarDamian2017-07-19
我是覺得以台灣人的民族性,廢除汽機車分流會變成東
南亞那樣
Erin avatarErin2017-07-22
1.數量,2.素質,得先解決這兩個問題,就算從現在開
始起碼要2.30年(比方說,不太可能叫已經有駕照的重
新考照,除非執政黨不想再做下去了)
Michael avatarMichael2017-07-24
拆掉分隔島 塗銷禁行就能紓緩交通了哪還需要靠右左
轉這種低能政策
Xanthe avatarXanthe2017-07-27
弄個分隔島平常就有一堆烏龜三寶在慢車道擋內側 又
來要右轉的四輪 馬的 10台有8台硬切不會讓直行車先
Callum avatarCallum2017-07-29
那幾條那麼大 分隔島拆掉左轉直行右轉各一條不是很
Doris avatarDoris2017-08-01
好 可惜台灣人看國外都只學半套
慘了 這樣講玩又有人要叫我移民惹
Edith avatarEdith2017-08-04
就一個簡單的車速分流 腦殘決策者永遠看不懂
Zenobia avatarZenobia2017-08-06
出車禍頭部撞到分隔島,GG
Edith avatarEdith2017-08-09
討厭右轉車匯入慢車道+1 想切就切不管慢車道路權
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-11
分隔島真的多餘
Susan avatarSusan2017-08-14
從快車道開車靠右出去慢車道超危險的
車內柱子和乘客都會擋到視線,路樹也會
Victoria avatarVictoria2017-08-17
這真的不是用民眾素質就可以輕易帶過的
Eden avatarEden2017-08-19
問題不在分隔島,而在右轉車沒打方向燈,有分隔島在
高雄才能安心騎60,沒分閣島只能騎30,因為太多三寶
中間就給我轉彎,害死人
Olive avatarOlive2017-08-22
問題不在分隔島,問題在分隔島內側禁行機車
Kumar avatarKumar2017-08-24
如果沒有禁行機車,分隔島的用意是?
Catherine avatarCatherine2017-08-27
如果要綠化帶,集中在人行道還比較有效益
分隔島放在馬路上想不出有什麼優點
Frederic avatarFrederic2017-08-30
分隔島沒啥用處,還專門擋視線
Faithe avatarFaithe2017-09-01
拆掉分隔島才能讓汽車提早轉入慢車道,對汽機車視線
更好都更安全
Victoria avatarVictoria2017-09-04
根本素質問題
Tom avatarTom2017-09-06
四輪轉彎有的都壓到紅線了 以為是賽車場嗎? 排水溝
Zanna avatarZanna2017-09-09
過彎? 腦筋有問題= =
Erin avatarErin2017-09-12
技術爛,自私,車商,政策
Emma avatarEmma2017-09-14
我覺得右轉壓線還好啦 有打方向燈門不關緊一定有人
鑽你右邊過去
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-17
右轉要卡死右邊空間,不然機車會從右邊鑽,更危險。
Vanessa avatarVanessa2017-09-19
低能設計給低能國家用也剛好阿
Joseph avatarJoseph2017-09-22
右轉車卡在道路左邊在無敵右轉 素質超高
Connor avatarConnor2017-09-25
右轉本來就要先靠右,取消禁行機車讓直行機車到中間
Yuri avatarYuri2017-09-27
為何不學台北,汽機車共用,然後右轉車未打方向燈罰
5000,加禮讓機車或行人,開放民眾檢舉獎金,一定可
以改善