[心情] 這是一篇鋪在雅虎部落格一篇文章~ - 台北大安區

※ [本文轉錄自 ShuangHe 看板]

作者: TTBB (裴姬) 看板: ShuangHe
標題: [心情] 這是一篇鋪在雅虎部落格一篇文章~
時間: Mon Oct 8 01:36:57 2007

這是一篇在雅虎部落格發表的文章~我私人覺得很過分
希望大家可以幫忙一下
不知道這一個任勞任怨的導護志工為什麼要遭受這樣對待
(若有發表錯地方請別建議~因為我不知道應該po在哪裡~可以跟我說我再改地方)

你明天不用來了」--一個服務滿十四年的志工的親身經歷


林順松

「你明天不用來了！」這句難以令人置信的話，是台北市最知名國小之一的敦化國小訓導處黃主任，親口對筆者講的一句話。


筆者在該校，是第一位愛心導護爸爸，十四年來，不論春夏秋冬、不管颳風、下雨、太陽曬，幾乎每天清晨就到該校執勤，擔任交通導護，協助小朋友安全上學，還曾獲得市長親頒感謝狀。


黃主任這樣對筆者說，不是沒有道理的！

一、 因為有些不守交通規則的家長，常常打電話到學校，讓校方不得安寧，影響學校運作，尤其是造成訓導處的困擾。

二、 因為林順松是唯一敢糾正那些不守規則的人──包括導護家長及學校的保全人員、行政人員。

三、 林順松經家長會長及訓導主任約談，希望能放寬紅線及黃色網狀（不能暫停區域），給汽機車違規停車，林順松拒絕了！

四、 黃主任決定開放紅線及黃色網狀區域，讓汽機車暫停，便利家長放孩童下車；林順松以違反交通規則，反對到底！


林順松的立場：

一、 交通規則是交通局所訂定，並非由本人或校方決定，違規車輛勸導是所有人應有的責任──不限執法人員。

二、 學童是最弱勢的一群，交通規則只是保護學童最後一道防線，如果連最後一道防線都不能保住，孩童的安全如何獲得保障，沒有送孩子上學的家長能安心嗎？

三、 林 順松十四年來，被三字經、五字經，甚至於口水（真正的口水）淹沒，還有抓住林順松的衣襟要打架的家長，都忍下來了，主任不過任職兩三年，而且只是電話抱怨 的壓力，竟然不能勸解他們遵守交通規則，並尊重其他小朋友的安全，反而要糾正他們的人放寬標準，這是教育工作者應有的態度？


黃主任對本人說的話：「如果不能配合學校政策，請不要到學校擔任志工。」怪怪！

一、 黃主任不是經常在無數次的志工團聚會上致詞，每一次都說得非常動聽：「感謝所有志工們的奉獻」嗎？過去講的話算不算數？還是除了林順松之外？好像以前最感謝的人之一，是林順松，現在物換星移，老是因為他被人嗆，又屢勸不聽，索性下逐客令！

二、 敦化國小是黃主任的？可以禁止他人在校外擔任志工？我向校長求證，是否她授意？她連忙否認！並說：「學校是大家的！不是校長一個人的，更不是黃主任的。」

三、 黃主任把志工當成免費、廉價勞工，招之即來、揮之即去的心態，骨子裡對志工毫不尊重，遑論對其他人！這樣的人適合擔任主任嗎？甚至適合擔任教師？


黃主任又說：「家長不聽，我們就忍讓他。」我說：「難道學生考試作弊，制止不聽，老師就不要管了？」黃主任說：「這個比喻不倫不類！」我說：「孩子作弊，不過危害他自己；家長違規，可能危害學童，是更嚴重的情況。」


現在，黃主任又進一步向台北市交通局申請，要放寬並讓汽機車，更能方便橫行，敦化國小的學童、家長，真是情何以堪？


本文歡迎轉貼，並歡迎大家一起來討論：

一、 學校保護學童安全重要，還是給少數家長方便重要？

二、 學校（或機關）對待志工的心態都是？？？

三、 如何共同維護學童的安全？


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!BB.yW3OaBR4EzGMID.wua68-/guestbook
由以上網址轉貼

--