您好~我想問的問題是：
1.16歲少年自行買一輛機車，合約是否有效？
2.女方和男方離婚，男方可以要求放棄孩子監護權與不願付女方贍養費嗎？
3.女方帶著與前任丈夫所生的小孩與乙方結婚，乙方與孩子屬於親屬關係嗎？許要以方再用認養的方式才具有法律效應嗎？
4.父親登報與孩子脫離父子關係是否有效？
以上問題麻煩各位達人幫忙，請附上法規與講解，謝謝！
1.16歲少年自行買一輛機車，合約是否有效？
2.女方和男方離婚，男方可以要求放棄孩子監護權與不願付女方贍養費嗎？
3.女方帶著與前任丈夫所生的小孩與乙方結婚，乙方與孩子屬於親屬關係嗎？許要以方再用認養的方式才具有法律效應嗎？
4.父親登報與孩子脫離父子關係是否有效？
以上問題麻煩各位達人幫忙，請附上法規與講解，謝謝！
All Comments
16歲為限制行為能力之人
民§78、§79內容說明，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為、所訂立之契約，無效。
意謂著，若經法代人允許或承認，即有效，故在此效力未定。
二、
可放棄監護權
民§1095：監護人有正當理由，經法院許可者，得辭任其職務。
贍養費不一定，如女方無因離婚而陷於生活困難，就不用。
民§1057：夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。
三、已具親屬(姻親)關係。
民§969，關於姻親之定義其中一項為血親之配偶
認養是什麼?只有「認領」跟「收養」之分
四、無效
身份為一身專屬性，不得拋棄，這是常識
法條好像沒寫到，不然就是我忘了
2.看不太懂,放棄監護權跟不付贍養費有什麼關聯?你可能把贍養費跟孩子的義務撫養費用搞混了!
3.有血緣關係的叫認領,沒血緣關係的叫收養,認養(無言)...從你的句子,應該是沒血緣關係,那就看有沒有收養關係存在(看有沒有收養行為判斷)!
4.跟上題延續還是新問題?如果是新問題,直接告訴你血緣關係,是不可能消滅的!要真的脫離,只有孩子被收養才可能脫離!
如果是延續的題目,那你要先說明是否有收養關係!
2009-06-07 00:13:41 補充：
1.買賣契約之定立,是雙務行為,不是單獨行為!
4.更正確的說,是身分不能拋棄,但因身分產生的權利義務可以!
答案是無效
需要法律代理人
因為要簽合約
還要所謂的保證人