微積分一題and關於知識家投票亂象再來一篇 - 生活

By Olive
at 2009-02-13T00:00

Table of Contents

請先看看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
今天
這種情況又出現了!!
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
我決定採用激進一點的方法來處理此事
我就直接點名以下
vendou
CNN
KERORO 人
奇蒙
四位大大
我想知道您們投001的理由為何?
是因為你們看不懂高中數學,所以投了個錯誤解答嗎?
還是說你們根本沒點進去002的網址,而直接否定002的解答?
**002才是標準且正確的解答**
***************************************************
有熱誠的解答者(發問者)一再受到波及
這種感覺是非常不舒服的
雖說知識家好玩就好,不要太認真
但這種attitude真的讓人很厭惡
***************************************************
微積分一題
∫( - 無窮大, 0 ) lnx/(1 + x²) dx
Update:
打錯
是
∫( 無窮大, 0 ) lnx/(1 + x²) dx
Update 2:
其實我是收到雄兵前輩的來信才發表這篇的
至於那四個人....
哀...
雄兵前輩擁有專業數學知識這是無庸置疑的
不過..."投票要投正確解答"這種常識大概有"人"不知道吧="=
Update 3:
∫( 無窮大, 0 ) (lnx) /(1 + x²) dx
Update 4:
先道個歉
我發文時太血氣方剛了
或許有冒犯到別人
sorry

Tags: 生活

All Comments

By Rachel
at 2009-02-16T04:37

個人意見:
1. 知識+數學版已經是一個很健全健康的數學知識交流平台,
當然不敢保證完美,仍有丁點缺失,大家共同來維護她
2. 投票選正確解答的作法是有很大問題
(1)任何人都可以票選,而且無條件加分,是問題的根源
(2)無可否認,初級者也是存在有見地之士,鼓勵投票也無可厚非,
也許投票結束,隔一,二天沒有異議再給分
給分後,若經檢舉確有問題(管理員,或另成立一糾舉問題區供
大家發言),則取回得分(或扣點或記缺點)
(3)提問人應該負點責任
提問時可加問:是否提問人自己有能力判斷正確答案?
大部分提問者都很負責,少數(也不算少)就不太負責任地
放任不管,因此造成投票的混亂
投票有爭執時,提問人應扣點!
3.提問人不負責任的刪除問題
這點個人深惡痛絕,提問沒有人回應也就罷了,
最討厭的是:有人回答而刪除提問
這種現象的提問人應該懲罰,刪除提問也應說明理由!
4.分類管理員的權責問題(我不是分類管理員)
(1)管理員有權刪除提問,但理由不能太過含糊
(i)應加註管理員身份,以示負責
(ii)應有申訴管道,申訴成立則回復該題正常顯示狀態
個人也曾申訴過,結果是申訴成立,"補送點數,但作答內容
已無法回復",這樣的作法不對,點數不是重點,作答內容才
重要!
(2)常有"過於籠統的標題內容或題文不符"而被系統刪除的現象
比如:國中數學一元二次方程式
(i)個人覺得標題已經很清楚不過了,甚至標題為"國一數學"
也夠了,至少已經標明是哪一等級或哪一類的問題,
回答者就很容易依循提問者的程度作答
(ii)少數幾個標題字眼就要表達問題的內含,是強人所難的
(iii)簡單標題也是一種小分類,例如搜尋"國一數學"而得一堆
可能的問題,這樣可以給想提問人一個求知或學習的管道,
應該是好事一件!
(3)分類管理員的義務:
(i)上傳本人真實照片,每月收藏10篇,發表 5 篇以上文章
要求過多!
(ii)真實身份是個人隱私,保有個人隱私時,回應的作答比較
客觀,也不會造成真實生活的困擾
(iii)文章的發表在數學分類上不是很容易!
(iv)每個人都想保留"自由身"吧! 承擔一點義務是正常,但長時
間的限制,有幾人願意呢?
5.有識之士應多點擔待
(1)可以檢舉(其實我不知道檢舉成立或失敗的可能性有多大)
(2)可以在該題意見區發表意見,或給作答者丁點提示或暗示
現況來看:很多人都用這個管道,個人認為很好!
(3)沒禮貌的提問,應給點指正,有一次rex就指明:沒禮貌不作答!
個人覺得超棒
再如:提問內容含 ....(快快...), (限今天回答), (給很多點數!)
等等,都應給點意見!
(4)給意見時,用辭要委婉,以免混亂或造成二度傷害!
6. 本提問"附加"的數學題,答案確實是 0,
用變數代換 x= 1/t, 再將dummy variable t 改為x即可!
2009-02-13 14:04:44 補充：
另:
不知"系統自動移除"的標準是什麼?
若提問或作答票選人數過少而刪除,那就不算恰當!
可能問題生澀或少人關心,個人覺得提問人或作答者自行票選,
已是負責任的表現,就不應"自動移除"!
2009-02-13 14:08:25 補充：
再:
數學的環境無論的虛擬的網路(知識+數學版)或個人真實遇到的書本與人生都一樣,是非常清純,精準,無紛爭的世界,這是個完美的"理想國",希望大家共同維護她!
2009-02-13 14:15:24 補充：
數學版的清純,阿飄是代表人物,哈哈哈!
2009-02-13 14:23:51 補充：
我相信站上數學版的朋友都是社會上的有識之士,
不要因為制度小缺失,造成小錯,而否定大伙求知與關愛的心!
今天話好多,不講了,我要常保平靜的心!
2009-02-13 16:19:01 補充：
沒陣亡啦! 我還維持很"優雅"的姿態呢!
儘管吐槽吧(一律不回應), 我可是"八風吹不動,端坐紫金蓮", 哈哈哈!

By James
at 2009-02-13T02:17

π嗎?
2009-02-13 14:44:27 補充：
確實是0呢，少算一個pole..
我不是清純，我是見怪不怪了
這又不是專業數學版，
要求所有的人都有專業素養，都了解問題後再投票，
是一種值得肯定的理想；
不過我們都知道各種美好的理想，
從不曾成為現實。

By Sarah
at 2009-02-16T19:09

我也試過幾次，明明上面的人答錯了，還是他做最佳……很不值！

By Cara
at 2009-02-15T15:28

錯誤的答案當最佳是沒有用的。
因為我一概會檢舉，而且一定會被刪。
所以奉勸那些愛瞎搞的人自重，也不用做白功!
2009-02-13 16:13:22 補充：
告訴各位一個小秘密,有一次菩提,
在港版知識+,3題全對,
竟然敗給一個3題全錯的答者.而且還是版主自選的.
菩提跟我,兩個人當場吐血陣亡!

By George
at 2009-02-14T09:39

所有的領域的人數分佈都一樣：是金字塔結構！
每種專業都是、政治是、經濟、德道...都是！
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這題的最佳解答已 3 ~ 4 週是程設分類高手
回答這題的三項全錯！
第一項較入門（連錯兩個），我寫私信給他，
他還反咬我一口！
並要我讀英文維基！
結果，英文維基上明寫：是他的錯！
（後面就略了）
結果，他再罵我後，還投自己一票！
採用率 72% 、近一個月的〝高手〞，
連 0~65536、-32768 ~ +32767 被人指出錯，都還不知道！
還投自己一票！
2009-02-13 07:51:46 補充：
採用率 72% 、近一個月的〝高手〞，
連 0~65536、-32768 ~ +32767 被人指出錯，都還不知道！
還投自己一票！
其它較深入的、也有理論、實驗、高手驗證過的東東，
就更不用說了！
我、我兒子，多題被這樣惡搞過！
就看看笑話，消消氣，算其它網友倒楣：看不正確解！
2009-02-13 21:51:04 補充：
Nuee 大：
你是怎麼檢舉的？
我至少有三次列舉數項證據，
檢舉答題錯的最佳解答。
最佳解答沒移除，我收到回信：
　我們專業不夠，不知道你寫的對不對！請善用評論！
@.@

By Xanthe
at 2009-02-16T08:20

會不會太誇張點
calm down!
是ln|x|/(1+x^2)
還是ln[x/(1+x^2)]?@@

By Bethany
at 2009-02-13T08:05

還真給你料中了呵~~~~
我是懷疑你點名的那四個人會來這裡看到這篇文章
話說不知到雄兵大大有沒有甚麼想跟大家分享的
還有你那題題目怪怪的
ln x 定義域是 x > 0 耶
2009-02-13 02:16:12 補充：
想想那一題我已經很早就在意見欄裡指出錯誤的地方了
本想讓回答者自己去更改答案
其實我沒記錯的話雄兵大大應該是第四個回答的人了
前面回答的人發現錯誤有人就把答案刪了
無奈錯的人也不更正也沒反應
而雄兵大大也把正確答案補上
我也就沒在做進一步動作了
2009-02-13 02:19:28 補充：
是 (ln x) / (1+x^2) 吧！
答案應該是 0
2009-02-13 08:58:05 補充：
看了這裡與 popi 大大所提那問題裡大家的回應感覺很無奈
我在之前就提過這種專業的科目不適合用投票來選所謂的最佳解答
因為投票者不一定具有專業
無奈雅虎的設計是投票有點數
一堆人是因為投票有點數所以為了點數來投票的
所以導致版面漂亮或是"看起來"比較好的回答得到最佳解答
這是制度上的問題我想短期之內應該還是無法解決
也只能靠一些比較有識之士利用意見評論或檢舉來補救
2009-02-13 09:08:21 補充：
個人還有一點小小看法
建議一些數學分類版上的大師們如
菩提、 Nuee、tsl、克勞棣、Mathplayer等等大師們(還有其他人)
能去應徵分類管理員
幫忙一下遏止這種現象
我想這樣也更能造福那些到數學版發問以及尋求知識者
也是我們這些數學愛好者所樂見的
2009-02-13 16:09:45 補充：
難得看到菩提大師的回答有那麼多字
真是難為您了
不過內容實在中肯
大家一起努力吧
2009-02-13 16:56:40 補充：
我到那題了
第一題明明點不在圓上求切線，竟用在圓上求切線的方法來做
第二題要求與 x + y = 1 垂直的切線結果去求平行的(英文看不懂?)
第三題 √(3^2+4^2) = √5 ( 最後有在意見欄更正，不過試在獲選之後吧 )
真的是有點離譜
菩提大輸在他的版面吧！唉~~~~
又不是在作美勞

By Enid
at 2009-02-14T02:07

說實在我沒什麼氣
只是為那些人感到可悲...哀哀哀
人類沒希望啦XD

By Bennie
at 2009-02-15T19:55

喝杯茶消消氣~
怪事常常有~ XDD

微積分一題and關於知識家投票亂象再來一篇 - 生活

All Comments

Related Posts

請達人詳解紫微命盤及流年運勢..

請問有好的清理磁碟和重組程式嗎?

想交女朋友已結婚為前提

開車撞機車..有關於車禍提告部分的問題.....

醫學病名~soto症