從鍵盤到街頭,無意間走上的公民之路~ - 新竹

Table of Contents

重點寫在前面:
我們不止步於鍵盤抱怨,而是真的出來爭取了。
但新竹市府有其他考量吧,選擇了“粉飾太平、冷處理”。

請大家透過我們的視角,
一起來看看市民爭取權利時會遇到那些困難。
也能參考若要捍衛自己關心的議題時,有哪些求助管道。

FB 粉絲團”袋鼠媽媽日記”
https://www.facebook.com/hcfight.for.children/?

文長抱歉,全心投入此事兩個多月。
有太多想說的了XD
---------------------------------------------
在就業跟就學的考量下,即使所得房價比還不合理。
也是咬緊牙根在關埔地區置產。

今年三月卻發現,小孩即使兩歲就入籍了。
也沒有辦法就讀住家附近的國中小,這是很奇怪的事。

腦衝下開了FB社團”新竹人in起來” !
https://m.facebook.com/groups/1832004747099816

希望能匯集一些想讓新竹變好的群眾力量。
互相支援,一起匡正這個城市。
也透過這個社團,認識了很多一起為這個地區努力的人。

(這些人共同的特點是: 灰頭土臉,睡眠不足,努力地保持希望,但又常常忍不住嘆氣XD)

之前在新竹板,請大家一起提出議題時,也跟JD大好好討教了一般。
並把JD大對版友不友善的情況,反應給市府民意信箱。
市府對此的回覆是:員工”非上班期間”的行為不受管束!

而在新竹板邀請大家支援我們331的陳情活動時。
JD大還在推文中支持“買房子不就應該考慮就學問題了嗎?”
連 ”市府人員” 都把責任歸咎於市民,是非常可惡的行為。


其實...整個資訊是不透明的,居民只能隱約知道人很多,要及早準備。

當志工們請託議員,從戶政處拿到確切數據時,真的嚇傻了。
大家整理後 製圖做表,大聲疾呼。
可能宣傳不得要領吧,建商還是大打學區宅的名號,不擔心廣告不實的責任!

關埔區的教育資源是嚴重不足的
大家覺得不可能的事情 已經真真實實的發生了

一路上不斷有人幫我們貼標籤。
也有媒體企圖把我們這群求助的居民歸類為政治操弄。

透過求助的過程中,
我們也逐漸認清,甚麼是黨意。

目前沒有”任何一個”執政黨的議員,
敢表態為我們發聲。
遇到我們陳情,各個避之唯恐不及。
要去服務處都不得其門而入。

但議員的工作,不是為民眾督促市府嗎?

當市長在做關埔國小專案報告時,
甚至有執政黨議員幫市長爭取散會,避免質詢。

即使如此,
我們也沒有放棄向現在市長力推的六小福求助。

結果依舊是 ”已!讀!不!回! ”
對照其粉絲頁寫的 “屬於市民的服務生”。
真的讓人感到噁心又擔憂,
這就是我們未來的代議士。

整個狀況真的讓人很無力呀,
即使市長刻意忽視各個向他求助的團體。

但在市府砸了很多廣告預算、活動經費之下,
還是能讓市民感到
“新竹做很多建設,一直在改變。”
“市長好棒棒”

形象依舊一片大好。
只有親身痛到的少數人才會去深究。

在部分代議士失能下。
市民們需要自己睜大眼睛看一看,
甚至自己挺身爭取。

-----------------------------------------
做這些事很天真,但是有用的。
新竹市不缺候選人,但很缺公民。

我們會持續以權力受到侵害,
四處求助的居民視角。

忠實呈現目前的市長、議員、以及候選人們,對我們的求助如何反應。

也請大家對自己關心的議題,一起努力看看。
有睜大眼睛盯著的公民,就不會有那些小丑可以登場的舞台。

———————————————-
有很多奇怪的噓文 是想讓這篇沈掉嗎?
如果這篇文章有讓人刻意想讓它被無視的價值 更讓我們確認 這件事是值得努力的

我會盡量有耐心的一一回答 確認到的資訊
沒有建設性的謾罵 恕我刪除囉

要市民監督執政者、代議士的文章
有那麼刺眼嗎? 免洗ID們 很努力呢

我們的粉專,紀錄了一路以來幫助我們的人
除張議員之外,時力黨團以及完全素人的候選人,都是積極提供協助的各方人士。

時力
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/839869206205787/

素人
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/839415789584462/

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2018-06-12
市長被水桶快出來了,他就是只說好的,你要勸勸他
Thomas avatarThomas2018-06-17
幫高調囉
Megan avatarMegan2018-06-22
推“盯著看就不會有小丑登台機會”
Damian avatarDamian2018-06-27
Quanna avatarQuanna2018-07-01
2歲才入籍新竹很多區都進不去附近小學
Susan avatarSusan2018-07-06
FZ5566 對不起啦 看不太懂您說什麼?
Ivy avatarIvy2018-07-11
一樓指的是JD大大XD
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-16
新竹沒出生前入籍沒小學念不是常識嗎?
Lydia avatarLydia2018-07-21
每次聽到廣告說走路就可到關埔國小就一陣冷笑,都念不到了還走路咧
Megan avatarMegan2018-07-26
真要講的話,你被規納成外地人了
Xanthe avatarXanthe2018-07-31
最好父母在新竹入籍十年以上才生小孩,才能享受資源
Oscar avatarOscar2018-08-05
老家就在原關埔的人,可以主動選擇要不要讀之後才進來的人,就是被建商當盤子
Catherine avatarCatherine2018-08-09
建商:又一個盤子
Andy avatarAndy2018-08-14
重劃區蓋不出學校,政府難辭其咎
David avatarDavid2018-08-19
土地又沒有取得時程的問題
Hedwig avatarHedwig2018-08-24
整個新竹竹北總量管制的學校那麼多,沒生小孩前就要都接受,不知道這個抗議是想插隊嗎還是?自己不做功
Anonymous avatarAnonymous2018-08-29
入籍這已經是常識吧?總量管制實施那麼久了,大家也課要怪誰?
Oscar avatarOscar2018-09-03
如果市政府讓你們插隊,才是有問題
Ursula avatarUrsula2018-09-08
很多年輕家庭都是生了小孩才買房入籍 買的是預售又要等 試問大家在買房前 各位在新竹都待多久了 個人是10年 租屋很難入籍的 看來趨勢是要大家年紀更大才生
Lauren avatarLauren2018-09-13
誰會接受總量管制沒學校可念? 教育資源不足, 家長被
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-18
動忍受沒學校可念當作是常識? 有辦法花幾億拆好好的公園重蓋沒辦法給新重劃區一個基礎教育建設有很正常?
Linda avatarLinda2018-09-22
加油
Ursula avatarUrsula2018-09-27
護苗協會加油~
Jake avatarJake2018-10-02
加油!
Hedy avatarHedy2018-10-07
最多改遊戲規則吧,現在是老鳥優先念,
Caroline avatarCaroline2018-10-12
如果真的鬧大的話,就是一律抽籤,大概是十抽一吧
Olga avatarOlga2018-10-17
改成十抽一變成原本能優先入學的老鳥出來鬧
Blanche avatarBlanche2018-10-22
居住人口數上升,教育資源的速度卻沒跟上
Frederica avatarFrederica2018-10-27
總量管制在我出生之前,大概50年前就有了吧,當初中還是一堆人吵,要改劃學區,照著規則走的乖乖排隊抽籤,投機取巧的寄戶口,吵吵鬧鬧的,大概是想讓小孩擠走廊上課吧。
Edwina avatarEdwina2018-10-31
住台北有人懷孕借戶籍的樓主大概太年輕太幸福沒聽過吧?整個新竹竹北小孩生的多,本來就會超過都市計畫速度,更何況關埔這種密集區。就算竹北蓋了東興國
Selena avatarSelena2018-11-05
補足教育資源這種說法,以台灣現況有個很類似的現像
Regina avatarRegina2018-11-10
主張停用核電後,不用限電也可以靠再生能源補足
Edith avatarEdith2018-11-15
身爲新竹人,雖同情你們面臨的狀況,但也有部份原因是你們被建商的資訊騙了,進不去的學校只是輪流而已,以前三民、附小都是這樣,台北很多熱門小學也是這樣,這本來就是要擠熱門會有可能面臨的狀況...更何
Andrew avatarAndrew2018-11-20
另外提醒你,國中如果你們也剛好要大家口中的熱門 06/07 17:32
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-25
學校,也記得早點安頓
Gary avatarGary2018-11-30
被建商唬找政府抗議,政府快弄假成真
Daniel avatarDaniel2018-12-05
原來JD是員工了,之前不是說認證不是==
Noah avatarNoah2018-12-09
請問我18歲來唸大學,在地工作7年多、入籍新竹6年孩念就近的學校嗎?
Xanthe avatarXanthe2018-12-14
而且買老房子在園區旁,今年30歲懷孕,有資格讓小
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-19
住宅區建照不是政府發的嗎?都市計畫不是政府做的
Zora avatarZora2018-12-24
嗎?原來政府什麼都不知道 06/07 19:22
Lauren avatarLauren2018-12-29
大部分的家長搬進來關埔區前學校都還尚未動工,僅確足功課‘可以預料到現今狀況嗎?
Kyle avatarKyle2019-01-03
定會蓋,試問噓文的p版友,就當時的資訊來看您‘做
Jacky avatarJacky2019-01-08
未出生要入籍?好可怕的新竹!
Tom avatarTom2019-01-13
這就是新竹縣市的可悲,沒有什麼長遠規劃,執政者能a就a,能掏空就盡量掏,誰管你們之後要怎樣……不
Odelette avatarOdelette2019-01-18
直接刪除反對異議意見還真有公民素養呢
Caroline avatarCaroline2019-01-22
是不是無意義謾罵好歹你也先去檢舉給版主認定
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-27
直接砍推噓文根本一言堂買房子不做功課然後幹天幹地幹命運幹社會
Una avatarUna2019-02-01
就跨區遠一點接送小孩上下學吧!現在很多家長開車關埔都買了,為了教育在咬牙撐一下吧!
Charlotte avatarCharlotte2019-02-06
接送的,不放心學校素質,就唸私立或美國學校吧!
Rosalind avatarRosalind2019-02-11
新竹的經費倒數,各區建設無法雨露均霑,重劃區學
Connor avatarConnor2019-02-16
校也有了,人數無法負荷,我覺得可能是超出他們預期。
Dora avatarDora2019-02-21
讓建商去督促政府比較有用,掛個布條:學區滿了勿踩雷之類的。
Olivia avatarOlivia2019-02-26
推 “盯著看就不會有小丑登台機會”
Madame avatarMadame2019-03-02
即使所得房價比還不合理也是咬緊牙根在關埔地區置產
Delia avatarDelia2019-03-07
套一句柯文哲說的垃圾不分藍 希望你們不是去找小丑討論 去找那幾個小黨討論這些議題比較實際 媒體宣傳是含政令宣導
Oliver avatarOliver2019-03-12
*垃圾不分藍綠 字被吃掉
Regina avatarRegina2019-03-17
jd到底是不是市府人員就推到市府頭上也是滿好笑
Isabella avatarIsabella2019-03-22
看到張xx議員從上任就在說結果自己人都不處理了https://goo.gl/3CnTJa 從以前到現在議會多數也是他們希望可以多讓小黨出來參政把政治當職業演戲的都滾
Freda avatarFreda2019-03-27
補推 你們辛苦了 假如是自發性的
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-01
市長議員市府高級員工子女是沒有入學煩腦的,反映有用嗎
Thomas avatarThomas2019-04-06
只要關埔社區出個市議員或立委,建設資源會多點,比抗議陳情有效,個人經驗。
Puput avatarPuput2019-04-11
反對意見都是免洗帳號,神邏輯
Elvira avatarElvira2019-04-15
房子買在阿里山上要不要也靠北一下附近沒小學
Charlotte avatarCharlotte2019-04-20
如果評估、興建前沒有跨處會議,的確是有決策上的
Belly avatarBelly2019-04-25
瑕疵的吧?這種事情有可能靠單一局處全權決議嗎?
Susan avatarSusan2019-04-30
為什麼不合理的事情不能爭取,反而要用行之有年、沒為什麼要享受民主?
Caitlin avatarCaitlin2019-05-05
做功課開脫呢?那專制統治也是行之幾百幾千年呢,你
Zora avatarZora2019-05-10
要怪現任市長沒有興建前沒有評估,這個論點站不住啊
Kama avatarKama2019-05-15
因為現在市長上任前,那些早就被前任市長規劃好了
Noah avatarNoah2019-05-20
反而盯著叫現任市長不要犯同樣的錯的可能性比較大
Brianna avatarBrianna2019-05-24
像是監督已經在蓋的金雅重劃區,
Gilbert avatarGilbert2019-05-29
期許新興重畫區規劃不要像關埔一樣
Zenobia avatarZenobia2019-06-03
國小土地在市長上任前就有規劃預留,現任市長沒有少。評估錯誤問題很大。
Lydia avatarLydia2019-06-08
正確評估需求容量,關埔國小面積比龍山國小大很多卻規劃一個只有8班的小學校,比龍山國小一年級14班還
Charlotte avatarCharlotte2019-06-13
既然面積沒問題,那麼如果沒有修法限制的原因的話那大概就是本來要蓋一般小學,最後蓋成精緻高級學校
Zenobia avatarZenobia2019-06-18
那就是要求把正在蓋的關埔國小停工拆除
Gilbert avatarGilbert2019-06-23
重新蓋成密集擁擠,有盡可能善用空間的學校
Andrew avatarAndrew2019-06-28
上面一堆回文說附近沒學校唸很正常 誰叫你不早買房子這種言論 看了真好笑…是奴性當慣了嗎…市府有能力規劃重劃區 蓋房子 卻沒預估人口數 只蓋一個“漂亮要博名聲”的小學…容量根本不夠讓附近小孩唸 最基本的國小建設不是政府的責任嗎 只會一直叫人民 生
Edwina avatarEdwina2019-07-02
小孩 然後不管你附近有沒有小學唸 家長活該就要跨學區 交通接送 每天深陷在交通危險當中嗎
Bethany avatarBethany2019-07-07
還在提刪噓文,新警察不知道PTT除了病毒色情恐怖暴不想理你們了,你打壓我言論自由我就只好多講幾遍可以了吧?我小孩出生前就準備好學區房等一出生就入籍,你們辦不到怪我囉?有本事自己出來選議員看你可以校不用做其他事一樣
Anonymous avatarAnonymous2019-07-12
雷內容以外推噓文是言論自由喔?本來我意見表達完就塞多少預算給教育局啊?講得好像市府預算除了蓋學
Steve avatarSteve2019-07-17
人口多了幾萬,學校卻沒增加就是單純教育資源不足。你比較聰明早點入籍搶到位置就沒你的事了,其他沒搶到資源的家長都該死,連抗議也不能嗎要被你酸?教育不是最基本的建設?還是好好的公園打掉重蓋比較重要?
Hedwig avatarHedwig2019-07-22
義務教育是權利也是義務,我的權利不能向政府爭取,政府兩手一攤不願面對就是有問題。您是公民沒學好,還是太奴性?
Daniel avatarDaniel2019-07-27
這就是重劃區的風險
Elma avatarElma2019-08-01
錢少難辦事,反觀桃園經費多到滿足民眾需求,滿意度就高
Callum avatarCallum2019-08-06
這是公開討論版面,你覺得我言論有問題應該向版主檢舉處理,憑什麼直接刪我推噓文?打壓你宣傳度?你宣傳什麼全世界就一定要鼓掌同意嗎?你覺得我言論哪裡不對你可以針對論點反駁啊,直接刪掉還真有風度
Ophelia avatarOphelia2019-08-11
老實說就這點經費,有做點成績我就覺得比台東,屏東苗栗彰化好太多。另外,大家是繳稅給中央,新竹就是分渣渣的。我覺得這市長應該是想做事,只是經費不足,民眾的需求無法滿足,就有選擇。
Valerie avatarValerie2019-08-15
再來議員都有基本盤,沒照顧到這區不代表沒照顧別區,你覺得沒做事的,在別區可能是造福鄉里,真的建議要出來參選,直接盯市長。
Mary avatarMary2019-08-20
不然你的意見在議員民代眼裡就是散票,不痛不癢
Zora avatarZora2019-08-25
而且我覺得pxy大大講的也沒錯。非當事人無法感同身受,而且會瓜分資源,本來就不好獲得其他人支持,然後,少數人的利益就被犧牲掉。
Faithe avatarFaithe2019-08-30
市長自己就發新聞說已經有8億的蓋學校預算,結果規劃不符需求學校。跟預算資源根本就沒相關。原本這預算可以蓋符合需求的學校結果蓋不夠用跟排擠資源有啥關係?還在護航市長想做事真是搞笑。
Kristin avatarKristin2019-09-04
所以預算沒用完就設變改教室,請議員去橋。但是,如果用完了呢?重新評估跑流程申請經費!
Mary avatarMary2019-09-09
和排擠資沒關係扯什麼公園呀?
Ursula avatarUrsula2019-09-14
推! 市府規劃失當卻還在裝死..
Ingrid avatarIngrid2019-09-19
北大特區一直有這問題,所以要定居時會先打聽入籍時間。
Rachel avatarRachel2019-09-23
有c大在,我不太想支持,就醬!
Zanna avatarZanna2019-09-28
增蓋教室追加預算只要市長決策就好了,動用竹市經費來蓋。只是呢?選票效益不夠大
Oscar avatarOscar2019-10-03
重新評估跑流程申請經費是向中央申請。現在就能想擴建計劃準備提案,前瞻應該也可以請款看用什麼名義。
Lily avatarLily2019-10-08
扯北大特區只是歷史故事而已,以後關埔也會是歷史
Agnes avatarAgnes2019-10-13
新重劃區人口大量擁入,公共資源分配不足造成問題
Odelette avatarOdelette2019-10-18
只會一直發生而已,沒有事先做功課(被建商騙?)的人
Rae avatarRae2019-10-23
只能看看能不能找一堆受害者來影響分配方式
Iris avatarIris2019-10-28
前面有人講的公園,應該是指拆公園來加蓋新學校吧
Ivy avatarIvy2019-11-01
只刪過一條噓文?睜眼說瞎話!是不是引戰你不是版主
Kama avatarKama2019-11-06
憑什麼認定?傲慢至斯!舉著一個高大上的目標就可以用這種粗魯的手段來推動喔?
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-11
原po刪噓文確實不妥。您可以像我前面一樣回覆他,但不能刪除他的言論,那是他的自由。這部分我就支
Leila avatarLeila2019-11-16
持p大了。
Jacky avatarJacky2019-11-21
他的發言會不會影響討論,也是端賴你如何澄清,大家自會判斷。你要做這件事,就要知道反對聲音長什麼樣子,你才能各個擊破。
Frederic avatarFrederic2019-11-26
加油吧!比起其他縣市覺得新竹市長頗難當。
Madame avatarMadame2019-12-01
大家都以為這個議題只有光埔這邊受影響 但實際上 只要要進園區的人 交通就會有影響 光埔小孩本來可以走路上學 但被規劃不當的學校所害 被逼著跨區接送就讀本來已經很糟糕的園區交通加上需要跨區接送的車潮更雪上加霜
Sandy avatarSandy2019-12-06
https://i.imgur.com/zu70JPO.jpghttps://i.imgur.com/hADZ9TO.jpg