徐耀昌廢土案判九年 二審開庭 - 苗栗

Table of Contents

http://goo.gl/aemoRx

 徐耀昌廢土案判九年 二審開庭 
2015-08-06

〔記者楊國文/台北報導〕國民黨籍苗栗縣長徐耀昌被控八十七
年擔任頭份鎮長任內,明知縣府要求不得收受外縣市棄土,卻與
秘書陳順興等人共謀,同意業者申請將棄土倒入頭份垃圾場,並
濫開不實棄土證明,共圖利業者一千二百萬元,一審被依貪污治
罪條例的圖利罪重判九年,徐上訴後,高等法院昨傳訊徐開庭,
他辯稱未涉不法,檢方則指事證明確;下次庭期另訂。

一審時,徐耀昌等人否認不法,法官則認為,政府當年曾發函各
縣市政府,要求注意垃圾掩埋場的覆土、進土事項,苗栗縣府也
發函鄉鎮市公所謹慎核發棄土證明,徐等明知該決定不符現況
,仍同意,構成圖利罪。

=========================================================

 原來只是圖利罪,一審判九年,那還好啦…

 見怪不怪了。

--

All Comments

Kumar avatarKumar2015-08-10
請尊重多數苗栗人願意收廢土的意願好嗎?
Joseph avatarJoseph2015-08-13
政治鬥爭吧?
Kristin avatarKristin2015-08-17
力拼一審輕判二審無罪三審直指民進黨才是幕後黑手
Hardy avatarHardy2015-08-21
樓上,9年不算輕判喔...一般來說3年以上就是重罪了
Franklin avatarFranklin2015-08-25
之前就知道他有罪在身,看到居然還是推派他選縣長
的時候,就知道苗栗政治環境根本是病入膏肓
Mary avatarMary2015-08-29
綠的也是選前被起訴 還不是照上 眼中不要只有藍綠
Kama avatarKama2015-09-01
上面有誰說要挺綠的嗎?根本就自己眼中只有藍綠...
Irma avatarIrma2015-09-05
又要開始找救援了嗎? 扁扁該暖身囉~~
Ina avatarIna2015-09-09
眼中只有藍綠的只有你吧
Jack avatarJack2015-09-13
一樓來亂的,有不是苗栗人願意
Bennie avatarBennie2015-09-17
這種人應該只會亂和酸,有夠無聊
Faithe avatarFaithe2015-09-20
根本沒講顏色好嗎(翻白眼),黨派會這樣推代表他
覺得穩贏無疑、沒有對手,這時選民就該要感覺危機
不是嗎?
Regina avatarRegina2015-09-24
但講應該有危機感是太苛刻,但不管什麼顏色在選舉,
敢這樣推又選上,不是拿翹就是地方利益掛勾甚深,這
Regina avatarRegina2015-09-28
都不是甚麼好事!
Catherine avatarCatherine2015-10-02
台灣的藍綠政客大部分都很垃圾!
Hazel avatarHazel2015-10-06
七樓起手式就是先扯藍綠
Sandy avatarSandy2015-10-09
又不是苗栗人願意,只是不小心都投籃了
Brianna avatarBrianna2015-10-13
苗栗人 不意外
Elizabeth avatarElizabeth2015-10-17
哈哈 徐耀昌當上縣長,不是多數人願意是什麼?
Necoo avatarNecoo2015-10-21
是相對多數而非絕對多數好嗎?
Yedda avatarYedda2015-10-25
不是每個人都選他啊,可以不要開地圖炮嗎?
Kyle avatarKyle2015-10-28
沒有選他被嗆也不會怎樣啊
Ethan avatarEthan2015-11-01
如此U質的縣長 真不知不投他的人腦袋在想什麼
Leila avatarLeila2015-11-05
藍色政客貪污出包→藍綠政客大都垃圾..非常中立的論述
James avatarJames2015-11-09
1.政治鬥爭啦 2.藍綠政客大都垃圾 ..<= 苗栗人水啦
Delia avatarDelia2015-11-12
反正苗栗人最愛這種貨色 不貪還不想選
Noah avatarNoah2015-11-16
馬英九也一堆人炮,還不是大家選出來的是這意思?
Zora avatarZora2015-11-20
阿扁貪汙也是大家選出來的
Edwina avatarEdwina2015-11-24
台灣人不也是一不小心就相對多數投給了馬英九當總統?
Quintina avatarQuintina2015-11-28
46%得票率算多數嗎?其實也還好。但是要體認的事實是資訊
越封閉越不被揭露的狀態下,沒有辦法去分析與搜尋訊息的民
Necoo avatarNecoo2015-12-01
就越容易被當權者誤導(以及資源分配多寡影響),苗栗縣的
Charlie avatarCharlie2015-12-05
現況窘態。(甚至會讓一些本該相關的地方首長替當地民眾發
聲建請爭取的事物,都會噤聲,例如那可笑的高鐵特區二十億
Erin avatarErin2015-12-09
蓋土樓書院跟1.5KM親水廊道,相對的後龍溪下游河濱公園呢
Liam avatarLiam2015-12-13
,公館鄉立圖書館多年前海砂改建,聽聞過公館鄉長因為縣府
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-12-17
只願補助1/2而表達不滿對縣政府抱怨?~那同時期苗栗縣政
Lucy avatarLucy2015-12-20
在高鐵特區鄰近內可是撒錢不手軟,隨便個里的活動中心二處
Lily avatarLily2015-12-24
經費都加總超過六千萬呢 http://goo.gl/RREtou
Linda avatarLinda2015-12-28
一個具有立委身份的人會公然說出華隆員工退休金打五折方案
Jake avatarJake2016-01-01
還能選上縣長,只能說這個地方要改變過去,需要很大的努力
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-01-05
努力? 看票數就知道努力無用了
Linda avatarLinda2016-01-08
一樓垃圾話
Tom avatarTom2016-01-12
什麼樣的縣就讓什麼樣的人當縣長 剛好而已啦
George avatarGeorge2016-01-16
就一群資訊不更新的老人 就是要KMT
Kyle avatarKyle2016-01-20
不用說那麼多啦 一句話就好:幹嘛選徐當縣長?
Michael avatarMichael2016-01-23
其實用樓上同樣的話與論證,既然台灣社會目前對馬英九這麼
反感,那麼當初幹麼選他還讓他連任?
Wallis avatarWallis2016-01-27
努力為什麼沒有用?即便僅能作到讓資訊的傳達,至少也會嘗
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-31
讓對方嘗試思考著,這才是最大的問題點。我舉大埔案為例,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-04
即使是苗栗版,都是會上網的年輕族群,當初信誓旦旦的說劉
Connor avatarConnor2016-02-08
政鴻其所做為是為了發展竹南科的有多少人呢?至少是不低的
比例……,即使板上有網友將相關審議紀錄一一條列甚至列圖
Megan avatarMegan2016-02-11
引述其送審計畫中的相關圖例舉證全區為徵收後住宅區為主的
William avatarWilliam2016-02-15
文章說明,其狀況仍是如此~那麼就更別說一般生活中的中老
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-19
或更年輕的百姓族群了,不然可以找找這個板當初也是信誓旦
Rachel avatarRachel2016-02-23
旦的擁護著讓世界看見苗栗口號的人有多少,甚至還有動輒推
文依法行政的人呢,只是這個法不知道是依哪個法?台中高等
行政法院早已判定苗栗縣政府徵收案有瑕疵。
Wallis avatarWallis2016-02-27
綠的總統帶頭貪汙 創中華民國首例 好意思講別人