其實大部分人都應該知道反對也沒有用，一定會設立在那裏的，比較麻煩的是經過
媒體不太平衡的報導以及網路討論，對錦安里的形象是嚴重打擊，與麥當勞叔叔之
家也會有緊張與尷尬。
如果里民本身不能立即有正面的聲音，類似yahoo奇摩上的民調那樣熱烈的支持，要
扭轉已經既定的形象就會非常困難，人們只會記得那一百多人「誓死反對」，而不
記得其他六千人有誰支持過，這是我想做民調的最主要原因。
至於反對者為何反對，只能當作八卦聊聊，如果在檯面上操作這個議題，只有讓貪
婪的形象更深植人心，那溫和的六千人就黑得發亮了。
甚至都更也不一定是壞事，如果國有財產局主導讓麥當勞叔叔之家永久進駐，這樣
的都更可以符合正義又皆大歡喜，也未必不是好辦法。
※ 引述《DARKASUKA (DARKASUKA)》之銘言：
: "以下言論不代表本ID立場，若有雷同，就只是雷同"
: 某一些貌似靈長哺乳類的，在多年的買通與安插後，
: 眼看著在前面即將被蓋出一個大安區最高都更宅(雖然現在還在打官司)，
: 想說在後面一點的地方，也可以等著養套殺推都更(反正政府的地，都更不用錢)。
: 誰知道熊熊跑出來個"M之家"，
: 擔心打亂計畫，所以跳出來聲稱以"多數居民"的身份，在社區內發黑特文，
: 甚至"在未告的情況下"將里長列名...打算"協助"群眾發聲
: 誰知真正的老居民們都很淡定( ˊ_>ˋ 要喝紅茶嗎?)
: 非但風平浪靜的掀不起什麼，連輿論都是一面倒。
: 所以牠們現在只能潛伏著，冀望這紙合約目前只暫定5年一簽。
: 等到輿論風頭過了，大家遺忘了之後，再開始抓準時機推都更
--
媒體不太平衡的報導以及網路討論，對錦安里的形象是嚴重打擊，與麥當勞叔叔之
家也會有緊張與尷尬。
如果里民本身不能立即有正面的聲音，類似yahoo奇摩上的民調那樣熱烈的支持，要
扭轉已經既定的形象就會非常困難，人們只會記得那一百多人「誓死反對」，而不
記得其他六千人有誰支持過，這是我想做民調的最主要原因。
至於反對者為何反對，只能當作八卦聊聊，如果在檯面上操作這個議題，只有讓貪
婪的形象更深植人心，那溫和的六千人就黑得發亮了。
甚至都更也不一定是壞事，如果國有財產局主導讓麥當勞叔叔之家永久進駐，這樣
的都更可以符合正義又皆大歡喜，也未必不是好辦法。
※ 引述《DARKASUKA (DARKASUKA)》之銘言：
: "以下言論不代表本ID立場，若有雷同，就只是雷同"
: 某一些貌似靈長哺乳類的，在多年的買通與安插後，
: 眼看著在前面即將被蓋出一個大安區最高都更宅(雖然現在還在打官司)，
: 想說在後面一點的地方，也可以等著養套殺推都更(反正政府的地，都更不用錢)。
: 誰知道熊熊跑出來個"M之家"，
: 擔心打亂計畫，所以跳出來聲稱以"多數居民"的身份，在社區內發黑特文，
: 甚至"在未告的情況下"將里長列名...打算"協助"群眾發聲
: 誰知真正的老居民們都很淡定( ˊ_>ˋ 要喝紅茶嗎?)
: 非但風平浪靜的掀不起什麼，連輿論都是一面倒。
: 所以牠們現在只能潛伏著，冀望這紙合約目前只暫定5年一簽。
: 等到輿論風頭過了，大家遺忘了之後，再開始抓準時機推都更
--
All Comments