〈中部〉彰市鐵路高架化 傾向原路線
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/843741
〔記者張聰秋、吳為恭/彰化報導〕
喊了十多年的彰化市鐵路高架化,縣府在去年一月將可行性評估兩案併陳給交通部審查,
不過擱置近一年後,日前卻被交通部以路線不明確為由,踢回縣府,縣府挨了一記大悶棍
,縣長魏明谷和彰化市長邱建富最近商量決定,傾向原路線高架化。
縣府委外進行的彰化市鐵路高架化可行性評估,花了幾年終於敲定兩條路線的方案,去年
初兩案併陳交通部審查,交通部責由鐵路改建工程局審議,一個方案是原鐵路路線高架,
另一個是鐵路改線高架,兩方案都能解決南北向縱貫鐵路把彰化市區「切」成東西兩半的
交通瓶頸。
不過,民眾對這兩條路線各有不同意見,甚至有人提出反對高架化的訴求,致該案一直被
擱置在鐵改局,直到日前,縣府終於收到鐵改局的公文。
縣府工務處表示,鐵改局明確要求縣府,高架路線要擇一送審,也要評估彰化機檢段的遷
移、扇形車庫的保留等問題,高架後的土地開發案不夠完整,財務分析也必須修正。
彰化市長邱建富說,鐵路高架化走原路線,民間阻力較少,也有利於國寶級的扇形車庫維
持動態運作,最近他跟縣長魏明谷初步達成共識,將在半個月內由縣府重新提沿原路線高
架興建的方案,並把原為縣定古蹟的扇形車庫提報升級為國定古蹟,讓鐵路高架化和彰化
市古蹟文化資產保存邁向新里程。
據了解,鐵改局擺明打拖延戰,興建意願不高,於是把原本交由交通部裁定的燙手山芋踢
回,縣府被逼得不得不決定路線,目前組成推動小組因應。
-
〈中部〉小檔案/彰市鐵路高架化
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/843742
彰化市鐵路高架化原先規劃兩方案,其一是原地高架化,另一方案是改線高架化。第一種
原地高架化方案,即沿著現有的鐵路路線進行工程,花費較少,約需240億元;高架化之
後的彰化站,將空出約12.2公頃土地,可規劃為站區商城,不過因需要施設臨時鐵軌等等
,工期較長,需要10年。
至於改線高架化方案,則是把鐵路鐵軌及高架化工程往西移,整個高架鐵路的路基介於金
馬路與中山高之間,如此一來腹地變大,彰化市站區總面積將變成84公頃,但工程費將達
290億元,約需8年工期。(記者張聰秋)
-
雖然原線高架工期較長,但是我也是比較贊成原線,除了車站離我家比較近之外
改線到金馬路不覺得車站已經偏離市中心了嗎?
雖然站區面積比較大接送高峰期也比較不會塞車
但是如果日後捷運化後還是沿著目前的路線比較好
剩下就是扇形車庫的問題
或許可以做一個給火車頭使用的電梯這樣就可以解決
不過世界上有這種例子嗎?
--
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/843741
〔記者張聰秋、吳為恭/彰化報導〕
喊了十多年的彰化市鐵路高架化,縣府在去年一月將可行性評估兩案併陳給交通部審查,
不過擱置近一年後,日前卻被交通部以路線不明確為由,踢回縣府,縣府挨了一記大悶棍
,縣長魏明谷和彰化市長邱建富最近商量決定,傾向原路線高架化。
縣府委外進行的彰化市鐵路高架化可行性評估,花了幾年終於敲定兩條路線的方案,去年
初兩案併陳交通部審查,交通部責由鐵路改建工程局審議,一個方案是原鐵路路線高架,
另一個是鐵路改線高架,兩方案都能解決南北向縱貫鐵路把彰化市區「切」成東西兩半的
交通瓶頸。
不過,民眾對這兩條路線各有不同意見,甚至有人提出反對高架化的訴求,致該案一直被
擱置在鐵改局,直到日前,縣府終於收到鐵改局的公文。
縣府工務處表示,鐵改局明確要求縣府,高架路線要擇一送審,也要評估彰化機檢段的遷
移、扇形車庫的保留等問題,高架後的土地開發案不夠完整,財務分析也必須修正。
彰化市長邱建富說,鐵路高架化走原路線,民間阻力較少,也有利於國寶級的扇形車庫維
持動態運作,最近他跟縣長魏明谷初步達成共識,將在半個月內由縣府重新提沿原路線高
架興建的方案,並把原為縣定古蹟的扇形車庫提報升級為國定古蹟,讓鐵路高架化和彰化
市古蹟文化資產保存邁向新里程。
據了解,鐵改局擺明打拖延戰,興建意願不高,於是把原本交由交通部裁定的燙手山芋踢
回,縣府被逼得不得不決定路線,目前組成推動小組因應。
-
〈中部〉小檔案/彰市鐵路高架化
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/843742
彰化市鐵路高架化原先規劃兩方案,其一是原地高架化,另一方案是改線高架化。第一種
原地高架化方案,即沿著現有的鐵路路線進行工程,花費較少,約需240億元;高架化之
後的彰化站,將空出約12.2公頃土地,可規劃為站區商城,不過因需要施設臨時鐵軌等等
,工期較長,需要10年。
至於改線高架化方案,則是把鐵路鐵軌及高架化工程往西移,整個高架鐵路的路基介於金
馬路與中山高之間,如此一來腹地變大,彰化市站區總面積將變成84公頃,但工程費將達
290億元,約需8年工期。(記者張聰秋)
-
雖然原線高架工期較長,但是我也是比較贊成原線,除了車站離我家比較近之外
改線到金馬路不覺得車站已經偏離市中心了嗎?
雖然站區面積比較大接送高峰期也比較不會塞車
但是如果日後捷運化後還是沿著目前的路線比較好
剩下就是扇形車庫的問題
或許可以做一個給火車頭使用的電梯這樣就可以解決
不過世界上有這種例子嗎?
--
All Comments