彰基擴建醫療大樓 居民反對 - 彰化

Table of Contents

彰基擴建醫療大樓 居民反對
2016年09月08日 04:10 中國時報 吳敏菁/彰化報導

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160908000512-260107

彰化基督教醫院計畫在兒童醫院對面旭光路停車場興蓋新醫療大樓,彰化市光南
里民等反對。(吳敏菁攝)

彰化基督教醫院計畫在兒童醫院對面的旭光路彰基停車場,興建新醫療大樓
,並蓋天橋連接兩棟大樓,引發附近住戶反彈,抨擊交通夠亂了,還要製造黑暗
期,並擔憂天橋影響市容景觀,有安全顧慮。彰基強調依法申請,會持續溝通,
強化安全係數,提供先進的醫療服務。

彰基規畫第7期新醫療大樓預計明年動工,基地1700坪,地下5層,地上8樓,
昨天副院長周賢彰在介壽堂對市民進行簡報,與會者卻一面倒,還移陣地到彰基
大門口,高舉白布條,抗議興建天橋、地下道和腫瘤醫院,威脅居民的生命與家
產安全。

光南里長蔡耀叁說,彰基從沒考慮到周邊道路交通量,再建大樓會造成街道
黑暗期;前立委陳杰指出,旭光路是市民共有,天橋影響市容,要求辦理真正的
公聽會說明,由市民公投決定。

彰化市長邱建富強調,依法行政,標準到哪就做到哪裡,要思考的是台灣是
法治國家,不要盲目,凡事抗議,投資都不敢來了,但建議彰基持續做好溝通,
縣府也要為安全審查把關。

彰基副院長周賢彰表示,新醫療大樓進駐先進醫療設施、環境更好,也能增
加停車空間,提供更好的醫療服務,設計天橋也能避免車道穿梭,施工黑暗期也
會安排接駁、規畫機車停放等,建築的安全結構系數也會加強,會持續和社區溝
通。

=========================================================================
心得:

前幾天聯合報版的新聞已經版友們都發表過各自看法,這篇中國時報的照片
則是用說明會後民眾到彰基大門抗議的照片。他們手中拿的布條在9/7下午後有看
到掛在停車場四周鐵絲網上。

http://imgur.com/vhLvV5A

質疑興建影響交通、天橋妨礙市容、地下道有安全問題都還在合情合理的抗
議範疇,醫院跟市府在後續也一定得正面提出說明、解決方案。......但看到布
條上"腫瘤(高污染)",身為醫護人員對這種明目張膽的歧視偏見實在很不舒服,
想起SRAS時期便當店拒外送至醫院,在有收治患者的醫院工作的醫護被要求下班
不能回社區。
腫瘤不等於高污染,會這樣想的原因大概是因為彰基收治蠻多口咽癌症患者
吧,其次大概是怕放射線治療的輻射。真正危險的醫療廢棄物、傳染病患者體液
也不會因為新大樓蓋了就暴增,而且正因為醫學中心量大,主管機關反而會更嚴
格管控去向。
這種純粹的惡意有時比要誠意(錢)、擔心房價還讓人難受啊......

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2016-09-14
無知可怕的渲染引起民眾恐荒才是可怕
Belly avatarBelly2016-09-18
彰化很迷信阿XDDDD
Olga avatarOlga2016-09-22
收買一下幾間大廟的主委,神明就會突然託夢支持興
建啦
Oscar avatarOscar2016-09-25
那裡的交通的確不太好 一堆患者再等車位 再蓋一間一
定更亂
Emma avatarEmma2016-09-29
那些抗議的就不要去彰基看醫生...
Tracy avatarTracy2016-10-03
收買主委是高招 邱廟公可考慮看看
Yedda avatarYedda2016-10-07
錢就能解決的還算是小問題啊,交通停車問題及旁人不
Hedda avatarHedda2016-10-11
能理解但當事人很堅持的原則才難處理,無論有無道理
Ina avatarIna2016-10-15
,就是堅持不妥協不討論是否有雙贏可能。
Genevieve avatarGenevieve2016-10-18
新大樓若至少有二層以上的地下停車場 停車位不是會
比現在多嗎?
若所在地里民掛號可稍微減免 是不是可弭平抗議聲?
Necoo avatarNecoo2016-10-22
腫瘤醫院高汙染真的是很愚蠢的說法
Yedda avatarYedda2016-10-26
吵補助金吧,如果他家隔壁蓋集合式住宅會去抗議嗎?
有國宅會,科科
Callum avatarCallum2016-10-30
廟公:昨晚神明下旨說一定要蓋 居民:蓋,蓋,一定要蓋
Noah avatarNoah2016-11-03
都趕光光了難怪彰化沒發展 到頭來又嫌彰化不進步
Kumar avatarKumar2016-11-07
鄰近好幾個鄰里都有掛號或相關醫療優惠........
Yuri avatarYuri2016-11-11
如果居民因生活品質考量而拒絕的話,彰基自己也該考
Agnes avatarAgnes2016-11-14
慮是否還要為了死守醫學中心頭銜而做太多超出自身硬
Hardy avatarHardy2016-11-18
體限制、人力資源的業務擴張、評鑑。中部四家醫中裡
Rebecca avatarRebecca2016-11-22
,彰基跟中山還比較像是超大的地區醫院啊
Hedy avatarHedy2016-11-26
停車問題如果是蓋大樓 地下停車場位置是一定更多的
Mary avatarMary2016-11-30
找大廟降旨是個方法
Connor avatarConnor2016-12-04
剛丟某議員FB訊息 該議員也很直接的說抗議者是為了
回饋金無誤 真是可恥
Necoo avatarNecoo2016-12-07
我家在交流道以西 若真要選 我寧願住彰基附近 生活
機能真是天差地遠
Hazel avatarHazel2016-12-11
這個議題是我先po在版上的 我和我家人也常在旭光路
大埔路出沒 小孩去年也在彰基兒童醫院住過 兒牙也
都在彰基看 所以請不要自以為的我沒有那開過車和騎
摩托車
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-15
純推腫瘤(高污染)等歧視字眼。
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-19
之前關於埔鹽火葬場的抗議 住戶若對抗議者說不然蓋
你家旁邊 通常抗議者就會閉嘴 若有人用這句話堵我
我一定樂觀其成 住旭光大埔的人若搬來線東彰鹿路這
邊 一定只會靠么這是什麼鳥地方 生活機能完全不能
比 彰基若看得起這邊 來這裡設院我一定舉雙手贊成
Hedy avatarHedy2016-12-23
哪是什麼高污染,醫療廢棄物都有很嚴謹的規範
Genevieve avatarGenevieve2016-12-27
蓋醫院沒拒絕的理由吧 醫院附近的生活機能都不錯說
Charlie avatarCharlie2016-12-30
垃圾宮廟辦活動吵的半死怎麼就沒住戶出來貼布條抗議
Una avatarUna2017-01-03
彰基:將建案更改至員林。 居民:不要走啊 給你蓋
Linda avatarLinda2017-01-07
對照前幾天aa4live大分析交通部份,即使撐到蓋好,
Selena avatarSelena2017-01-11
交通一樣還是處在黑暗期啊 醫療行為動線跟一般生活
Charlotte avatarCharlotte2017-01-15
動線重疊、路小條又加上民眾交通習慣不良,工程期間
Una avatarUna2017-01-19
可能就會拉長塞車時間延誤救護車了。若考慮將來便捷
Zenobia avatarZenobia2017-01-23
、將來腹地,地點選在彰鹿、員林大道旁較適合,但即
Quintina avatarQuintina2017-01-26
使可運用資金有長庚義大等級,蓋醫院的成本大半花在
Emily avatarEmily2017-01-30
土地上面無論從醫療還是財團經營來看都是本末倒置
John avatarJohn2017-02-03
這就是很明顯回饋金談不攏啊
Mia avatarMia2017-02-07
兒童醫院對面那塊機車停車場早就是彰基的地了吧,現
在去買員林大道很有可能更貴吧
Callum avatarCallum2017-02-11
所以我才說本末倒置啊 醫院再有錢也比不過那些可以
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-15
買了還能丟著一二十年慢慢養地的。停車場那塊幾年前
Audriana avatarAudriana2017-02-18
醫院本來就會產生核廢料,會怕就好
Candice avatarCandice2017-02-22
就可能要動工但被抗議後重規劃減少樓層(記得說影響
Rosalind avatarRosalind2017-02-26
周邊居民日照權?);這段時間想先動農會對面那塊也被
Valerie avatarValerie2017-03-02
前市長抗議(規劃蓋中牙醫門診大樓 他跳針救護車會吵
Kelly avatarKelly2017-03-06
人?)而被迫擱置重新申請建照
Olga avatarOlga2017-03-10
縣農會對面那塊也是彰基的喔
Rachel avatarRachel2017-03-13
這些人..只有真的需要這些醫療資源的時候才會吵著要
蓋,蓋也吵,不蓋也吵,說真的啦,彰化養老的人那麼多,
這樣的醫院不蓋就是自己跑外縣市,年輕人又外移,還不
是老人自己跑,老人嫌麻煩又不去,年輕人就開始罵說都
不沒有相關醫療資源,要跑外縣市,造成彰化縣民麻煩..
.啊話不都是你們在說...純粹只會出張嘴而已
Franklin avatarFranklin2017-03-17
以上版友不住附近出張嘴最快
Mia avatarMia2017-03-21
我也常跑彰基大埔區域 騎車或開車都有 樓上又住哪
彰化就是被你們這些自私的人搞廢的
Dora avatarDora2017-03-25
我住交流道附以西 你要換嗎? 照你個性 一定只會說這
裡是沒生活機能的鳥鄉下
Delia avatarDelia2017-03-29
那你怎麼不努力住在附近
Ursula avatarUrsula2017-04-02
回樓上 不好意思 小的無能 不會賺錢 只能買交流道以
西
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-06
好好笑 別人要有生活品質是自私 你想要有醫療資源就
Zanna avatarZanna2017-04-09
不自私嗎XD
Margaret avatarMargaret2017-04-13
附近住戶抗議除了救護車聲音 沒有別的不能說的秘密
嗎? 老實說 彰基大埔延平區域若沒有生活品質 全彰
化大概也沒有地方有生活品質了
Hardy avatarHardy2017-04-17
這篇在八卦版已經變成一個笑話了 抗議的敢捫心自問
絕對不是為了錢 不然絕子絕孫?
Jake avatarJake2017-04-21
我在附近租屋八年了,房東則住更近 三十年以上,她
Genevieve avatarGenevieve2017-04-25
家人也是彰基員工,在附近老住戶多半也都跟彰基牽連
Catherine avatarCatherine2017-04-29
抗議者不外乎要爭回饋金 或者怕彰基像長庚 高醫般
弄個地下商場影響他們生意 說為了生活品質??? 不要
騙人沒出過社會了
Victoria avatarVictoria2017-05-02
一二十年了,要用二分法硬把彰基的影響説成非好即壞
Dora avatarDora2017-05-06
對彰基員工及附近住戶都不公平吧
Ula avatarUla2017-05-10
只是到時公聽會出席跟主持的也往往是意見極端兩派
Mary avatarMary2017-05-14
交通是最大的困擾
George avatarGeorge2017-05-18
我和房東就是五味雜陳的等那些"大人"吵出結論了
Sandy avatarSandy2017-05-22
錢進口袋就沒聲音了
Ina avatarIna2017-05-25
請問delta0521大 那您和房東的自就想法呢? 版上常
有人噹彰化30年不變 您的房東住那30年 應該知道大埔
旭光30年間的改變吧?
Daniel avatarDaniel2017-05-29
話說停車場邊緣有很突兀的一棟廢屋,聽說還為了避開
Bennie avatarBennie2017-06-02
一直橋不攏的那棟重劃設計圖,有人說屋主獅子大開口
Sandy avatarSandy2017-06-06
,但也有人說就是因為他不想賣給彰基才故意開誇張價
Annie avatarAnnie2017-06-10
。我沒直接問過房東感想,她跟旁邊鄰居也沒去說明會
David avatarDavid2017-06-14
或正門抗議,比較像等結果然後直接接受(假如真的蓋
Tracy avatarTracy2017-06-18
了,我想交房租時要順便聽她抱怨旁邊工地很吵吧)
Sandy avatarSandy2017-06-21
那邊只有一條台一線比較寬 沒有其他較寬的道路了
Connor avatarConnor2017-06-25
其實旭光路算寬了 中興路算是寬一點的雙向道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-29
照d大說法 吵的都是少數人囉?
Isla avatarIsla2017-07-03
出來喊的是少數,但新聞中他們也確實有拿出里民連署
Heather avatarHeather2017-07-07
,就不知道是委託里長表達反對意願、還是隨便就簽。
Kristin avatarKristin2017-07-11
我住彰基附近(走路8分)住了25-30年。這區域的變
化真的好大,剛搬過來時,我的爺奶跟親戚都罵我爸,
幹嘛買這邊,離殯儀館這麼近,買這邊沒出息!現在大
家都說我爸有遠見...我深深覺得,當我爸發生腦梗塞
Erin avatarErin2017-07-14
時,有醫院在附近是好的。因為我有需求過,所以我
支持彰基新建大樓。那塊停車場的前身是中連貨運,
停車場的那間屋子,我家聽見的風聲(謠言),是屋主
不想賣,故意抬高價格?
Kyle avatarKyle2017-07-18
抗議居民一定不是想要拿$$$$$
Odelette avatarOdelette2017-07-22
交通影響是一定有的,但我覺得最大問題是停車位不足
居住品質也有影響
Tracy avatarTracy2017-07-26
周邊居民意見本來就要顧及啊,如果大家自顧自會大
亂吧
Yedda avatarYedda2017-07-30
不過要考慮的是,現在是蓋"新大樓",不是蓋"新醫院"
原本醫院的人潮車潮本來就在那了,不會因爲蓋新大樓
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-03
增加,地下停車場也可部分舒緩亂停車現象
Olivia avatarOlivia2017-08-06
至於什麼天橋影響市容,地下道影響安全的簡直笑話
Bennie avatarBennie2017-08-10
彰化90%住家都有鐵皮屋,抗議安全市容的先回去拆了
Puput avatarPuput2017-08-14
自己家裡鐵皮屋再來說吧
Frederic avatarFrederic2017-08-18
再說了,彰化市容?陳前立委是在說笑話嗎
Emily avatarEmily2017-08-22
可以來蓋彰南路這邊嗎?這邊什麼都沒有~~~哈
Emily avatarEmily2017-08-26
彰化有市容?
Zora avatarZora2017-08-30
$$$$居民
Quintina avatarQuintina2017-09-02
一堆人只想分錢....
Poppy avatarPoppy2017-09-06
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-10
自私的人請為彰化的醫療發展想想好嗎?
Edwina avatarEdwina2017-09-14
不蓋天橋交通反而更亂才對吧,為$而反?
Carol avatarCarol2017-09-18
蓋了停車位更多,更好停車可以降低違停率…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-22
某前立委在位時彰化好像20年不變…是否要檢討一下。
Audriana avatarAudriana2017-09-25
那個布條很可笑~
至於彰基大埔30年來的發展真的變化很大,從中興路過
來的一公里大埔路,都要變小吃飲料一條街了~
Steve avatarSteve2017-09-29
問guani大 前面有人回我說我只自私的為我的醫療資
源著想 沒有幫他們的生活品質著想 您要怎麼回他?
Noah avatarNoah2017-10-03
說實在的,要是認真去觀察彰基院區的規劃,就會發現他
Jessica avatarJessica2017-10-07
完全沒規劃,全部蓋滿滿的.變得帶來的交通流全部丟給
周邊道路去吸收...不過這好像是台灣建設一貫的作法
James avatarJames2017-10-11
這是法規的問題 是不是20多年前法規沒規定? 看看中
友和新光大遠百的退縮的差異或許就知道了
Thomas avatarThomas2017-10-15
毒害全台的頂腥家族怎麼就沒人去靠北
Tom avatarTom2017-10-18
台化跟不時傳來的豬屎味有看過彰化人抗議嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-22
隔一條街的成功停車場更是鞭炮聚集地
這些居民怎麼都沒靠北?
James avatarJames2017-10-26
看一下當地里長的臉書,還有人說蓋商場就贊成...
Enid avatarEnid2017-10-30
靠么 蓋商場不是交通會更塞嗎? 那些刁民不是也抗議
彰基害他們塞車嗎? 立場搖擺真是莫名其妙
Liam avatarLiam2017-11-03
回L大,補足醫療資源是廣大彰化人民的福氣…
為公眾利益而支持何來自私之說呢?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-07
但為一已之私而反對的話…大概就是廣義的自私吧…
Candice avatarCandice2017-11-11
可笑的是,反對者提出的理由破綻百出…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-14
合理判斷只是為了$$$$$$$而已,不過好像已證實了。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-18
講白一點,人家在自已的地合法蓋醫院…
於情於理於法,當地人有何資格反對??
Olive avatarOlive2017-11-22
前幾年是用日照權反對啦 上個版本要蓋地上14樓
Rosalind avatarRosalind2017-11-26
農會對面那個是核發建照已二十年,抗議的主打時空背
Lily avatarLily2017-11-30
景不同怎能適用(但彰基當初會買這塊也是看在有現成
Eden avatarEden2017-12-04
建照吧 沒料到還是得重來)
David avatarDavid2017-12-07
農會對面的是要作病理部中牙醫門診使用,前市長一樣
William avatarWilliam2017-12-11
跳針說是要做癌症治療及高傳染性質用途的"嫌惡設施"
Bennie avatarBennie2017-12-15
回g大 版上幾個反對的ID就是一直跳針說彰基害他們
交通混亂 我們沒住在旁邊沒有資格說話 標準刁民無誤
看到c大說當地有人說蓋商場就贊成顯得其素質低落
看到舉布條說腫瘤大樓是高汙染醫院的歧視行為只會
讓人鄙視 上天保佑那些人一輩子都不會得癌症用到腫
瘤大樓
Edith avatarEdith2017-12-19
舊建照還有兩年到期,可蓋到21樓,醫院應該是評估沒
George avatarGeorge2017-12-23
效益(樓面積小 很難運用)才大幅修改成地下四地上六
Bennie avatarBennie2017-12-27
,用途也改了,但前市長根本不管。彰基院訊提到現在
Elvira avatarElvira2017-12-30
兒童醫院對面這塊工程的交通影響評估2014/11就通過
Blanche avatarBlanche2018-01-03
,"真正被影響到的周邊居民"不知道有得到多少說明?
Cara avatarCara2018-01-07
說真的...土地合法使用 醫院還開協調會
Dora avatarDora2018-01-11
那些人最好一輩子都不要長腫瘤……
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-15
停車超難停 而且機車停車場在太平間附近難怪去彰基
很少人機車停那邊
Victoria avatarVictoria2018-01-19
因為低階核廢料沒辦法處理,所以反對蓋醫院(誤
Elvira avatarElvira2018-01-23
醫療大樓蓋不成,好那我蓋住宅
Valerie avatarValerie2018-01-26
就說同樣會造成人更多,車更多的集合式住宅就沒有人
Gilbert avatarGilbert2018-01-30
敢找建商抗議(國宅除外),建個醫院就出來抗議,再
停車場跟未來兩層停車場那個容納多?
Damian avatarDamian2018-02-03
不用看內文很明顯就是跟錢有關
Quanna avatarQuanna2018-02-07
極力護航的I大和A大閃去哪了???
Hedda avatarHedda2018-02-11
a大反對的理由很具體,跟那群別有居心的不同掛吧?
Steve avatarSteve2018-02-15
A大的自私論說謬論很多
Jessica avatarJessica2018-02-18
一直都是為了回饋金,不用懷疑
Caitlin avatarCaitlin2018-02-22
最美的風景
David avatarDavid2018-02-26
建議彰基將本院遷到鹿東 反正秀傳和彰基都不蓋學校
Yuri avatarYuri2018-03-02
所以你說彰化不能進步要怪誰?
Ethan avatarEthan2018-03-06
拿錢出來就可以蓋了