以下為 小弟個人淺見 有錯請鞭
先說明一下 為何彰化會有如此多的行政區
撇除地形規劃因素 一個行政區域的形成必定是跟人口有關
而目前彰化的二十六鄉鎮市
基本上是因襲日治時期的行政規劃而來(其實臺灣的鄉鎮市絕大部份都是)
那為何會劃那麼多 簡單兩個字 "人多"
在1943年日治末期之時
就現今彰化縣的行政範圍(彰化郡+員林郡+北斗郡+彰化市)而言
有60萬左右 60萬在現在看起來可能不多
但在當時 彰化就是人口最多的 當時的
臺北市 47萬左右
新北市 43萬左右
桃園縣 29萬左右(這也是為何桃園行政區不多的原因之一)
基本上到了民國50年左右 彰化的人口約90萬 也只輸臺北市的93萬
之後 每下愈況就甭談了
至於彰化的行政區要不要重新規劃
這個議題我印象中好幾年前
好像就有學者或政治人物提過(應該說是全臺灣的行政區域全部重劃)
不過 政黨輪替之後 就不了了之了
基本上 我不太讚同原PO 提溪州+二水或是社頭+田尾合併的方案
我覺得若是真要合併必定要以地方生活圈為一個依據
才能促進城鄉之間 區域之間的平衡發展
以目前的現況而言
才剛結束不久的議員選舉 其選區劃分就是很好的sample
彰化縣第1選區 彰化、花壇、芬園
彰化縣第2選區 鹿港、福興、秀水
彰化縣第3選區 和美、伸港、線西
彰化縣第4選區 員林、大村、永靖
彰化縣第5選區 溪湖、埔鹽、埔心
彰化縣第6選區 田中、社頭、二水
彰化縣第7選區 北斗、田尾、埤頭、溪州
彰化縣第8選區 二林、大城、芳苑、竹塘
如此一來 每個行政區必定都有個相對較熱鬧的行政或商業中心
而能帶動每一個行政區內的整體發展
但個人覺得芬園就地理上與地方生活圈而言 劃歸到南投可能更合適
(如有冒犯板上的芬園人請見諒)
另外 前面也提到員林合併其他鄉改制為市的問題
基本上 個人覺得意義不大
你看那些政治人物或新聞媒體都喜歡亂用"升格"兩個字眼
什麼叫升格 縣或省轄市 變成直轄市才是升格
事實上 就是"改制"而已 換個名稱 行政的位階還是跟"鄉鎮"同樣
要說差在哪嗎
縣轄市能夠有副市長這是真的
還有叫做XX市好像比較熱鬧比較好聽(太保 朴子表示:...)
當然 最重要的是房價也能夠"升格"起來唷
--
先說明一下 為何彰化會有如此多的行政區
撇除地形規劃因素 一個行政區域的形成必定是跟人口有關
而目前彰化的二十六鄉鎮市
基本上是因襲日治時期的行政規劃而來(其實臺灣的鄉鎮市絕大部份都是)
那為何會劃那麼多 簡單兩個字 "人多"
在1943年日治末期之時
就現今彰化縣的行政範圍(彰化郡+員林郡+北斗郡+彰化市)而言
有60萬左右 60萬在現在看起來可能不多
但在當時 彰化就是人口最多的 當時的
臺北市 47萬左右
新北市 43萬左右
桃園縣 29萬左右(這也是為何桃園行政區不多的原因之一)
基本上到了民國50年左右 彰化的人口約90萬 也只輸臺北市的93萬
之後 每下愈況就甭談了
至於彰化的行政區要不要重新規劃
這個議題我印象中好幾年前
好像就有學者或政治人物提過(應該說是全臺灣的行政區域全部重劃)
不過 政黨輪替之後 就不了了之了
基本上 我不太讚同原PO 提溪州+二水或是社頭+田尾合併的方案
我覺得若是真要合併必定要以地方生活圈為一個依據
才能促進城鄉之間 區域之間的平衡發展
以目前的現況而言
才剛結束不久的議員選舉 其選區劃分就是很好的sample
彰化縣第1選區 彰化、花壇、芬園
彰化縣第2選區 鹿港、福興、秀水
彰化縣第3選區 和美、伸港、線西
彰化縣第4選區 員林、大村、永靖
彰化縣第5選區 溪湖、埔鹽、埔心
彰化縣第6選區 田中、社頭、二水
彰化縣第7選區 北斗、田尾、埤頭、溪州
彰化縣第8選區 二林、大城、芳苑、竹塘
如此一來 每個行政區必定都有個相對較熱鬧的行政或商業中心
而能帶動每一個行政區內的整體發展
但個人覺得芬園就地理上與地方生活圈而言 劃歸到南投可能更合適
(如有冒犯板上的芬園人請見諒)
另外 前面也提到員林合併其他鄉改制為市的問題
基本上 個人覺得意義不大
你看那些政治人物或新聞媒體都喜歡亂用"升格"兩個字眼
什麼叫升格 縣或省轄市 變成直轄市才是升格
事實上 就是"改制"而已 換個名稱 行政的位階還是跟"鄉鎮"同樣
要說差在哪嗎
縣轄市能夠有副市長這是真的
還有叫做XX市好像比較熱鬧比較好聽(太保 朴子表示:...)
當然 最重要的是房價也能夠"升格"起來唷
--
All Comments