彰化

彰化縣議員 - 彰化

Olive avatarOlive · 2022-05-12

Table of Contents

※ 引述《chenazen (azen)》之銘言：
: 清冠一號我不懂啦，我只知道國外只要確診都建議在3天內用抗病毒藥
: 抗病毒藥大幅降低輕症者演變為重症跟死亡
: 台灣目前正處於大爆發期，到貨多少你們自己查一查
: 這就對於評斷台灣防疫好不好可以當作依據
求國外都在三天內服用抗病毒藥物這個指引的證明跟實績
至少我看到的資料
因為武漢肺炎口服藥的副作用因素
所以並不會廣泛發藥

我貼我查到的一篇新聞
https://beanfun.com/articles/detail/1516737216519344128?country=tw&site=1
擷取部分段落↓
但實際情況卻是，截至4月上半月，輝瑞已向美國交付150萬個療程的Paxlovid，而全美藥
店仍有50萬個以上療程的Paxlovid可供使用。美國衛生及公共服務部在一份聲明中表示，
在全美範圍內，新冠確診病例的數量很低，因此Paxlovid的總體使用率也很低。

對此，輝瑞表示，各國政府正試圖根據Omicron變異株、未來可能出現的變異株和其他可
供選擇的藥物發展前景來確定需求。形勢正在快速變化當中。

除了美國之外，日本、韓國和英國的使用情況也不如預期。日本政府與輝瑞簽署了200萬
個療程的Paxlovid合同，截至3月底，輝瑞已經向日本政府交付將近1萬個療程，但僅開出
2900個療程的用量。韓國政府數據顯示，截至4月17日，已經接收足夠62.4萬人使用的
Paxlovid，但僅使用了庫存約三分之一。英國政府也向輝瑞採購275萬療程的Paxlovid，
但截至4月9日，僅有6000多名患者使用了該藥物。

美國 > 四月上半 > 給150萬，藥店就至少還有50萬，敘述使用率低
日本 > 三月底 > 給一萬用2900
韓國 > 四月十七 > 給62.4萬用1/3
英國 > 四月九日 > 訂275萬用6000

看起來並沒有大規模投藥的現象
所以想請問chenazen板友
是否我遺漏了什麼資訊呢？謝謝!

--
彰化

All Comments

Belly avatarBelly2022-05-14
推
Damian avatarDamian2022-05-16
推
Leila avatarLeila2022-05-15
Omicorn就流感化了 國外連吃藥都懶 靠自體免疫痊癒
Isabella avatarIsabella2022-05-17
https://reurl.cc/b27pjy
Frederica avatarFrederica2022-05-15
會建議輕症者都能使用，最近基層醫師剛受完教育訓練
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-05-17
因為要視訊看診開藥，paxlovid藥物交互作用超多
Rosalind avatarRosalind2022-05-15
需要經過健保VPN雲端查詢病患資料，昨天衛服部才簡化
Olga avatarOlga2022-05-17
完流程，因為緊急用藥需要個案同意
Kumar avatarKumar2022-05-15
目前政府預測到不夠使用，所以如上面CDC公告
Ursula avatarUrsula2022-05-17
不是每個人都可以開，不過我們知道藥物真的可以大幅
Olga avatarOlga2022-05-15
降低死亡重症率 還是會盡量找理由幫每個人開(如抽菸)
Charlie avatarCharlie2022-05-17
至於目前為何用那麼少，一方面基層醫師這幾天才投入開藥
David avatarDavid2022-05-15
一方面政府政策最近才簡化
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-05-17
如果政府沒有再進貨 相信很快就用完了 希望有回答到你
Frederica avatarFrederica2022-05-15
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35172054/
Thomas avatarThomas2022-05-17
效果部分NEJM上的文章paxlovid降低89%重症
Connor avatarConnor2022-05-15
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34914868/
Rachel avatarRachel2022-05-17
莫納皮拉韋效果也十分顯著
Puput avatarPuput2022-05-15
如果是我感染會很想使用啦
Ida avatarIda2022-05-17
國外只要確診都建議在3天內用抗病毒藥->我沒說普遍@@
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-15
高風險者會建議要用 但可能民族風情不同 國外用量不高
Emma avatarEmma2022-05-17
國外還有一群人連兒童常規疫苗都不打
至於3天，就是抓病毒大量複製前用藥效果才好
Doris avatarDoris2022-05-15
跟帶狀泡疹的抗病毒藥、克流感一樣，用藥愈早愈好
Lauren avatarLauren2022-05-17
就台灣藥不夠而已 如果像越南那樣 自己有風險 想吃就去買
Una avatarUna2022-05-15
反觀 國外不流行戴口罩
Michael avatarMichael2022-05-17
按這邏輯所以台灣戴口罩是傻子？
Genevieve avatarGenevieve2022-05-15
所以國外不流行輕症投藥
Frederic avatarFrederic2022-05-17
跟台灣有沒有用藥需求的關係是？
Gilbert avatarGilbert2022-05-15
啊現在台灣有夠多藥嗎？輕症想用藥的人都拿的到嗎？
Heather avatarHeather2022-05-17
拿一個垃圾網站的內容來護航，還護錯航。這水準堪慮
Kumar avatarKumar2022-05-15
痛罵政府就是喪失理性？
Erin avatarErin2022-05-17
這迴力鏢 很香啊
Ursula avatarUrsula2022-05-15
其實這個議題回歸本質討論是：政府為疫情準備的藥物
夠不夠？但政府是可以控制這個問題的，怎麼說？
麻煩的開藥流程、風險讓開藥醫師承擔自然開的保守
所以制度會決定用量有多少，而您也同意藥物帶來好處是
確定的，那就等時間證明藥物能為台灣降低多少重症率吧
Ina avatarIna2022-05-17
只需知道藥物讓高風險者降低接近9成重症率
接下來看政府表演囉
Leila avatarLeila2022-05-15
https://reurl.cc/n1Dz0d
台灣抗病毒藥物不足是不爭的事實，但政府還是可以
靠政策限制來掩蓋過去
你會問那政府該怎麼做，當然是最熟悉的大內宣啊
宣傳抗病毒藥物的好處，鼓勵民眾自我評估用藥降低死亡
可是沒這麼做，因為藥不夠
Quintina avatarQuintina2022-05-17
資訊來源：beanfun
.......
我覺得大紀元都比beanfun可靠
Jacky avatarJacky2022-05-15
台灣是不發 下午去看彰化衛生局網頁
Vanessa avatarVanessa2022-05-17
要領到條件85歲 重症 根本擺好看的
Zora avatarZora2022-05-15
快篩陽性後 pcr要三天才能拿清冠一號
直接重症往生了
Callum avatarCallum2022-05-17
專業的問題專業討論,不是一般人能論斷,如果有人因
抗病毒藥濫用產生後遺症甚或死亡,誰能負責,柯能嗎?
抗病毒藥可不是維他命,謹慎風險評估是必須的.
Jack avatarJack2022-05-15
如果是paxlovid台灣買的實務上不會不夠(molnupiravir
反而有點少買了)，實際上就是沒那麼多人符合臨床試驗
所做的條件，很多年紀大高風險的腎功能又常不好，另外
重點是藥品資料不足，交互作用多，醫師相對處方當然也
會比較保守，沒有藥證的藥品，也無法有藥害救濟，這
些也都是要考慮的點。
Ingrid avatarIngrid2022-05-17
坐等醫療崩潰的概念
Selena avatarSelena2022-05-15
整天喊流感化都沒在看死亡人數越來越多 今天死的是你
家人作何感想
Kelly avatarKelly2022-05-17
只見貪官笑 不見人民哭 科連哪
Mia avatarMia2022-05-15
共存不適合台灣人，比較適合中共式清零，兩岸ㄧ家
親！
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-17
藥就不是隨便拿隨便吃，拿不到藥就要國賠，到時怎
麼了可能圍醫院了
Quanna avatarQuanna2022-05-15
流感也會死人啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-05-17
這藥不是克流感，已經過長時間驗證，對於大多數是輕症的
低風險族群，醫生用藥本來就會保守。
Frederica avatarFrederica2022-05-15
怎不說人出生後就注定會死
Liam avatarLiam2022-05-17
流感以前也死很多人 身體健康才是關鍵
妳身體不好 感冒都會死 病毒是公平的 ok?
Isla avatarIsla2022-05-15
台灣平均每天死亡500多人 每11分鐘就一個人罹癌
Franklin avatarFranklin2022-05-17
罹癌跟得到Omicorn選一個 應該沒有人會想選罹癌
Kelly avatarKelly2022-05-15
目前還沒看到趨緩今天又41死誰知道明天又會死多少人
Oliver avatarOliver2022-05-17
你看韓國死亡率0.13%阿 台灣目前57.1萬 共死亡968
去掉之前800人(不同種) 那麼用韓國去推再減一點點
Andrew avatarAndrew2022-05-15
(因為韓國前半段有delta)
Frederic avatarFrederic2022-05-17
不過這個要分階段去推 就懶的算了XDD
Ivy avatarIvy2022-05-15
韓國單日最高確診61萬人 如今已經解除戶外口罩政策
Mary avatarMary2022-05-17
台灣可能要慢上韓國3~6個月才能擺脫疫情的影響
Daniel avatarDaniel2022-05-15
我對確診沒什麼特別感覺 只要社會體系跟醫療能負荷就好
。只是整天媒體都什麼不夠什麼缺。現在不覺得能很好應付
疫情。應該限制增加幅度。壓在現在量能之下。你準備好了
嗎？
Connor avatarConnor2022-05-17
不當流感化共存是想繼續關? 那疫苗打爽的嗎? 交通事故死亡人
數比武漢肺炎還多 你怎麼沒去抗議汽機車不要上路
Victoria avatarVictoria2022-05-15
今天假設你是指揮官你敢說每天都死人確診死亡才這點人
Erin avatarErin2022-05-17
大家別怕頂多適者生存
Enid avatarEnid2022-05-15
那就直接無政府就好我繳稅金繳辛酸的
Cara avatarCara2022-05-17
所以政府是沒做事是不是? 地方中央嘴歸嘴 不都在想辦法維護
Elma avatarElma2022-05-15
醫療量能 指揮官不能明講 但政策方向就是這樣啊 共存的民意
就是比較高啊 自己去看看民調 民主國家少數服從多數 很難?
覺得不滿意 旁邊有一個還在清零的國家啊 看要不要搬過去
Faithe avatarFaithe2022-05-17
塔綠斑的一貫說法
Kumar avatarKumar2022-05-15
政治水很深啦！大家都有各自看法沒有人對與錯，反正不管誰與
誰都是為反而反都一個樣。撇開政治來說 藥交互影響太大 台灣
非常多慢性疾病的人太多 政府不敢確診給藥。吃了因藥死亡沒
辦法考證這也算確診死亡上面，死亡率會下降 我個人是覺得不
會 因爲藥物報告上寫的太多會交互影響。回歸到政治立場 現在
不給確診用藥反對方狂說死那麽多人為何不給藥，給藥後反問
為何死那麽多人（假設真的有人因藥物造成的）死亡率還是上
升。如果有報告可以確認不是因藥物造成沒放藥再來打沒放藥
比較好。各位還是自己顧好自己最重要 整個病毒已再危害人類
還跟隨政治亂 上天保祐大家平安，佛祖保佑大家身體健康啊！
Kama avatarKama2022-05-17
抗病毒藥物原廠就有建議使用對象不是輕症就可以投
最近這個謠言傳的很廣一堆人相信
George avatarGeorge2022-05-15
時中不管了啦
快篩陽直接投藥