彰化物流男一家3人確診 來自上一波宗教 - 彰化

Table of Contents


新聞內容︰

彰化物流男一家3人確診 來自上一波宗教傳染鏈

彰化今天新增兩例新冠肺炎確診病例,為昨天家庭群聚傳染鏈衍生個案,30多歲在大型物
流業工作的男子昨確診後,包括與他同住的大姑與每天送餐到家的媽媽也都確診,但原本
查不出感染源經過疫調也逐漸明朗,衛生局研判目前這三例是上一波民俗信仰活動傳染鏈
所衍伸出來的家族群聚感染,該宗教傳播鏈已造成彰化7人確診。

彰化縣府衛生局長葉彥伯說,該家族群聚原本找不出感染源,最早30多歲物流業男子在25
日發病、26日確診,進而展開一連串匡列,但今天公布確診的50多歲母親卻在6月22日就去
做PCR採檢,但當時是陰性,26日發病後,27日才確診,疫調人員認為她早在22日就自行採
檢應有原因,透過職場同事得知她曾與一名有外號的男子有接觸,但她只知道對方外號,
與鄰居和家人確認後,才發現該男子就是先前民俗信仰活動傳染鏈的80多歲確診個案。

由於兩人接觸時間因難釐清,衛生局請警方協助調查,發現母親在6月18日曾到該名男子家
並共餐,而男子是宗教活動傳染鏈的信眾,預計當時他已被感染,葉彥伯說,該傳染鏈是
前一個傳染鏈殘留的個案,從民俗信仰活動傳染給信眾、社交圈再到家庭。該傳染鏈彰化
加上南投已有12人確診。

由於該名母親傳染給兒子,彰化縣衛生局針對他物流業職場匡列採檢2、300人,目前150多
人都為陰性,其他人結果今天都會出爐。

針對物流人員身處高風險,彰化縣長王惠美說,目前運輸倉儲人員被列在第七類疫苗施打
對象,統一由中央造冊,中央會配給疫苗給指定醫院施打,降低感染風險。

彰化縣鼓勵符合資格長輩打疫苗,王惠美表示,施打疫苗順序依照中央,6月15到18日彰化
開始針對90歲以上長輩施打,24到26日為85歲到90歲施打,接下來施打疫苗為75到84歲,
里幹事這兩天會發通知單,請民眾依照通知間地點到場注射,預計7月2日開始,另65歲以
上民眾若有施打意願,今天起到7月1日可向合約診所、衛生所登記打AZ疫苗,鄰長想打一
苗也可登記。

https://tinyurl.com/m8hkn9ua

新聞網址︰

https://udn.com/news/story/120940/5566041?from=udn-catebreaknews_ch2

(討論中)附註、心得、想法︰

原來是員林里長太太那邊過來的呀!還好找到來源了,不然找不道來源真的
會很頭大.

--

All Comments

Mia avatarMia2021-07-04
真心覺得,真該一確診案例一罰的!一次一罰太輕了。
Iris avatarIris2021-07-09
結果不是物留在外面感染帶回家 是他家裡有人去宗教群聚
Candice avatarCandice2021-07-14
真的是散播病毒法會捏 好厲害
Andrew avatarAndrew2021-07-19
確診法會
Leila avatarLeila2021-07-24
感染源已知還是比未知好一點
Bennie avatarBennie2021-07-29
神愛世人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-03
宗教真厲害
Frederic avatarFrederic2021-08-07
太狡猾 一採PCR陰 沒幾天二採PCR陽
Bethany avatarBethany2021-08-12
所以還是隔離比較好 起碼要隔離幾天 讓子彈飛一下確認真
Lucy avatarLucy2021-08-17
接觸者不用隔離?
Michael avatarMichael2021-08-22
說真的,無症狀者只要漏匡列,就又多一條傳播鍊出去,台灣
這些傳播鍊容易都自己斷掉嗎?在疫苗覆蓋率未全面前,唯有
超級多點的居家篩檢才有機會盡量斷鍊。科學採檢方式有pool
採檢,口水採檢。採檢不一定要又貴又痛苦,而是要又便宜又
方便才有功效。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-27
新加坡都已經進化到引入呼吸檢測法了。二分鐘結果就出來了
,三千人的公司都可以每天做二次
William avatarWilliam2021-09-01
CDC一年多,什麼都沒凖備好。除了長官拍可怕的黑色照片
Joe avatarJoe2021-09-06
宗教集會真的是破口,疫情中不該群聚
Ida avatarIda2021-09-11
龐大的宗教傳播鏈
Hedwig avatarHedwig2021-09-16
大概就疫調沒老實交代,所以沒被隔離,自己都知道有
接觸史了,還繼續送餐,然後傳染全家,自以為驗陰性就
沒事,才隔4天而已欸,有夠蠢
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-21
然後呼吸檢測法那是新創公司,而且也才剛啟用,我是
不知道你現在講有啥意義,到現在都只有機場有用,而且
還是要搭配其他快篩
Joseph avatarJoseph2021-09-25
根本就還沒大規模啟用,準確率也不過90%,跟現行快篩
有啥不同?而且說3000人公司那個不過就是他們的白癡新
聞稿,你知道90%的準確率,在無精確性的大量單位驗下
Callum avatarCallum2021-09-30
去會發生啥事嗎?就是你公司每天都會少10%的勞動力,
因為它們全部都得隔離等PCR檢測
Thomas avatarThomas2021-10-05
然後啟用多一點,PCR就塞車,你的勞動力就會90%-81%-7
2%這樣掉下去
Liam avatarLiam2021-10-10
一天到晚拿國外還在實驗的例子來比較來炮轟台灣的超前部署
是有什麼意義
Eden avatarEden2021-10-15
什麼意義嗎?就是現在台灣沒能力打逆風局的創新方法。你們
的言論就是台灣今天一直破口的主因,不知進步
Quanna avatarQuanna2021-10-20
之前提的RT-PCR pool做法的檢測,你們這些人還不是反對。你
們就是中央派不是嗎
Zanna avatarZanna2021-10-25
怕僞陽也能成為藉口?這是官話吧
Regina avatarRegina2021-10-30
啊人家這例子母親接觸神壇有去驗啊,陰性,是在吵什麼?
Belly avatarBelly2021-11-04
哪知四天後轉陽,傳染兒和大姑等人,正常也不會四天後
再驗一次呀,也是要等到有症狀才會再驗。不然一個人是
Doris avatarDoris2021-11-08
要驗幾次、拖多久啦?三天一次,總共10次?驗3個月嗎?
Bethany avatarBethany2021-11-13
國外做法是一周居家驗二次。
Jake avatarJake2021-11-18
這個「哪知」就是想太少
Frederica avatarFrederica2021-11-23
如果今天創新方法可以驗一次二分鐘,驗一次五元。為什麼不
朝這方向努力
Emily avatarEmily2021-11-28
機師在國外接觸感染者也會說哪知第四天才有問題。哪知3+11
剛好放我出去
Lucy avatarLucy2021-12-03
墨菲定律
Una avatarUna2021-12-08
莫非定律「凡是可能出錯的事就一定會出錯」
Linda avatarLinda2021-12-13
18號接觸,22號跑去驗,然後就放心,不是蠢是啥?別
說潛伏期了,就算已經有症狀,病毒量可能也還不高
John avatarJohn2021-12-18
新加坡因應變種已經改採定期檢測 CDC還在睡覺以為超前
Wallis avatarWallis2021-12-23
就不是往那方向努力的問題,現在不也要開放居家快篩了
?他們會被批准,只是因為他們是當地的新創公司好嗎?
90多%的準確率,樣本也不過1300多件,連現在機場用,
也只給機場工作人員,然後還是要搭配其他快篩,不要
看到那種新創公司的出貨文就高潮好嗎?
Annie avatarAnnie2021-12-27
那根本就是效力有待驗證的東西,不然疫苗一期做一做就
可以打了啊
Wallis avatarWallis2022-01-01
疫情期間還去別人家吃飯,難怪搞到全家都中標!
Isla avatarIsla2022-01-06
只認識外號的男子 就跑去人家家裡吃飯 厲害
Tom avatarTom2022-01-05
笑死,上面所說的「正常」是台灣的正常,國外的經驗來看就
防疫鬆散阿,笑死人
Rosalind avatarRosalind2022-01-09
阿不過只要拿國外例子來檢討就會被嗆說不爽就搬過去阿,真
Rebecca avatarRebecca2022-01-05
的很棒
Isla avatarIsla2022-01-09
都6/18了還跑去共餐真的欠噓
Callum avatarCallum2022-01-05
看到520的發言就是中央的政策態度者。居家篩檢是吵了多久才
准放行,你也不說口水測試/RT-PCR/pool 測試我們又落後國際
多久,今天人家弄出呼吸測試竟被你這樣的人說,是不是只有
中央CDC跟進採用你才會說ok?台灣之前是靠防堵中國和口罩分
配創新才有第一波優勢,現在病毒都進化了,你的防疫觀念還
不創新進化,怪哉!
Quintina avatarQuintina2022-01-09
我講的是120那位,抱歉不是520大大。
Oliver avatarOliver2022-01-05
而且照你任何事都得驗証到極致。國外一開始認為戴口罩沒用
Freda avatarFreda2022-01-09
照你的說法,不就要等幾萬人染上了,才發現沒戴會染上?y
Candice avatarCandice2022-01-05
口罩大概也只有90%以下的防護力哦,是不是也不夠準確?
Bennie avatarBennie2022-01-09
7/1 CDC也改入境政策為3篩。就是要因應病毒進化而進化而多採
Mary avatarMary2022-01-05
但說實話太多政策都太慢,一直要見血被批才肯改進
Andrew avatarAndrew2022-01-09
7/2 台北華南市場驗出的41人中,無症狀卻CT值小於30有29人
Kyle avatarKyle2022-01-05
代表無症狀為什麼要篩檢的觀念是要改變的。要用大pool法去掃
Christine avatarChristine2022-01-09
得到的數據,才有機會了解台灣真實狀態是怎樣(加大檢測能力)