彰化婚姻平權連署大進擊！ - 彰化

硬要用歪理來辯 科科

所以同性戀結婚後會生下畸形兒嗎?

不會有人想生畸形兒 是我也不敢賭 不過跟表系列生小
孩好像比較少發生 後代小孩聽說傳宗接代會有基因問題

閱，朕知道了，然後呢?亂倫是天生的?

4，佛洛伊德說你總是想幹你娘(゜∀。)

下一篇：我想跟我家的狗結婚也可以嗎？某些人的智商真是
堪慮。

為什麼把同性婚姻後跟亂倫家庭放在一起看?
樓上的比喻真好XD

我想％血小板喇(゜∀。)

原po不要激動到講出張守一名言：跟摩天輪結婚

摩天輪還好啦，肥宅都整天想％貓％鐵皮了

而且那是另一個命題，看它們要不要連署了～

文學家更是整天想％大江大海大山大陸

原po擔心太多了，護家盟會一次丟三個議題除了充數量以
外，也是因為題目只能就單一事項設定。

而且同性結婚更不會有畸形兒的問題，找錯族群坦了

老話一句，假如真的那麼想跟妹妹媽媽爸爸哥哥結婚，自己
的權益自己爭取，沒人不准你爭取喔加油

版大認為同性結婚會造成什麼後續問題呢？我們可以一起討
論看看；同性會生出畸型兒？少子化？同性戀會因為不能結
婚就去愛異性生小孩嗎？同性戀會越來越多？試問您會因為
同性結婚通過會變成跟同性相愛並結婚嗎？

原po您好,我想從”同志有結婚的權利”到”亂倫畸形兒
誰要負責”這個思考跳太快了,人類的歷史上隨著文化發展
每個時期會面臨不同的問題,也許您提的近親相愛問題會是
未來人類會面對的，也或許未來的人類已經有智慧去解決
它。現在我們眼前浮上檯面的就是有兩個”相愛””完全
不會困擾旁人的人”在要求與你我平等的權利，我想不出
有反對的理由。(也曾有過男男愛才是高尚,女人只是生育
機械(現今也是就是了)的時代呀)

喔

你想跟你妹妹媽媽爸爸結婚??!!

其實如果是舉例表兄妹可否結婚，在各國婚姻法是真的不同。
原po應用此例。

同性婚姻沒什麼好反的！

亂倫會有其他法律限制好嗎。。

現在異性戀就一堆底層畸形兒了 見識不夠？忘記前陣子一
家都是弱智的家庭嗎？

跟你說 周遭真的不乏明明是同性戀卻被道德倫理逼迫違反
天性去跟異性生小孩，以便跟長輩家族交代敷衍了事，你說
這樣生出來的孩子會比較好嗎？不知情的另一半也是一種傷
害。就為了「維護」你口中的「倫理」「孝道」

可是，守一做了什麼呢？

你的邏輯真差，哪間學校畢業的啊......

這麼低能應該是反串

喔

呃

胡扯

自己做作業好嗎，相關倫理問題早在之前吵過幾百次了，
google很難？

在同婚的議題扯到亂倫，再滑坡到跟摩天輪、跟貓貓狗狗
，跟自己左右手結婚如何？你的下一步論述我都幫你想好
了

腦子是個很好用的東西。

歪理 你的堅持其實一戳就破

啊…上一篇文還好，這篇直接倒掉沒辦法支持你呵呵，所以
我就說反方如果都這種水準，別怪支持者都在笑。

好喔

除了標題寫了彰化，其他部分你確定這能符合板規嗎？雖然我只
是小鄉民，

對於一再po這樣的文只能說無奈，還是想提醒一下。

欠噓

你的想法很好~跟台灣大部分人一樣

是爸爸你想亂倫嗎？

不認為是天生的

滑坡理論的完美標準示範 各位同學一定要仔細看看

推錯 補個噓

還有我覺得原po上一篇純粹是想試水溫 釣同溫層 沒想到
大部分都是跟他意見相左的理性版友 所以又7pupu滑坡出
這篇 哈哈

為什麼總有人喜歡把同性戀跟亂倫扯上關係？

多噓多健康不同個體不同狀況能直接論比 護家盟喔

明顯違反板務通則及發文規定，但不見板上處理。以後就一堆這
種文把彰化板佔領了？

上篇正常意見表達沒噓，這篇實在不噓不行

好棒的邏輯

彰化版頭虛就給你了

你可以不用出來秀下限的 我們都知道護家盟的爛

中肯 給推

嗯嗯好哦

所以你之後也想跟摩天輪結婚嗎？

歧視言論總愛夾雜謬論

我還不噓你先

神邏輯，100分

綠明顯給你個推啦，真是愛用歪理耶原po，人家就同性婚姻
連署，你在那邊鬼扯什麼亂倫婚姻呀

樓上幫你噓回來

越扯越遠不噓你不行了

同性戀請到專版去吧

加油好嗎

有腦嗎？

歪理硬要扯

雖然反駁的言論有點不倫不類 但愛本來就不該是結婚理由

靠一時的感情衝動去結婚 實在不是好的考量

就知道你們這些假裝中立的反對派腦子裡裝的都不是什麼
好東西