彰化26鄉鎮市擬改區公所 區長官派 - 彰化

※ 引述《aa4live (Horse)》之銘言：
: 彰化縣政府法制處長黃耀南說，擬定建立二級制政府的議案，提交下次中彰投共同治理平
: 台副首長會議討論，通過後各自透過縣籍立法委員提案，展開後續的的立法程序。
: 噓 jewlsong : DPP直接剝奪選民的權力?跟阿共有什麼兩樣? 03/14 16:19
: → jewlsong : 而且DPP最常砲KMT的就是老馬黨政不分，又回歸政黨 03/14 16:21
: → jewlsong : 政治?搞笑嗎?還沒520，整個DPP一直提出一些腦包提案 03/14 16:22
: 我覺得在公共事務的討論上
: 有反對的意見是非常好的事情
: 但是反對還是要有點道理才行
: 新聞內對於這個制度的建立之流程告知的還算清楚
: 不知道jewlsong為什麼能把這個我上色的流程歸類為"直接剝奪選民的權力"
: 現在是有無視法規直接蠻幹逆?
: 然後"回歸政黨政治"這句話也是令人噴飯
: 政黨政治這個詞彙也請先去搞清楚再拿出來講吧
: 政黨政治不能直接連結成黨政不分好嗎
: 簡單的說政黨政治就是理念or目標相同/相近的人
: 組成政黨來強化力量後透過選舉取得決策權
: 進而達成理念/目標的一種政治型態
: 跟黨政不分的政權為政黨服務差的遠了.....

的確二級制政府的議案，J大的邏輯和概念是有點問題的。但是我也不贊成二級制政府這種做法。

1.這樣的作法有剝奪人民選舉權的疑慮，這在之前直轄市區長就有引發爭議了。人民原本有權利可以選出民選鄉鎮長，而改官派，就是剝奪人民選舉的權利。

2.有侵犯地方首長人事權和違背地方自治精神的疑慮。我認為直轄市跟縣市都是一樣的，這方面我就不再贅述，或許會有人認為直轄市因為性質不同可以這麼做，那更何況是一般縣市?
http://www.epochtimes.com/b5/10/1/20/n2793440.htm

3.推文中有人提到可以打擊地方派系，那如果有一天是地方派系把持縣市呢???這不是打擊地方派系的根本作法。


如果下次地方有更認真的第三勢力，或許我就不投DPP了。(少一顏色?)

--