高雄

強迫隔離根本變相強迫消費 - 高雄

Madame avatarMadame · 2021-05-21

Table of Contents

假如你薪水五萬 被隔離14天損失半個月薪資2.5萬
加上防疫旅館的費用七千
也才三萬二

目前國內2800個確診 就算增加十倍
感染機率=確診數/總人口 28000/23000000=千分之一
你過著正常生活 在外面趴趴走
賭千分之一的機會會賠三萬二
我覺得這賭注划算啊

如果花個三萬二都有困難 會影響生活
那你現在是不是該花個一千塊保防疫險
把風險轉嫁給保險公司?

當你在疫情中還想保有以往的生活
本來就要把風險考慮進去了
不然當初一月開賣的500塊防疫保險是搶假的嗎?


--
高雄

All Comments

Zenobia avatarZenobia2021-05-22
假如我薪水2萬4
Olive avatarOlive2021-05-24
我為什麼要為不是我做錯的事付出代價？
Steve avatarSteve2021-05-25
就算我有錢，我也不爽要被強迫消費
Franklin avatarFranklin2021-05-26
你覺得划算你可以去使用啊
Kumar avatarKumar2021-05-28
這根本是制度不合理，不是有沒有錢付的問題，還在這
吵應該要自己控管風險
Ophelia avatarOphelia2021-05-29
重點是獨居者為何要被強迫至旅館？
Jessica avatarJessica2021-05-31
政府就做的不好還在凹
Lydia avatarLydia2021-06-01
政府是有責任 但人民也不能全部丟給政府吧
Valerie avatarValerie2021-06-02
前提是你薪水要五萬，防疫險要確診才有補助的樣子(?
Ida avatarIda2021-06-04
當所有人都一樣按照平常生活步調生活時，我們也一樣
，在我們被匡之前，高雄沒有任何確診案例，我們就是
倒楣，跟第一個確診案例有接觸，或許你的意思是，當
北部爆發三十幾起確診時，高雄人就應該如臨大敵的自
主隔離才是保護自己的適當做法
Elvira avatarElvira2021-06-05
我們又不是在高雄已經有確診案例的時候還跑去健身
Callum avatarCallum2021-06-07
2800錯了，不只確診，還要算匡列的
Dora avatarDora2021-06-08
去萬華摸茶當然自費活該 但去健身房被隔離竟要自費
Ida avatarIda2021-06-09
承認制度不夠完善很難？認份上班上學途中跟確診者
有接觸這種可不是去爽的耶！
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-11
明顯不合理 還有回文說自費吃點虧沒關係
Ursula avatarUrsula2021-06-12
那要不要把這次的始作俑者 范雲、華航高層拖出來鞭
Emily avatarEmily2021-06-13
拿健身房舉例是想偷換什麼概念啦....
Olive avatarOlive2021-06-15
這樣說起來路上搶劫似乎也有道理了
Agnes avatarAgnes2021-06-16
你這算法完全沒考慮到全家都被抓去住的狀況..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-06-18
有在好市多一次結帳1,2萬的好野人，也有在菜市場貨
比n家的窮苦人，如果因為人民窮的關係造成防疫破洞
那就是政府的問題
Emma avatarEmma2021-06-19
一家分3間就變成2.5萬+0.7萬x3 = 4.9萬了..
Blanche avatarBlanche2021-06-20
有些保單是住院才理賠 住防疫旅館沒賠的
Edwina avatarEdwina2021-06-22
更何況5萬收入已經超過中位數太多了..
Olive avatarOlive2021-06-23
好市多都有員工在注意民眾有沒有戴口罩,足跡重疊
Jake avatarJake2021-06-25
這兩回事 防疫險可以分擔 不表示強迫消費沒問題
Genevieve avatarGenevieve2021-06-26
不懂為什麼還有人在質疑跑健身房這事！
Emily avatarEmily2021-06-27
也很少證明在好市多被傳染,比起傳統市場不受控
會區分級別也不意外啊
Charlie avatarCharlie2021-06-29
跑健身房是平常他的生活習慣，而且當下高雄也還沒
任何病例
Mason avatarMason2021-06-30
誰知道倒霉的是剛好跟那女的同一健身房才被隔離
Donna avatarDonna2021-07-01
知道疫情嚴重,這幾天也一堆同樣擠全聯家樂福中鏢的
George avatarGeorge2021-07-03
所以又把被隔離者扯到愛跑健身房真的不對耶
Brianna avatarBrianna2021-07-04
法律跟行政規定都是寫在那邊寫死的,能涵蓋的區域
跟情節是有限的
Donna avatarDonna2021-07-06
高雄有3萬就要偷笑了~還5萬，平行世界喔
Ethan avatarEthan2021-07-07
這解說真的有夠可笑耶~
Gilbert avatarGilbert2021-07-08
高雄有多少人月領五萬的？
Liam avatarLiam2021-07-10
這篇跟前篇剛好是人類兩端
Annie avatarAnnie2021-07-11
保險就是保這一票"意外",KK就只能當花錢消災了
Ethan avatarEthan2021-07-13
邏輯清楚點，好嘛
Rebecca avatarRebecca2021-07-14
在網路上吵也有好處,吵的大聲就會有人來看這一塊
再來修改規定
Megan avatarMegan2021-07-15
回應還扯「就有人愛跑去健身房」，擺明這文來亂的
Megan avatarMegan2021-07-17
防疫險有隔離單就能賠的 不要買錯了
Tom avatarTom2021-07-18
這到底在亂算什麼
Hazel avatarHazel2021-07-19
我是沒在上健身房啦，但是請問政府有公佈禁止上健
身房嗎？如果沒有為何不能去？更別說有的人是吃個
飯也被隔離，難道要說為何他們要吃飯？
Zenobia avatarZenobia2021-07-21
ptt真的很多少爺小姐
Agatha avatarAgatha2021-07-22
去健身房被隔離的 比去萬華摸茶確診付得多 笑死
Rebecca avatarRebecca2021-07-24
然後說誰叫你要去健身房 吃點虧吞下去
Edith avatarEdith2021-07-25
我就算月薪十萬，我也不想為自己沒任何過錯的事花一
毛錢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-07-26
都有錢去健身房，為何還要計較這點錢？
Margaret avatarMargaret2021-07-28
當國內不斷有確診病例，本來就不該去健身房
Jacky avatarJacky2021-07-29
什麼叫都有錢去健身房...健身房月費跟隔離損失的錢
是能比喔
Hedy avatarHedy2021-07-31
大家不會認為自己是最衰的，那請問你是否要預估誰是
下一個
Zora avatarZora2021-08-01
你的回應都是在用你自己的心態看事情啊
Una avatarUna2021-08-02
公告升級後還出去運動導致被隔離的，是自己活該啊。
但是小港那些人去健身房的時候，高雄有幾個確診？
Jake avatarJake2021-08-04
一人一室的獨居仔也被抓去付21000，這個你就不敢回
啊？
Emily avatarEmily2021-08-05
你知道你正在替防疫旅館買單嗎 真傻
Hedy avatarHedy2021-08-06
搞不懂重點的人 呵呵呵呵
Ethan avatarEthan2021-08-08
問題是 一人一室獨居者 被抓去強迫消費21000好嗎
Audriana avatarAudriana2021-08-09
https://i.imgur.com/PWWigwh.jpg
Carol avatarCarol2021-08-11
https://i.imgur.com/ZqZQXzK.jpg
Frederic avatarFrederic2021-08-12
幫你做功課，原始苦主在意的能居家隔離為什麼要強
迫隔離跟消費
Edith avatarEdith2021-08-13
現在不就是擺明高雄衛生局違反衛福部規定
Steve avatarSteve2021-08-15
那紓困金是幹三小路用? 每個人都要買保險?!
Kelly avatarKelly2021-08-16
保險業配好了啦
Thomas avatarThomas2021-08-18
一堆護航政府維穩的!不然就是推銷保險好棒棒沒買是
Valerie avatarValerie2021-08-19
笨蛋! 連人民的基本訴求都不敢爭取! 幹他媽的!
Caroline avatarCaroline2021-08-20
可以直接假設大家都薪水五萬喔，你這段要不要建議
給高雄市政府，說給全高雄笑一笑
Candice avatarCandice2021-08-22
就是沒有標準，所以苦主才想爭取，而莫名有被坑的感
覺
Delia avatarDelia2021-08-23
這不是處罰，而是使用者付費
Jacob avatarJacob2021-08-24
你能待在家一週不出門，好羨慕呀，一堆人要出門上班
工作，沒工作就沒錢呢
Rae avatarRae2021-08-26
紓困金是給計程車司機的，人家防疫英雄內 呵呵
Sarah avatarSarah2021-08-27
假設的薪水簡直是個笑話
Callum avatarCallum2021-08-29
檢討受害者最多句
Isla avatarIsla2021-08-30
維穩部隊腦袋又當機了
Edith avatarEdith2021-08-31
只會說N/2+7000當作隔離損失真的很好笑欸，開銷不
用考慮？家裡沒家人小孩？這篇文章是不是在鼓勵有保
單的多出去走走？我開始懷疑了
Andrew avatarAndrew2021-09-02
Ivy avatarIvy2021-09-03
這篇鼓勵無職自宅管理員出去走走吧，損失最低的XD
Robert avatarRobert2021-09-05
「吃著火鍋，唱著歌，突然就被麻匪給給劫了」
Ivy avatarIvy2021-09-06
你是不是在鼓勵大家準備三萬二就能放心出門活動呀？
怎麼說這樣很划算啊，請你解釋清楚喔，不然300萬要
先準備好欸
Genevieve avatarGenevieve2021-09-07
保了十六萬防疫險的來高雄板嘴???
Victoria avatarVictoria2021-09-09
這病毒厲害到很多人錯誤評估風險，但無知本來就是會
付出代價
Jacky avatarJacky2021-09-10
以你的思考來說，損失得愈少，能用的錢也跟著變少
Yedda avatarYedda2021-09-11
到底在工三小
Faithe avatarFaithe2021-09-13
是啊，連指揮官都錯估，說出母親節聚餐沒問題了
Christine avatarChristine2021-09-14
還是你去買東西，店家會考慮你被N/2+7000??
Hazel avatarHazel2021-09-16
Cara avatarCara2021-09-17
N/2+7000 哇，高雄低薪勞工被隔離最划算了，還不趕
快告訴媒體傳出去
Michael avatarMichael2021-09-18
我覺得這篇風險量化的概念很OK吧..頂多用詞不精確
主旨就是說要把無法自負就把風險轉給保單
Hedda avatarHedda2021-09-20
邏輯太怪了吧
Gilbert avatarGilbert2021-09-21
健身房國外有疫情我去年就停了 就風險自負機率而已
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-22
你還是回火星吧
Bennie avatarBennie2021-09-24
把隔離的損失直接當作是療程的一部分就好
Ina avatarIna2021-09-25
人就是只挑自己想聽的聽，然後才在怪別人
Kumar avatarKumar2021-09-27
在偷換什麼觀念啊 政府的鍋給人民背還要自認倒楣勒
Erin avatarErin2021-09-28
往外跑本來就有風險
James avatarJames2021-09-29
高雄自己政策有問題結果怪人民不買保單，靠
Tracy avatarTracy2021-10-01
護航的那幾個id是不是連原文在說什麼都不知道
就跑出來丟臉阿
原原po是可以在家免費居家隔離的，
卻被衛生局違反規定要求強迫入住防疫旅館
導致產生額外的損失
結果一群人在這邊取暖 討論民眾外出風險自負是三小
Faithe avatarFaithe2021-10-02
要不要用薪水30萬算一篇？
Kumar avatarKumar2021-10-04
鄉愿
Ida avatarIda2021-10-05
在黨部上班領5萬喔 真好賺
Caitlin avatarCaitlin2021-10-06
去採買民生物資也有可能被框列啊
Heather avatarHeather2021-10-08
這文根本搞不清楚狀況，給個噓
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-09
暖
Andrew avatarAndrew2021-10-10
算完了沒，那你會算3+11嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-12
為什麼還要去健身房？這是檢討被害者的吧？
Eden avatarEden2021-10-13
你知道有多少人想買500保單卻買不到的嗎？
知道這個保單的時候早已不接單了
Bethany avatarBethany2021-10-15
什麼時候變成大家乖乖待在家了XDD
Jacky avatarJacky2021-10-16
笑死 你這一年來 都沒出門? 沒去餐廳用餐?乖乖在家?
Victoria avatarVictoria2021-10-17
樓上別笑，啃老靠爸肥宅真的會整年都不出門還很得意
Poppy avatarPoppy2021-10-19
不要再護航了吧...
Susan avatarSusan2021-10-20
這回文及推文厲害了，挑釁又很嗆的，完全活在鼻孔
看世界的生活
Faithe avatarFaithe2021-10-22
賺沒多少錢也沒繳稅的通常最會嘴
Steve avatarSteve2021-10-23
獎贛話，假如每個人五萬，假如
那沒有五萬的是要跳樓嗎
Jack avatarJack2021-10-24
不懂你的邏輯
Bethany avatarBethany2021-10-26
原來是政黑來的
Agatha avatarAgatha2021-10-27
政策確實需要檢討,但並不是每個人都有餘力待在家裡
不工作
Eden avatarEden2021-10-28
政府哪裡做得爛？讓你們爽一年多沒有什麼疫情還不夠
嗎？說政府做得爛的人是不是在配合某國對台灣進行認
知作戰啊？
Rosalind avatarRosalind2021-10-30
中國政府也做得不錯 爽幾十年爆個武漢肺炎還不夠啊
？
Sandy avatarSandy2021-10-31
假如薪水五萬? 阿不就好棒棒
Mary avatarMary2021-11-02
你居然覺得自己跟保險業對賭會贏
Edwina avatarEdwina2021-11-03
那我不買保險也沒被隔離是不是就可以多吃一餐吃到
飽
Edith avatarEdith2021-11-04
可憐啊
Agatha avatarAgatha2021-11-06
不錯！保險公司錄取你來賣保單
Joseph avatarJoseph2021-11-07
只要非兩點一線生活的人都屬活該？生活還是要過，保
險也不是每張都通包，買不賠這狀況保單的、買太少
的、家境買保單的...檢討要有限度呀，而且該原po是
Audriana avatarAudriana2021-11-09
可以不用住防疫旅館的，政策突然的改變讓他沒有預
料到這個風險，才上來發文
Robert avatarRobert2021-11-10
風向錯了
Isla avatarIsla2021-11-11
立論合理，可惜被同為反對黨的版友無差別攻擊！這
波攻擊跟病毒一樣，不會分藍綠!
Irma avatarIrma2021-11-13
一群人把大型災害防救當成社會福利在想，傻眼
Audriana avatarAudriana2021-11-14
半個月不工作，房租你繳嗎？喇叭一堆