弱弱的問一下，高雄為何這麼『怕』 - 高雄

先說我不是高雄人，是這兩天看到PTT熱門看板高雄在很前面

所以點進來逛了一下，發現這邊生態真的很有意思

政黨輪替不就是件很平常的事

但在這個板 我覺得充斥著一個字 怕




隨便舉例來說

台北市: 深藍鐵票倉 但也選過陳水扁 柯文哲

雖說很藍 但也很少聽到XXX當就不行的話語

新北 : 尤清、蘇貞昌就不說了 以前台北縣挺綠的

但KMT長期執政也沒被賣給對岸，也很少聽到在喊KMT選上台灣價值崩壞之類

桃園 : 之前呂秀蓮 北桃園根本一片綠

後來又是朱立倫+吳志揚，現在鄭文燦又連任

KMT執政時期桃園也沒被賣掉，鄭文燦也做得不錯，也延續很多KMT政策

簡單說桃園選舉很少打意識形態

台中 : 台中就不多說了，各種一屆魔咒

胡志強之前做太久，很多台中人也覺得換人做看看也好

換成綠色林佳龍 現在又換成藍色盧秀燕



隨便舉這4都，其實選民都很少有: 非XXX當選不可，不是XXX當選就完蛋的話語出現


前幾天看陳其邁造勢說

:「高雄當然可以換人做，但就是不能換韓國瑜」

真的有被嚇到，民主精神不就是政黨輪替嗎


但來這個板看了一下，發現其實高雄人似乎滿吃這一套，或許跟歷史有關吧

228事件、美麗島事件 高雄都算事發地


先說高雄DPP做怎樣我不知，沒住高雄不好評論

但我是覺得根本不用害怕，民主本來就不是萬能


過度的覺得XXX會做得多好，YYY會做的多爛

這本身就是對民主抱有不切實際的想像


更別說 台灣價值、賣台論、賣高雄論

只要提出北市、新北、桃園、台中KMT執政的例子，這些根本不攻自破


更別說 「高雄當然可以換人做，但就是不能換韓國瑜」

很難想像這種言論要是出現在上述4個直轄市

說出口的人會輸得多慘


以上是單純看了一下高雄板大家發言的小小心得

--