引以為鑑，請大家理性一點 - 板橋

By Jacky
at 2014-09-18T13:19

Table of Contents

我其實一直在想要不要回文… 看了幾天下來，總覺得要拿出來大家討論看看

先說好…就衝著你的標題… 也請大伙理性的討論

----------------------------------------------------------------

當初板規修正時，我未即時參與到投票，這等於小弟個人放棄了權利

但我也相信，依版上的風氣可以相對維持的不錯(到目前來說也相當不錯)

閒話結束
-------------------------------------------------------------------

我想簡單討論的只有2個點…

1. 請廣大的板橋鄉民們，希望接下來的日子如果有人「有幸」碰到他在拜票
煩請幫忙向他確認，e04qn 到底是不是他本人所申請的帳號
最好是向他取得同意，可以錄音為證的話…

因為我和班傑明版友的推文想法一樣

所以我希望，即使有可能你/妳多不想和他握手，但為了解開這個疑惑
請勉為其難的幫鄉民們這個忙吧XDDDD

如果是轉貼FB的文章就算了…

但是又常常會回推文…

就某方面來說，會讓人誤會到底是不是本人發言，進而增加正/負面的印象

雖然我覺得是反串

但這個行為還是對王參選人有所不公平

2. 有關政治文的部份

就某方面來說，我個人覺得，e04qn這一系列的po文

有助選的嫌疑(雖然這個說法可能重了點)

不論正面 OR 反面，至少就板橋版的曝光率來說，贏過其他的候選人了
我相信，如果沒特地去瞭解目前登記的候選人有哪些的話
僅憑你每天上下班騎車瞄到廣告看板，加上你上PTT看文…
「可能」可以唸出來的人名中，三個有就一個是他喔！?

如果僅是轉po貼文，或是貼新聞就算了
但我覺得得，這一系列的po文，有那麼點給我的感覺是，變成他的個版了
難保後續不會更多這系列文出現

目前這個現象，有點鑽漏洞
他的新聞的確是有關板橋事務(因為他來這參選)
但e04qn的po文方式，卻是令人不舒服的

所以基於上述2點，想和大家討論一下，還請各位賜教

※ 引述《e04qn (市議員參選人-王炳忠)》之銘言：
: 稍早約八點半，炳忠我在南雅夜市拜票時
: 突然被一年輕男子用整碗藥燉排骨熱湯潑我身
: 造成我左手肘一片燙傷，現剛在亞東醫院完成急診塗藥
: 醫生囑咐明要回診觀察，現要到板橋分局備案。
: 對方家人（母親及姐姐）哭求原諒
: 稱該男子有精神疾病。母、姐態度很好，本來姐姐也和我聊幾句很愉快
: 突然發生攻擊，造成夜市民眾不安，很遺憾。我應不會追究，但爸爸
: 還是要我去警局備個案。
: 我的臉書，歡迎大家參於關注:
: https://www.facebook.com/wangpingchung?hc_location=timeline
: 炳職忠道 ~ 板橋萬象更新

--

Tags: 板橋

All Comments

By Todd Johnson
at 2014-09-19T00:41

一篇是推薦，一篇是心情，結果內文都在廣告選舉

By David
at 2014-09-19T19:07

以我很久之前在某板的經驗，簽名檔或是內文出現廣告

By Hedda
at 2014-09-23T08:59

依板規都是水桶，以避免有不肖份子假PO文真廣告

By Freda
at 2014-09-23T12:58

最後如果是非本人這種狀況,這帳號是不是可以永桶了?頂
著別人名字亂幹一通

By Olivia
at 2014-09-26T22:01

反串的機率比較大吧.....

By David
at 2014-09-30T13:13

這種反串很恐怖啊,他是頂著人家的名字耶

By Donna
at 2014-10-03T09:08

依目前板主的管理，這些文仍能放在板上是 "未達標準" 吧

By Hazel
at 2014-10-06T00:12

因為當初投票就是有關板橋人事物的政治文都開放

By Robert
at 2014-10-08T07:30

不過那些文的抬頭可不是"政治"

By Margaret
at 2014-10-12T10:57

所以在版上宣傳也沒違規的，就像之前宣傳割闌尾及島國演講

By Jacky
at 2014-10-17T02:53

那應該可以抓他標題錯誤，可以問問版主

By Callum
at 2014-10-17T11:46

"未達標準"

By Rae
at 2014-10-22T01:24

禁止用其他分類來偷渡文章的話可行嗎?

By Caroline
at 2014-10-26T10:16

第一點我是沒在關心拉，因為我不是支持者。第二點就問版主
那些文章是不是標題錯誤

By Freda
at 2014-10-30T04:32

第一點跟是否為支持者有個毛關係？你的名字可以隨便讓人

By Yedda
at 2014-10-30T19:24

頂著去說你沒做過的事情嗎？

By Suhail Hany
at 2014-11-04T01:10

故意引起鄉民們的注意，然後不理鄉民。

By Kelly
at 2014-11-05T15:42

即便有鄉民去問本人,也確定王ＯＯ就是e04本人
請問,可以貼文告知大眾嗎?有沒有疑慮??

By Genevieve
at 2014-11-06T18:36

不得不說e04非常聰明,剛好走在灰色線上
所以,就我個人的看法,這些文章都屬於分類錯誤

By Andy
at 2014-11-09T03:54

連噓都懶得噓,把它補血到無視即可

By Regina
at 2014-11-12T03:43

我認為他還是有權力發表他的言論,但各位可以選擇性無視

By Ina
at 2014-11-16T07:17

真糟糕我完全把這個ID當一個笑話來看...

By Faithe
at 2014-11-17T12:25

這是開放政治文必然的後果今天如果文章的內容不是
王先生而是其他侯選人那就不會被噓成這樣相對的

By Erin
at 2014-11-22T04:56

也不會有這篇疑慮的文章出現
既然當初投票是投出開放政治文我是認為不應該因為

By Joseph
at 2014-11-23T20:32

是笑話沒錯,但重點在於他是不是本人,這個才是需要規範
的地方

By Oliver
at 2014-11-25T07:46

你對某個人或某些人的不認同不支持等等其他因素

By Selena
at 2014-11-29T13:13

我認為的是板規不能因人設事，換其他人可能問題就不大了

By Yuri
at 2014-12-01T04:01

才用新的規範去限制，老實說是不太公平的

By Kumar
at 2014-12-01T21:30

只是關於版主的權限除非當事人檢舉，不然依現行板規、組

By Elma
at 2014-12-04T13:21

規、站規是沒有權利主動去查詢該使用者ID是否為當事人。

By Ursula
at 2014-12-05T06:53

有人冒用我的名義我當然會關心，但他不是冒用我，他也不是
所關心的人，我當然不會去在意阿。

By Lily
at 2014-12-07T04:26

參選人難道沒有電話? 你這麼熱心難道不能打電話確認?
打這麼長的文章還不寧願去確認下，你有多討厭他阿

By Ursula
at 2014-12-07T15:42

直接打去問餅中？？

By Aaliyah
at 2014-12-10T14:59

你要版友"握手時"順便確認，超可怕的說

By Delia
at 2014-12-13T09:30

現行制度上要求發文者須提出身分證明是蠻困難的，也不妥

By Connor
at 2014-12-15T11:15

https://www.facebook.com/wangpingchung 不然你發私訊

By Rae
at 2014-12-16T10:49

我覺得這跟開放政治文沒直接關聯,基本上鄉民看風向發文

By Dorothy
at 2014-12-18T07:27

見ID就噓,見特定字眼就噓(例如之前浪貓收養)

By Bennie
at 2014-12-23T02:44

當初學運時王先生帶給大家很多歡樂，私以為不須過度嚴肅

By Barb Cronin
at 2014-12-27T18:06

拐個彎宣傳那更常見了,只是板橋版剛好就1個人發特定文

By Hamiltion
at 2014-12-28T01:54

政治文本就不該因學運開放,既然開放就不該限制特定人士
如果你看得很不爽,那也只能從板規來下手了

By Bethany
at 2014-12-30T01:55

若是想檢舉可請受侵害之當事人循程序向板務提出檢舉。

By Hamiltion
at 2014-12-31T06:06

還好吧至少在板橋潑湯一事八卦說是想把別人姊
弟弟才怒撥這種板橋版就沒有PO 覺得這版已經規範不錯了

By Madame
at 2015-01-04T08:42

嗯，"未達標準" ，現況還是要王先生本人出面

By Agnes
at 2015-01-08T00:14

標題與內文不符的狀況是可以處理先通知後警告即可

By Rosalind
at 2015-01-10T19:22

雖然版規的確沒有規定標題選項得與內文相符但我想
這應該是種約定俗成了

By Leila
at 2015-01-14T08:16

我也覺得不是本人,不過這大概得轉達王先生才能處理了

By Robert
at 2015-01-18T14:29

"未達標準"? "約定俗成" ? 板規裝飾用?

By Carol
at 2015-01-19T23:52

看板規想哭哭的話快去組務板吧加油喲

By Gilbert
at 2015-01-24T16:20

上次在家樂福門口有看到他拜票

By Edwina
at 2015-01-26T06:45

我跟你講啦就算本人說這ID不是他的鄉民還是不會信的啦

By Robert
at 2015-01-31T04:56

e04qn (市議員參選人-王炳忠)

By Carol
at 2015-02-04T15:42

e04qn以"市議員參選人-王炳忠"發言，已經能使人相信
其為候選人本人，若他非本人，造成王炳忠名譽或人格

By Barb Cronin
at 2015-02-07T23:33

受到侵害，要處理的並不是板規，而是國家法律層級的事
情。
我最近上班常會遇到他拜票，我明天有遇到的話會親口

By Anonymous
at 2015-02-11T02:43

問他，如果他說不是，我在把e04qn的文章存證交給他

By Ophelia
at 2015-02-15T17:54

要怎麼處裡就是那位候選人的事情了~ :P

By Susan
at 2015-02-18T12:27

斑鳩大，讚!

By Ophelia
at 2015-02-18T14:32

辛苦斑鳩大了

By Caroline
at 2015-02-21T14:51

就反串而已，因為他ID太特殊了，很容易記

By Harry
at 2015-02-22T16:52

搜尋了使用者列表，原來超多明星，球員都有上PTT

By Elizabeth
at 2015-02-24T14:23

如果假冒他人名義在網路上發言，可能觸犯刑法210條規
定「偽造變造私文書足以生損害於公眾或他人者處五年
以下有期徒刑」

By Candice
at 2015-03-01T00:21

有機會再遇到他時我也想問問這帳號是不是他本人使用
或授權使用

By Una
at 2015-03-04T22:00

問過本人不是他說影響不大也不想管這部分

By Kama
at 2015-03-05T15:55

紅的明顯這樣版主應該可以想一下對e04qn的罰則了？

By Jake
at 2015-03-09T09:16

既然是冒名使用，是否可以永久水桶e04qn

By Dora
at 2015-03-11T07:37

一句我問過本人，可能很難當證據

By Rachel
at 2015-03-11T18:10

這又回到根本的問題了你不能因為肚爛某個侯選人就

By Sierra Rose
at 2015-03-15T04:06

因為某人貼了你肚爛的侯選人動態你就要求板主桶他

By Andy
at 2015-03-19T11:06

而且你自己也說了本人不在意相對的就沒有冒用問題

By Victoria
at 2015-03-21T03:42

除非王先生是明確的說他拒絕這種行為板主才有處罰
的依據學著尊人別人的意見吧你也可以選擇不看

By David
at 2015-03-25T08:54

最近沒有遇到該競選人，寫信到競選總部也沒回音
最近太忙了... = ="

By Gilbert
at 2015-03-25T11:19

若e04qn又再發這種文，我會直接殺到王炳忠競選總部確
認到底是不是本人

引以為鑑，請大家理性一點 - 板橋

All Comments

Related Posts

公車橘5的路程時間？

學生證一張

新北水上巴士夜航(華江碼頭-新月橋)

江子翠星巴克這邊 @@

莊敬路玉明越南美食