引以為鑑,請大家理性一點 - 板橋

Table of Contents


我其實一直在想要不要回文… 看了幾天下來,總覺得要拿出來大家討論看看

先說好…就衝著你的標題… 也請大伙理性的討論

----------------------------------------------------------------

當初板規修正時,我未即時參與到投票,這等於小弟個人放棄了權利

但我也相信,依版上的風氣可以相對維持的不錯(到目前來說也相當不錯)

閒話結束
-------------------------------------------------------------------


我想簡單討論的只有2個點…


1. 請廣大的板橋鄉民們,希望接下來的日子 如果有人「有幸」碰到他在拜票
煩請幫忙向他確認,e04qn 到底是不是他本人所申請的帳號
最好是向他取得同意,可以錄音為證的話…

因為我和 班傑明版友的推文想法一樣

所以我希望,即使有可能 你/妳多不想和他握手,但為了解開這個疑惑
請勉為其難的幫鄉民們這個忙吧XDDDD

如果是轉貼FB的文章就算了…

但是又常常會回推文…

就某方面來說,會讓人誤會到底是不是本人發言,進而增加 正/負面的印象

雖然我覺得是反串

但這個行為還是對王參選人有所不公平




2. 有關政治文的部份

就某方面來說,我個人覺得,e04qn這一系列的po文

有助選的嫌疑(雖然這個說法可能重了點)

不論正面 OR 反面,至少就板橋版的曝光率來說,贏過其他的候選人了
我相信,如果沒特地去瞭解目前登記的候選人有哪些的話
僅憑你每天上下班騎車瞄到廣告看板,加上你上PTT看文…
「可能」可以唸出來的人名中,三個有就一個是他喔!?

如果僅是轉po貼文,或是貼新聞就算了
但我覺得得,這一系列的po文,有那麼點給我的感覺是,變成他的個版了
難保後續不會更多這系列文出現

目前這個現象,有點鑽漏洞
他的新聞的確是有關板橋事務(因為他來這參選)
但e04qn的po文方式,卻是令人不舒服的




所以基於上述2點,想和大家討論一下,還請各位賜教




※ 引述《e04qn (市議員參選人-王炳忠)》之銘言:
: 稍早約八點半,炳忠我在南雅夜市拜票時
: 突然被一年輕男子用整碗藥燉排骨熱湯潑我身
: 造成我左手肘一片燙傷,現剛在亞東醫院完成急診塗藥
: 醫生囑咐明要回診觀察,現要到板橋分局備案。
: 對方家人(母親及姐姐)哭求原諒
: 稱該男子有精神疾病。母、姐態度很好,本來姐姐也和我聊幾句很愉快
: 突然發生攻擊,造成夜市民眾不安,很遺憾。我應不會追究,但爸爸
: 還是要我去警局備個案。
: 我的臉書,歡迎大家參於關注:
: https://www.facebook.com/wangpingchung?hc_location=timeline
: 炳職忠道 ~ 板橋萬象更新

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-09-19
一篇是推薦,一篇是心情,結果內文都在廣告選舉
David avatarDavid2014-09-19
以我很久之前在某板的經驗,簽名檔或是內文出現廣告
Hedda avatarHedda2014-09-23
依板規都是水桶,以避免有不肖份子假PO文真廣告
Freda avatarFreda2014-09-23
最後如果是非本人這種狀況,這帳號是不是可以永桶了?頂
著別人名字亂幹一通
Olivia avatarOlivia2014-09-26
反串的機率比較大吧.....
David avatarDavid2014-09-30
這種反串很恐怖啊,他是頂著人家的名字耶
Donna avatarDonna2014-10-03
依目前板主的管理,這些文仍能放在板上是 "未達標準" 吧
Hazel avatarHazel2014-10-06
因為當初投票就是有關板橋人事物的政治文都開放
Robert avatarRobert2014-10-08
不過那些文的抬頭可不是"政治"
Margaret avatarMargaret2014-10-12
所以在版上宣傳也沒違規的,就像之前宣傳割闌尾及島國演講
Jacky avatarJacky2014-10-17
那應該可以抓他標題錯誤,可以問問版主
Callum avatarCallum2014-10-17
"未達標準"
Rae avatarRae2014-10-22
禁止用其他分類來偷渡文章的話可行嗎?
Caroline avatarCaroline2014-10-26
第一點我是沒在關心拉,因為我不是支持者。第二點就問版主
那些文章是不是標題錯誤
Freda avatarFreda2014-10-30
第一點跟是否為支持者有個毛關係?你的名字可以隨便讓人
Yedda avatarYedda2014-10-30
頂著去說你沒做過的事情嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-04
故意引起鄉民們的注意,然後不理鄉民。
Kelly avatarKelly2014-11-05
即便有鄉民去問本人,也確定王OO就是e04本人
請問,可以貼文告知大眾嗎?有沒有疑慮??
Genevieve avatarGenevieve2014-11-06
不得不說e04非常聰明,剛好走在灰色線上
所以,就我個人的看法,這些文章都屬於分類錯誤
Andy avatarAndy2014-11-09
連噓都懶得噓,把它補血到無視即可
Regina avatarRegina2014-11-12
我認為他還是有權力發表他的言論,但各位可以選擇性無視
Ina avatarIna2014-11-16
真糟糕 我完全把這個ID當一個笑話來看...
Faithe avatarFaithe2014-11-17
這是開放政治文必然的後果 今天如果文章的內容不是
王先生 而是其他侯選人 那就不會被噓成這樣 相對的
Erin avatarErin2014-11-22
也不會有這篇疑慮的文章出現
既然當初投票是投出開放政治文 我是認為不應該因為
Joseph avatarJoseph2014-11-23
是笑話沒錯,但重點在於他是不是本人,這個才是需要規範
的地方
Oliver avatarOliver2014-11-25
你對某個人 或某些人的不認同 不支持 等等其他因素
Selena avatarSelena2014-11-29
我認為的是板規不能因人設事,換其他人可能問題就不大了
Yuri avatarYuri2014-12-01
才用新的規範去限制,老實說是不太公平的
Kumar avatarKumar2014-12-01
只是關於版主的權限除非當事人檢舉,不然依現行板規、組
Elma avatarElma2014-12-04
規、站規是沒有權利主動去查詢該使用者ID是否為當事人。
Ursula avatarUrsula2014-12-05
有人冒用我的名義我當然會關心,但他不是冒用我,他也不是
所關心的人,我當然不會去在意阿。
Lily avatarLily2014-12-07
參選人難道沒有電話? 你這麼熱心難道不能打電話確認?
打這麼長的文章還不寧願去確認下,你有多討厭他阿
Ursula avatarUrsula2014-12-07
直接打去問餅中??
Aaliyah avatarAaliyah2014-12-10
你要版友"握手時"順便確認,超可怕的說
Delia avatarDelia2014-12-13
現行制度上要求發文者須提出身分證明是蠻困難的,也不妥
Connor avatarConnor2014-12-15
Rae avatarRae2014-12-16
我覺得這跟開放政治文沒直接關聯,基本上鄉民看風向發文
Dorothy avatarDorothy2014-12-18
見ID就噓,見特定字眼就噓(例如之前浪貓收養)
Bennie avatarBennie2014-12-23
當初學運時王先生帶給大家很多歡樂,私以為不須過度嚴肅
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-12-27
拐個彎宣傳那更常見了,只是板橋版剛好就1個人發特定文
Hamiltion avatarHamiltion2014-12-28
政治文本就不該因學運開放,既然開放就不該限制特定人士
如果你看得很不爽,那也只能從板規來下手了
Bethany avatarBethany2014-12-30
若是想檢舉可請受侵害之當事人循程序向板務提出檢舉。
Hamiltion avatarHamiltion2014-12-31
還好吧 至少在板橋潑湯一事 八卦說是想把別人姊
弟弟才怒撥 這種板橋版就沒有PO 覺得這版已經規範不錯了
Madame avatarMadame2015-01-04
嗯,"未達標準" ,現況還是要王先生本人出面
Agnes avatarAgnes2015-01-08
標題與內文不符的狀況是可以處理 先通知後警告即可
Rosalind avatarRosalind2015-01-10
雖然版規的確沒有規定標題選項得與內文相符 但我想
這應該是種約定俗成了
Leila avatarLeila2015-01-14
我也覺得不是本人,不過這大概得轉達王先生才能處理了
Robert avatarRobert2015-01-18
"未達標準"? "約定俗成" ? 板規裝飾用?
Carol avatarCarol2015-01-19
看板規想哭哭的話 快去組務板吧 加油喲
Gilbert avatarGilbert2015-01-24
上次在家樂福門口有看到他拜票
Edwina avatarEdwina2015-01-26
我跟你講啦 就算本人說這ID不是他的 鄉民還是不會信的啦
Robert avatarRobert2015-01-31
e04qn (市議員參選人-王炳忠)
Carol avatarCarol2015-02-04
e04qn以"市議員參選人-王炳忠"發言,已經能使人相信
其為候選人本人,若他非本人,造成王炳忠名譽或人格
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-02-07
受到侵害,要處理的並不是板規,而是國家法律層級的事
情。
我最近上班常會遇到他拜票,我明天有遇到的話會親口
Anonymous avatarAnonymous2015-02-11
問他,如果他說不是,我在把e04qn的文章存證交給他
Ophelia avatarOphelia2015-02-15
要怎麼處裡就是那位候選人的事情了~ :P
Susan avatarSusan2015-02-18
斑鳩大,讚!
Ophelia avatarOphelia2015-02-18
辛苦斑鳩大了
Caroline avatarCaroline2015-02-21
就反串而已,因為他ID太特殊了,很容易記
Harry avatarHarry2015-02-22
搜尋了使用者列表,原來超多明星,球員都有上PTT
Elizabeth avatarElizabeth2015-02-24
如果假冒他人名義在網路上發言,可能觸犯刑法210條規
定「偽造變造私文書足以生損害於公眾或他人者 處五年
以下有期徒刑」
Candice avatarCandice2015-03-01
有機會再遇到他時我也想問問這帳號是不是他本人使用
或授權使用
Una avatarUna2015-03-04
問過本人 不是他 說影響不大也不想管這部分
Kama avatarKama2015-03-05
紅的明顯 這樣版主應該可以想一下對e04qn的罰則了?
Jake avatarJake2015-03-09
既然是冒名使用,是否可以永久水桶e04qn
Dora avatarDora2015-03-11
一句我問過本人,可能很難當證據
Rachel avatarRachel2015-03-11
這又回到根本的問題了 你不能因為肚爛某個侯選人 就
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-03-15
因為某人貼了你肚爛的侯選人動態 你就要求板主桶他
Andy avatarAndy2015-03-19
而且你自己也說了 本人不在意 相對的就沒有冒用問題
Victoria avatarVictoria2015-03-21
除非王先生是明確的說 他拒絕這種行為 板主才有處罰
的依據 學著尊人別人的意見吧 你也可以選擇不看
David avatarDavid2015-03-25
最近沒有遇到該競選人,寫信到競選總部也沒回音
最近太忙了... = ="
Gilbert avatarGilbert2015-03-25
若e04qn又再發這種文,我會直接殺到王炳忠競選總部確
認到底是不是本人