建議一下 - 新店

By Jake
at 2011-05-22T23:53

Table of Contents

前文述刪

板規的部份海龜已經解釋了,那我就不多說甚麼

有些板友反應新店板不如以前愛板還在的時候愛與和平

板友是會流動的,會隨著時間換著一批批,每次板聚的時候就會看到不同的人

那些人,有可能你平常走路經過你不知道,有可能是巷口的老闆娘

有可能是路上的某個人,但我們都可以經由新店板認識

雖不像heber和火焰女相認那樣神奇.......

從新店板從2004.9.10創板以來,今天是2011.5.22

已經七年了！

七年這樣長的距離,有多少人來看過新店板,我敢說一定很多(個人觀點)

不管你是出生在新店,還是工作或學校在新店,還是男女朋友或朋友在新店

會來看新店板不管你是甚麼原因,這是你對一個地區的認同感！！

認同你是新店人,認同你喜歡這個地方

認同這是你生活的一部份

鄉土的那份情,就鄉土情阿！！！！！！！！！！！！（暴走）

若板主有這樣天生神力可以讓每個看板的人感到開心

那我覺得我不會在這邊當個做的好是應該做不好是你活該的板主,

應該去當個搞笑藝人

但我想有這份天生神力的人,並非一朝一夕，除非是天生武學奇才

但是這種人…萬中無一

風氣是大家所共同建築起來的,並非板主一個人所成

在要求整個大風氣並無以前和平

那在要求和平之時,你曾經又為了新店板做了多少？

是很踴躍參加板聚？還是常在板上發好文？

推薦好餐廳給大家？還是只是默默的來默默的去？

每個人個性不同,看法也不同,但在要求別人之前,自己又做到了多少？

為了新店板做到了多少？

在給與板規建議時,是給了另外的方向,還是一昧的就說不管！就刪掉！

事情要解決,首先要有辦法

a方法不行,至少也提出b.c.d方法不知大家可行度

而不是說a不好,廢掉,講完一些之後,無另外方法可替代

解決買賣文的方法有個最簡單的,就是一律禁止,要賣東西請到其專版去

但,大家會反彈嗎？當然會,

那為甚麼沒禁止？

只是給你方便阿！！！！！！！！！！！！！！

給你個方便給住附近的買賣

給你個方便送東西給附近

給你個方便和新店地區開合購

如今,你方便,買賣文開始多了,又有人覺得買賣文太多了不應該

要不要有方法解決,要.這事情又落在板主身上

給你方便,卻板規不看,該遵守的不遵守,這樣世界一定大亂

世界大亂又是板主遭殃

大家就互相體諒,給你方便,並不是給你當隨便阿！！！！

--

Tags: 新店

All Comments

By Donna
at 2011-05-26T09:55

補血

By Zanna
at 2011-05-28T15:20

千錯萬錯都是板眾的錯?

By Skylar DavisLinda
at 2011-06-01T17:00

還沒七年吧 ...

By Dorothy
at 2011-06-02T02:00

2F的邏輯...

By Audriana
at 2011-06-02T16:19

看來你好像不是很想當版主的樣子

By Noah
at 2011-06-03T23:11

潛水關心新店板就錯了嘛~有發文有參加活動才是好的板

By David
at 2011-06-04T11:35

友嘛~就只是單純覺得板主處理事的口氣及態度不妥

By Charlotte
at 2011-06-05T10:56

推五樓

By Wallis
at 2011-06-07T22:16

氣氛這樣不太好阿

By Franklin
at 2011-06-08T05:20

暴走了...(指)

By Thomas
at 2011-06-13T04:30

你自己想想自從你當上板主後新店板變了多少
不要把問題丟到板眾身上當初是自己想做板主

By Megan
at 2011-06-13T06:42

就該出來服務板眾不要講的自己很委屈如果那麼不想

By Sandy
at 2011-06-17T20:54

服務請你自己卸任

By Daph Bay
at 2011-06-18T01:21

會來新店板不是因為鄉土情,是因為只有一個地方板...
如果跟便利商店一樣有很多家,我會去舒服的那個

By Sarah
at 2011-06-21T12:49

我贊成a方法不行，可以提出b,c,d方法

By Agnes
at 2011-06-24T03:14

我也覺得來PO文好歹也要看一下板規
除了對板主管板提出意見外 PO文時也要注意一下啦

By Zora
at 2011-06-27T04:46

之前交易文是有氾濫的現象，有部分是自介然後PO交易

By Charlotte
at 2011-06-30T12:51

文，然後過沒多久又PO一篇
這給人感覺不好，後來也投票制定相關規定

By Hardy
at 2011-07-01T23:49

但說出你為新店版做了多少，好像有點...?

By Bethany
at 2011-07-03T03:41

很佩服您可以把板風全部歸咎到板主頭上
如果您覺得板風變差是因為版主的關係
能否舉出實際的例子，而非只是放空包彈

By James
at 2011-07-06T14:43

......這篇應該是我進新店板以來第一篇想噓的。=_=

By Todd Johnson
at 2011-07-06T19:19

ㄟ亂入一下有人要一起聯署Xindian板嗎? (大誤XD)

By Connor
at 2011-07-06T22:45

嗯...沒錯要不是我住新店我根本不想看這版

By Annie
at 2011-07-10T10:24

雖然我知道版主也是人也有情緒，但這種態度其實沒什
麼幫助

By Edwina
at 2011-07-15T00:32

很好奇k版主一直說給"你"方便給"你"方便不要當隨便
云云... 指的是大多數的新店版友還是某些"少數"小白

By Liam
at 2011-07-17T17:47

如果是"大多數"版友那亂世用重典是對的如果只是

By Tristan Cohan
at 2011-07-19T16:35

我也蠻佩服這篇像是在問板友們到底為了這板作了什麼

By Elma
at 2011-07-23T04:20

很"少數"的小白似乎有些版規仍有待商榷的空間

By Isabella
at 2011-07-24T19:48

發文沒解放板規無意!

By Olivia
at 2011-07-29T04:30

為了這版做什麼這句話應該是我們要問你的吧??

By Emma
at 2011-08-02T22:34

現在會有板友反彈已經不是板規適不適當的問題了

By Audriana
at 2011-08-04T20:11

而是真的在許多地方板主的發言及處理事態度有問題了

By Yuri
at 2011-08-06T10:25

的確，我們鄉民該檢討板主哥你也別太堅持你的立場拉

By Hazel
at 2011-08-08T00:38

哪個CITY板不開放買賣!不開放就荒涼了建議看看板橋板

By Quintina
at 2011-08-10T05:11

原來會辦板聚就是好板主了

By Quanna
at 2011-08-15T04:11

原來精華區放著給它爛也無所謂

By Necoo
at 2011-08-19T09:53

誠心建議樓上列一個對板主的期望的清單S

By Audriana
at 2011-08-23T11:44

我倒覺得精華區可能需要整理一下了，因為有些店不見

By Candice
at 2011-08-26T11:26

了，有些資訊可能更新一下會比較好

By Hardy
at 2011-08-28T12:39

板友對板主的期望是一回事，有沒有這種人
是另一回事，別忘了板主是沒有薪水的，部分板友認為
執法應該要情理法，情理法固然好，但是你可不可以
找一個可以情理法，又可以公正不被其他人詬病
又願意長時間管板，還不領薪水的版主來執行情理法
或是其他天馬行空的期望。

By Kristin
at 2011-08-30T05:24

有爭議的不是法理情，是「立法」引起的爭議。

By Andrew
at 2011-09-03T12:58

我不要看你的心得文

By Dinah
at 2011-09-05T07:09

kinway建議您直接點名哪些店不見了

By Dinah
at 2011-09-06T06:51

板主不可能每年都打電話給每個店家問他們是不是還活
著。

By Jacob
at 2011-09-10T15:28

推Home版友說的重點已經是發言及態度的問題了

By Freda
at 2011-09-11T07:12

想法同HomeBooRun

By Delia
at 2011-09-14T08:16

喔我實在不得不推你~~

By Hedy
at 2011-09-16T11:43

以後買賣文限定週六週日po文&每周每人限一篇好了

By Tristan Cohan
at 2011-09-19T14:30

對耶弄個趕集日好像不錯?

By Tom
at 2011-09-21T19:31

拷...這篇有控制碼 ( ′-`)y-～

By Bennie
at 2011-09-25T01:55

樓上我這禮拜沒拿到資料，掃瞄器要在擺一陣子....

By Eartha
at 2011-09-29T04:13

所以都是they的錯?they不看看自己?我以為我看到馬皇

By Una
at 2011-09-30T17:59

只知道檢討別人不知反省自己

By Skylar Davis
at 2011-10-04T05:06

版主也是人啊，也有自己正事要做，那有時間弄精華區
你們這些版友不要太過份囉!!!!!!!

By Faithe
at 2011-10-06T21:11

希望這篇只是氣話.. 這不是板主該講的

By Ina
at 2011-10-11T00:46

参不参加版聚與能不能給版上建議這不應該畫上等號

By Lauren
at 2011-10-13T18:57

原來我們使用這個版面，是版主給我們方便，那PTT站方

By Ida
at 2011-10-15T05:44

提供SERVER,只能在旁邊哭哭?這是我見過最有趣的邏輯

By Frederic
at 2011-10-18T06:09

所以版主是建議潛水的版友:默默的來就默默的去...

By Ula
at 2011-10-23T05:35

因為沒參加版聚+沒發文推薦餐廳->沒付出->沒資格要求

By David
at 2011-10-24T14:44

某反串板友真讚XDDDD，板規之於USER行為是一回事，別
人提出的問題技巧規避又是另一回事，有空打心得文的

By William
at 2011-10-26T10:12

話，文末也可以順便PS說明一下

By Kelly
at 2011-10-30T20:32

呵呵看看現在就算換板主誰會想當?

By Tracy
at 2011-11-01T02:12

羊毛出在羊身上這麼多規定還不是因為你們

By Hardy
at 2011-11-02T01:27

所以樓上還是覺得板主沒問題，有問題的是板眾嗎？= =

By Rebecca
at 2011-11-06T23:30

#1BwaPEn1 這篇文章該m 該進精華區

By Gilbert
at 2011-11-09T04:01

第一次看到版主要求版友要對版友貢獻才可以討論版規.

By Gilbert
at 2011-11-11T17:00

哎，新店版怎樣變成這樣。越來越心寒了. Orz

By Gilbert
at 2011-11-14T02:47

老大終於出來說話了

By Susan
at 2011-11-14T11:11

對不起~我錯了我不該潛水不該沒參加版聚不該噓版主

By Una
at 2011-11-18T14:51

freshycle您真的覺得板眾都沒有問題嗎，有多少人
抱怨板主執法太嚴格，板規太嚴格，但是這些板規都是
投票產生的。

By Blanche
at 2011-11-23T13:31

我不曉得樓上說的"這種人"有多少但我相信很多人在意
的不是這個而是版主發言及態度的問題如H版友所說

By Necoo
at 2011-11-28T00:17

版友的反彈跟版規的適當與否沒有很大關係是言論問題

By Megan
at 2011-11-29T23:07

這篇的推文主要是針對版主回應的語氣吧？

By Hamiltion
at 2011-12-01T21:35

相對於龜版主的理性回應，對黑崎版主的情緒發言來說
個人比較容易接受龜版主的回應。

By Oliver
at 2011-12-06T03:21

#1DrEA3vS #1DsDSjLd
我不知道有多少，但是從這兩篇推文看來，還不少板友
把50字的原罪，直接扣在板主頭上
如果在意的不是這件事，為什麼要一再的提起

By Delia
at 2011-12-06T19:24

我的意思是說，何不清楚明白表達真正想要的訴求

By Elizabeth
at 2011-12-07T14:55

因為這些事情不是一次兩次，你還看不出來這是很多事
件不被回應所累積起來的嗎？印象中那個五十字投票是

By Tristan Cohan
at 2011-12-10T08:00

沒有完成的。而板眾在意的點很多，我認為這只是一個
爆點罷了。事出必有因，在新店這種地區板人數不多，
如果少數幾個人一直來找麻煩，那可能是宿怨。但如果
超過一定數量的話，您認為板主不需要思考嗎？請先不
要先預設板友都是針對板主而來的，我就跟他們完全沒
交集。這些事我有意見的實在太多了，我就是因為不願

By Mia
at 2011-12-13T01:52

推BJK 一堆人亂扣帽子把事情主因反推到板主身上

By Elizabeth
at 2011-12-17T15:29

意針對人，加上對新店板實在沒什麼動力，所以沒針對
事件發文啊。:p

By Hamiltion
at 2011-12-19T13:31

樓上大，我認為目前出來講的大部份版友並不是針對

By Joe
at 2011-12-19T18:40

版規50字此點發言，而是對版主對於執行版規的態度和
作法提出問題點。或許有部份人可能因之前的不愉快

By Vanessa
at 2011-12-22T00:36

而對版主有針對性的發言。（啊是BJK大（

By Leila
at 2011-12-26T18:54

alice我衷心的希望你能用同理心去感受為什麼這麼多人
會有這種反應。我真的完全沒有感受到你有試著去感覺
這些人的想法，就直接把一群人歸類到暴民。:(

By Jack
at 2011-12-27T23:10

f大無法針對事件發言是您個人問題吧:p

By Una
at 2011-12-30T08:13

為什麼這麼說？＠＠

By Tristan Cohan
at 2012-01-03T16:41

我也衷心的希望您能用同理心去感受其他立場的板友

By Leila
at 2012-01-06T15:06

那是您自己推文說的啊QQ
我可沒亂扣帽子給您啊....
暴民什麼的您真的說得太誇張了

By Wallis
at 2012-01-07T12:16

我不想針對板主啊，我想不到有任何我不能發言的原因

By Yuri
at 2012-01-09T13:36

個人覺得現在的新店版少了輕鬆閒聊的氣氛，本來還會

By Joseph
at 2012-01-11T22:20

因為原來的氣氛發文，但我覺得以現在的情況，會造成

By Kelly
at 2012-01-16T01:48

我有啊，所以我一直想讓你們了解為什麼他們不愉快啊

By Olga
at 2012-01-20T17:56

因為板規較嚴謹而失去輕鬆氣氛希望更改部分板規
才是大家心中的希望吧但是這板規也是板友們選出來的

By Odelette
at 2012-01-22T21:44

被酸的被砍的被罰的都不是我啊。
那個五十字我印象中還沒通過就bug消失，是這樣嗎？

By Liam
at 2012-01-27T14:23

有些願意發文的版友，不願意發文或離開此版。
不然就只是把新店版拿來做為「工具版」，上來問問題

By Selena
at 2012-01-31T17:17

不解去把問題扣到板主身上的意思板規可以修改
但是問題也真的不在板主身上呀(針對此事而言

By Isla
at 2012-02-05T11:30

其實我真的記不太清楚，是的話請指正我。＠＠

By Belly
at 2012-02-06T03:11

賣東西之類的用途而已。個人不樂見新店版變成這樣。

By Genevieve
at 2012-02-10T23:17

大家說的都對^^

By Valerie
at 2012-02-11T08:51

但是不論50字的投票問題能提供修改板規之意見
不是比在這邊扯太多板主個人問題好很多嗎?

By Quanna
at 2012-02-15T19:29

我也不太清楚，因為我記得某項版規連公告投票都還沒

By Susan
at 2012-02-16T08:42

因為大家明明目標相同卻在奇怪的地方分歧...

By Aaliyah
at 2012-02-18T10:05

看到，等注意到的時候我只看到投票結果了。
50字投票版主好像有講因為系統問題投票結果不見了。

By Robert
at 2012-02-20T13:22

板眾所以憤怒，也因為板主姿態都很高而加劇，真的不

By Xanthe
at 2012-02-22T13:20

是扣帽子，前面的人罵成這樣，舉了這麼多例您都沒有
注意看嗎......？

By Agatha
at 2012-02-23T08:15

如果是早兩年對新店板還有期待的我，應該早就回文了

By Barb Cronin
at 2012-02-25T18:34

我覺得BJK大和A大都是針對“事”，但此回應串發言的
的人，是對“情”，就是在反對回應的態度。

By Susan
at 2012-02-26T20:10

所以您也是因為板主個人問而扣了帽子上去不是嗎....
今日要是是板主個人雷厲風行亂砍文章..那我會支持你

By Belly
at 2012-02-28T18:53

其實板規都在大家的心中阿太誇張的就會想噓
為什麼一定要刪文真的會讓人家心生反彈

By Jacob
at 2012-03-04T10:07

這真的不關扣不扣帽子的事，只是角度不同罷了。

By Enid
at 2012-03-06T23:30

題外話我其實比較想知道交易文的定義何來?
我不記得有投票定義交易文要含買賣+合購+出租+代買

By Margaret
at 2012-03-10T16:22

k大說的是只是想起最初某板友提出來時的本意
只是因為刪文太多排版看起來不爽快太亂才提出

By Zanna
at 2012-03-13T20:37

再強調一次，我不會幫人扣帽子，都是真實發生的事=_=

By Anonymous
at 2012-03-17T20:04

版眾發表言論的時候文字常常沒有表情用字要更注意

By Gary
at 2012-03-20T14:15

根本大家就只是一場誤會真的沒什麼好介意的

By Jake
at 2012-03-23T07:38

請不要再幫我預設立場了啦。=_=

By Blanche
at 2012-03-23T19:54

我也不喜歡某幾位版友抓著版主打或酸版主的行為啊。
f大拍拍

By Heather
at 2012-03-24T01:47

f大誤會我了我只是說針對此"事" 就該扣該扣的帽子
我想我們對"事"的定義範圍有異的關係

By Linda
at 2012-03-25T05:30

我只看到在投票買賣文間隔日時版主就直接定義好了XD

By Liam
at 2012-03-26T02:27

j大，那的確是版主的延伸版規定義，並沒有投票

By Jessica
at 2012-03-26T11:07

小弟個人建議若開個餐會(順便板聚?) 大家理性的吃飯
加討論相信會比在PTT上有更好的結果

By Elizabeth
at 2012-03-27T19:01

餐會如果變成打架怎摸辦？(喂）

By Daniel
at 2012-03-30T14:46

網路上由於文字容易產生誤解誤會會更容易有負面情緒
那板主群跟希望新店板好的板友們都出席並提出意見

By Kumar
at 2012-04-01T09:27

k大謝謝你的回覆^^ 老實說我對這定義有問題很久了XD

By Jessica
at 2012-04-04T06:28

我之前還以為是投票出來的所以被砍文時也沒意見
最近這些討論讓我想到去確認一下才發現...XD

By Oscar
at 2012-04-06T07:22

這樣會比在板上用文字討論的效果更好

By Ina
at 2012-04-06T11:05

根本就跟定義沒有關係啊唉....

By Odelette
at 2012-04-09T00:42

那線上開直播討論會不會比較好？
1是餐會參加的人並不多到可以代表全版友

By Puput
at 2012-04-12T05:53

這次的事情感覺跟前陣子大賣場板非常像

By Jack
at 2012-04-16T19:01

那時是三個板主同時上任其中一板主沒跟板友討論就
定出非常非常多的限制跟規定,板上的氣氛就像戒嚴令

By Daph Bay
at 2012-04-17T04:43

2是避免直接衝突？（為什麼我老想到會打架囧）

By Ivy
at 2012-04-21T03:04

有板友剛po了租屋文標題錯誤耶->等等會不會消失?

By Delia
at 2012-04-25T05:17

[出租]打成[租屋]->等等會看到法理情版主的執法嘛 XD

By Lucy
at 2012-04-26T06:16

一不小心就犯規然後被刪文水桶然後你有疑問

By David
at 2012-04-26T19:37

這位板主馬上就把法條搬出來用讓人感覺很差
後來是被另兩位板主罷免才好很多

By Doris
at 2012-04-27T02:04

如果黑&龜板主可以在文章違規要刪文前先推文提醒
過一段時間原PO都沒回應才刪文+處罰,相信板上氣氛會

By Puput
at 2012-04-29T08:24

更好,至少大賣場板 WOW板都是這樣處理參考一下

By Necoo
at 2012-05-02T07:51

剛才好像有看到版主有講因為先推文提醒有爭議所以
就取消提醒，直接刪文。

By Tracy
at 2012-05-02T18:59

板規修改前，就依舊例處理是沒錯的。另外板主也有自
己決定板規的權力。

By Cara
at 2012-05-06T11:11

呼!幸好他有看到我的提醒改標題了~害我緊張的咧!!

By Rachel
at 2012-05-10T06:10

沒有唷~版規修改前(投票時)我就被適用新規砍文了XD
你可以看板上的公告XD 我是當時過度時期的苦主~Orz

By John
at 2012-05-11T14:53

所以說版主自行延伸版規定義，也不犯法就是了？

By Carolina Franco
at 2012-05-12T10:09

雖說後來投票結束後有公告撤銷但我已經被砍文了啊XD

By Andy
at 2012-05-13T02:26

喔喔板規修改前就被砍就有點不太對...

By James
at 2012-05-16T15:54

然後我後來的交易文還要從被砍的那篇文日期起算Orz

By Hardy
at 2012-05-17T03:21

板規的定義，板主擁有解釋權力，延伸是指再擴張嗎？

By Bethany
at 2012-05-18T14:39

那j大那次事件聽起來應該就是真的是失誤....。

By Steve
at 2012-05-22T14:36

嗯，是的～

By Audriana
at 2012-05-25T02:01

老實說那時候我版上只看到舊規版主很堅持用新規
說是舊規沒有規範清楚寫的也不完整要以新規為準

By Robert
at 2012-05-27T06:53

但是我真的很不解因為新規根本還沒公告上路啊...
我不懂為什麼可以拿還在投票的新規來處罰我...

By Tom
at 2012-05-28T03:15

更何況交易文的定義範圍根本也沒投票過就這樣訂了?

By Aaliyah
at 2012-05-30T22:25

f大是還加入了板主的問題來評論我則是只針對事情
定義範圍不就差很多了嗎

By Dinah
at 2012-05-31T11:02

是失誤的話，那以被刪新文再開始算7天的確有點怪

By Noah
at 2012-06-01T16:22

剛思考了一下，條例解釋擴張其實也在板主權限內。=_=
只是通常不需要再擴張，因為解釋法的RANGE就非常大了

By Michael
at 2012-06-05T13:57

我當時有反應時間起算點問題可是版主說:版規有寫~

By Anthony
at 2012-06-08T03:12

j大解釋版規是版主的權利，這點不犯法（上頭討論的

By Lauren
at 2012-06-09T19:59

舊法是把合購跟買賣另外算新規直接合併成交易文
這算是一項變化我不懂為什麼不需要經過投票?

By Kristin
at 2012-06-12T20:07

只是我不知道把版規定義範圍算是解釋還是擴充版規。

By Aaliyah
at 2012-06-13T06:13

板務問題併除板主部份的討論，這樣合理嗎？

By Adele
at 2012-06-16T06:29

如果版規很模糊我同意版主可以擴大解釋

By Margaret
at 2012-06-18T05:38

但是變更舊規定義:把合購併進買賣文是版主權限嘛?

By Valerie
at 2012-06-18T11:15

針對事情來講這件事情合理因為問題不是出在板主
而是板規問題因由板規部分進行討論才是

By Thomas
at 2012-06-22T22:10

嗯，如果這樣的話，對版友來說“感覺不好”的範疇。

By Margaret
at 2012-06-24T11:31

板規的改變與新訂不需要經過投票，一直以來都這樣～
板規是板主訂的啊，而且還是投票未完成的？= =

By Xanthe
at 2012-06-25T22:38

不過現在就是沒有經過正式討論才會引起版友反感？
還是是覺得版主執行不公感生的反感？

By Linda
at 2012-06-30T20:30

是，把合購併進買賣文，也是板主權限。

By Jacob
at 2012-07-03T20:37

板主定的板規出問題了並不是板主私德問題

By Sierra Rose
at 2012-07-05T09:01

焦點還是在於板規問題

By Dora
at 2012-07-09T21:30

目前的討論串來說看起來是兩者都有問題。

By Hedy
at 2012-07-12T10:21

所以我說板主權限很大，而且作風絕對影響板風。

By Kristin
at 2012-07-12T13:54

........我什麼時候提到板主私德部份了=______=

By Madame
at 2012-07-12T16:43

經k大一提若真如此的確會有板友會湊合著講

By Emma
at 2012-07-16T01:42

所以不讚同的版友只能另尋他處了嗎？ Orz

By Joe
at 2012-07-16T05:26

並不是您說的不必著急我的重點只要您看懂就好

By Emma
at 2012-07-20T20:18

整個的討論串完全是混的講啊，所以滿混亂的。

By Hedwig
at 2012-07-23T02:40

可以經由申訴，只不過通常不會過。大多只離開一途。

By Michael
at 2012-07-23T11:31

我想整個討論串應該很少人扯到私德的部份....

By Bennie
at 2012-07-24T00:29

唉，只能自我斟酌了。

By Noah
at 2012-07-26T17:40

反正那不是重點希望不要被作文章了請忽略那兩字吧

By Sandy
at 2012-07-29T03:22

freshycle因為您在中午11:38分的發言
我只是想說板風會怎樣.板友的影響力絕對比板主來的大
如果有心發一篇溫馨的閒聊文，要違反板規是很困難的
板友不願意發閒聊文，跟板主管板方式有甚麼關係
你願不願意跟你鄰居聊天，絕對跟總統是誰無關
部分板友對板主處理事情的態度有意見，一個都講法
又覺得不近人情，這一篇帶了一點情緒
又覺得口氣不好。版主也是人，自己摸摸良心，
買賣文變多->要求改嚴板規->改了又覺得板規太嚴
如果是你，你會不會生氣。
可以思考一下，部份板友對於板主的要求(或期待)
是不是太不切實際了
總結:希望板風變好，應該去做會讓板風變好的事
而不是增加對立

By Daph Bay
at 2012-08-02T03:38

你太小看板主的影響力了。（笑

By Rebecca
at 2012-08-04T04:04

另外你還是不懂上面人的重點。你對板主真的是很好。
推文字少，把話都擠一起的感覺講話態度好兇惡。=_=

By David
at 2012-08-07T16:56

bjk大，你一直強調版友要有心發溫韾的閒聊文，

By Joseph
at 2012-08-08T00:55

但現在版的氣氛就是無法讓版友發閒聊文啊！ Orz

By Oscar
at 2012-08-12T09:09

還有我不認為版風光靠版友有心發閒聊文就可以轉變的

By Yuri
at 2012-08-17T08:35

不論是那個版，版主還是影響版風的最大主因

By Caitlin
at 2012-08-21T02:05

然後我想在上頭推文應該有討論出版友對版主的意見

By Jacky
at 2012-08-25T00:22

版友對版主有期待或要求都很正常，因為是這個職務會

By Charlotte
at 2012-08-26T00:51

發生的事情，這點看起來應該是大家都各說各話沒達
到一個共識所產生的分岐，大部份的版友沒有要抓著版

By Ingrid
at 2012-08-30T03:16

主打，也沒有覺得版主怎樣，只是提出自己的看法。

By David
at 2012-09-03T12:22

現在這個分岐不解決，要版風變好暫時是不可能的事。

By Zenobia
at 2012-09-06T11:33

講真的= = 閒聊文....有心要不滿50字很難

By Zora
at 2012-09-09T22:51

然後我反而龜大某篇的回應很反感某a大po的算是閒聊
不過內文有提醒某篇文章未處理卻被龜大說不必po文

By Olivia
at 2012-09-12T12:00

真要講起來...黑崎大反而比較近人情一點...

By Rosalind
at 2012-09-16T06:59

看到該篇文章龜大的推文後我也覺得龜板主的執法問題
真的有問題....

By Zenobia
at 2012-09-19T22:12

中間的推文也太花太亂了吧!!直接回文吧，各位大大!!

By Christine
at 2012-09-21T14:39

klld大，板主會對板風造成主要的影響因素有二，
1.該板是討論議題EX:政黑，和板主不同顏色會被照顧
2.該板主積極參與討論板上議題
龜剛上任的時候，會參與部分閒聊文，自從一次失誤後
被其他板友鞭得體無完膚，官威很大?在我看來
沒當官的比有當官的官威更大。
我是最近才知道新店板的，但是我可以理解為什麼
黑崎現在都是靜靜的處理板務，變成另類的淺水
我只能恭喜各位板友再獲得了第二個淺水板主
板友希望板主秉持超然立場，這樣好了吧。
板主只處理板務，跟機器人一樣，夠超然了吧。
這樣超然的版主，板友卻認為板風不佳
是板主要負最大責任，所以板主不發閒聊文
板友也不發閒聊文，所以又是板主的錯
至於您所說，現在氣氛無發讓板友發閒聊文
吸引力法則
超不推有夠雷的一碗小羊肉
請問哪裡有便宜好喝的飲料店
請問有人在新店長春路掉了兔子嗎
都是持續在進行，為什麼您卻是而不見
結論:板主對板風的影響或許很大
但是在這個板絕對大不過各位板眾

By Emily
at 2012-09-22T18:15

影響因素根本不在這兩方面，是在板規。

By Xanthe
at 2012-09-25T05:50

你是最近才進來的，所以無從比較起吧。:p

By Zenobia
at 2012-09-29T17:55

至於板主該不該潛水那又會是一篇長文，沒那麼簡單。

By Olivia
at 2012-10-03T19:04

我在這板待很久但也覺得BJK大說的很對

By Charlie
at 2012-10-08T08:16

!板規都是投票選出來的，能有甚麼影響因素
願聞其詳。

By Freda
at 2012-10-12T00:41

不認同 XDDDDD

By Christine
at 2012-10-14T16:44

拿清朝的劍斬明朝的官? jjstar被砍的真冤啊

By Kelly
at 2012-10-18T18:31

再看一次這篇文真的覺得你可以下台一鞠躬了

By Charlie
at 2012-10-21T10:38

不發文錯了嗎？

By Charlie
at 2012-10-21T12:50

不參加板聚也不行嗎？

By Gilbert
at 2012-10-24T14:27

不爽不要做 <("￣▽￣)f〒﹌﹌叭叭叭叭叭叭叭

By Christine
at 2012-10-26T16:34

起手式鶴! ㄟ(=口=)ㄏ

By Candice
at 2012-10-27T19:48

b兄請多爬文去了解一些東西先，這樣討論很累....。:(

By Liam
at 2012-11-01T10:39

最近的文章我都有參與，所以不用爬文

By David
at 2012-11-02T08:55

我是根據我看到的推文，所以做一些推論

By Mason
at 2012-11-03T22:57

f兄不是其他的版眾，您怎麼能確定，你認為得跟其他板
眾的一樣，然後直接斷定我的推論是錯的

By Carol
at 2012-11-07T13:05

事無對錯，你錯的部分不是推論。板規都投票出來的嗎

By Delia
at 2012-11-11T17:20

能由錯誤的碁石建構正確的想法嗎？

By Hazel
at 2012-11-15T21:48

最受爭議的是50字，這個板規是經過投票的

By Frederic
at 2012-11-19T23:33

bjk都不會錯，有很多點子，而且什麼都懂

By Isla
at 2012-11-20T21:20

bjk可說是新店諸葛亮啊!!!

By Candice
at 2012-11-23T02:40

而且你講不正確的地方一堆，我不知道要怎麼跟你討論

By Kristin
at 2012-11-24T21:37

錯誤的碁石...我會建議您直接點名，而不是用一個抽象
的形容詞

By Callum
at 2012-11-28T00:43

只是你在想說什麼之前，先思考看看。不是要攻擊你。

By Charlotte
at 2012-11-28T10:04

噗哧別人並沒有指出你錯誤的義務~

By Una
at 2012-11-29T11:48

「板規都是投票選出來的。」＜＝這句話是不是錯的？

By Ina
at 2012-12-02T08:23

諸葛亮快叫趙子龍來幫忙，這場戰不好打!!

By Ethan
at 2012-12-04T13:24

最受爭議的是50字，這個板規是經過投票的

By Daniel
at 2012-12-04T17:24

你邏輯已經先錯了別硬ㄠ好嗎~

By Ingrid
at 2012-12-08T02:30

投票結果有出來嗎？

By Regina
at 2012-12-09T18:47

你先說 "都是"投票又扯50字完全無邏輯性

By Enid
at 2012-12-09T21:10

投票結果沒有出來，但是結果是確定的

By Linda
at 2012-12-14T00:10

這個版主已經說明過了

By Una
at 2012-12-17T16:39

我的說法已經委婉到一個極限了，希望你能理解。

By Tom
at 2012-12-19T15:36

我想他很難理解

By Olive
at 2012-12-24T13:04

告訴你重點1.不是所有版規都是投票出來
2.那個投票根本沒有結果

By William
at 2012-12-28T01:05

好吧，那請恕我就此打住。很遺憾。

By Kumar
at 2013-01-01T17:11

怎麼會呢?新店諸葛亮智勇雙全，怎麼會不能理解

By Rebecca
at 2013-01-01T22:02

所以他天變了新店一直下雨

By Kama
at 2013-01-06T14:32

那投票未到期就消失了，拜託你先去求證，公告都還在

By Frederic
at 2013-01-08T08:26

如果板眾認為結果沒有出來就不可以當作板規
那因該在當下就立刻向板主反應，希望板主重新投票
而不是板主便宜行事之後，板眾也默許。
出了問題之後，才來歸咎板主沒有依照正當程序

By Zanna
at 2013-01-12T22:58

糟糕又跳針了

By Elvira
at 2013-01-15T06:17

新店諸葛亮(bjk)，要撐著呀!!已經開始下雨了
援兵快到了呀!!

By Irma
at 2013-01-20T00:39

我說真的，你的回應讓認真回答的我感覺像個白癡。XDD

By Frederic
at 2013-01-20T15:48

認真就輸了~

By Robert
at 2013-01-24T13:57

新店諸葛亮(bjk)智力255，你當然是白痴阿，沒打過
三國志阿!!!

By Lydia
at 2013-01-27T23:05

我還是去看電視好了。XD

By Puput
at 2013-01-31T06:44

看到新店諸葛亮讓我快笑死XDDDDDDDDDDD

By Heather
at 2013-02-04T08:54

ㄜ......

By Callum
at 2013-02-07T13:39

我也覺得滿好笑~

By Edith
at 2013-02-08T18:56

還有版主說好的精華區咧?

By Delia
at 2013-02-12T09:06

50字的投票，龜板主說第一次有只是被洗掉了，但我記

By Puput
at 2013-02-16T17:52

得自己有投過那次，對交易三篇文、自介幾天後都有印
象，唯讀50字沒有，只是自己記性也不好，所以有沒有

By Daniel
at 2013-02-18T23:20

我生平有兩個尊敬的人，一個是嘉義胖哥，另一個是就
新店諸葛亮了，當然他們兩個好像都滿愛拍照的

By Iris
at 2013-02-20T09:40

熊庹真差勁

By Jacky
at 2013-02-20T15:42

板友投過還記得出個聲，幫我搞清楚，感謝！

By Heather
at 2013-02-24T21:22

我好像有看到，至於有沒有投就忘了(記憶模糊，不準)

By Harry
at 2013-02-28T01:44

有爭議的事情，不是避而不答，就是選擇性回應

By Queena
at 2013-03-04T03:09

做的爛承認就算了還沒自知之明..

By Leila
at 2013-03-08T03:12

╮(╯_╰)╭

By Zora
at 2013-03-10T22:49

看到新店豬哥亮忍不住笑了..... >/////<

By Barb Cronin
at 2013-03-13T02:50

bjk大的自介文是去年六月發的，原來快滿一年=最近。

By Poppy
at 2013-03-15T11:24

這一年的風風雨雨蠻多，經常看到bjk大的文~
剛剛看到他寫「最近才知道新店板」，我噗哧了。^^

By Hamiltion
at 2013-03-19T11:44

任何一個團體，負責服務的那個人（不一定是領導人）

By Todd Johnson
at 2013-03-21T22:38

都絕對會影響團體的氣氛，更何況是身兼服務與領導
不過，真的認真就輸了...我還是睡覺去吧！XDDD

By Rosalind
at 2013-03-24T04:04

不少推噓文...顯然"尊重"二字,還是有人不懂~

By Una
at 2013-03-27T21:05

看來樓上也不尊重噓文的人瞜?

By Charlie
at 2013-03-30T14:14

@@ 推噓文跟噓文有啥關係啊

By Tracy
at 2013-04-01T20:19

B大跳針跳很大.....

By Tristan Cohan
at 2013-04-05T22:26

看來h大也是不太懂邏輯? 噓文=不懂得尊重?

By Steve
at 2013-04-09T10:17

我看錯h大的意思了搜蕊、搜蕊!

By Charlie
at 2013-04-14T09:13

我當時不想模糊討論主題，所以跟主題無關的事情就草
草帶過。我用最近來表達是希望可以用最簡短的方式

By Irma
at 2013-04-15T21:27

表達我對過去板風不是很清楚

By Olga
at 2013-04-19T12:51

而且我的確是最近，才開始關心新店板。

By Thomas
at 2013-04-23T21:01

已收錄

建議一下 - 新店

All Comments

Related Posts

建議一下

請問有人在新店長春路掉了兔子嗎

超不推有夠雷的一碗小羊肉

請問哪裡有便宜好喝的飲料店

哪裡有幫忙曬棉被的店家?