文章一始先就奧客說向您(原po)道歉,小弟字庫稀疏淺薄
若"個人感覺奧客"一詞讓您覺得受辱,小弟在這裡向您說對不起
第一時間偏頗的下定論實屬不公,也感謝您對討論的包容及雅量
1.但現今趨勢通常會直接表明NG商品、破損品、瑕疵品
可能是小弟走跳得少,不覺得這是現今趨勢(就彩盒紙箱破損而言)
在零售業上只看過英商及法商所屬通路有相關作法 "台商"應該是沒有的
2.專屬藥劑生
(經查證)該藥局為藥師設立 不含麻醉藥品的話
非藥師也可由專屬藥劑生販售(詳見藥師法28條第一行)
這邊的藥劑生一詞應屬店家自由心證
3.撕掉防偽標籤
小弟原本也是不解為何多此一舉
連鎖藥局其商品內容繁雜 也是連鎖經銷的一環
在零售業有價格條款,以防止市場失衡
例:日立冷氣給A司定價6折的進貨價 限制是無法低於原訂價8折售出避免影響市場
給B司59折的進貨價配合周年慶 限制是無法低於原訂價79折且需叫一定的貨量
防偽標籤有雷射 雷射穿孔 隱性 可載式等多樣方式
會撕掉應該是可載式 原因自然是
1.水貨 2.打亂市場的囤貨釋出(可能屯的是舊貨,新的可能用雷射)
標籤存在與否 = 地區代理商權利和利益的影響
這應該是店家自己的風險行為,
至於受影響的消費者權益最直接的便是售後服務的
單一窗口(會員交易之購買紀錄)
個人覺得亞培應該是補給品 價格跟售後服務我覺得可以選擇價格
(只要沒過期 在現場撕的防偽標籤,但若歸類為藥品,還是沒必要省小錢)
紙箱彩盒破損可能跟標籤有關連性
--
若"個人感覺奧客"一詞讓您覺得受辱,小弟在這裡向您說對不起
第一時間偏頗的下定論實屬不公,也感謝您對討論的包容及雅量
1.但現今趨勢通常會直接表明NG商品、破損品、瑕疵品
可能是小弟走跳得少,不覺得這是現今趨勢(就彩盒紙箱破損而言)
在零售業上只看過英商及法商所屬通路有相關作法 "台商"應該是沒有的
2.專屬藥劑生
(經查證)該藥局為藥師設立 不含麻醉藥品的話
非藥師也可由專屬藥劑生販售(詳見藥師法28條第一行)
這邊的藥劑生一詞應屬店家自由心證
3.撕掉防偽標籤
小弟原本也是不解為何多此一舉
連鎖藥局其商品內容繁雜 也是連鎖經銷的一環
在零售業有價格條款,以防止市場失衡
例:日立冷氣給A司定價6折的進貨價 限制是無法低於原訂價8折售出避免影響市場
給B司59折的進貨價配合周年慶 限制是無法低於原訂價79折且需叫一定的貨量
防偽標籤有雷射 雷射穿孔 隱性 可載式等多樣方式
會撕掉應該是可載式 原因自然是
1.水貨 2.打亂市場的囤貨釋出(可能屯的是舊貨,新的可能用雷射)
標籤存在與否 = 地區代理商權利和利益的影響
這應該是店家自己的風險行為,
至於受影響的消費者權益最直接的便是售後服務的
單一窗口(會員交易之購買紀錄)
個人覺得亞培應該是補給品 價格跟售後服務我覺得可以選擇價格
(只要沒過期 在現場撕的防偽標籤,但若歸類為藥品,還是沒必要省小錢)
紙箱彩盒破損可能跟標籤有關連性
--
All Comments