廣慈博愛院BOT 趕老人蓋高樓 民間團體批,環評未過就先動工 - 台北信義區
By Lydia
at 2010-06-13T17:36
at 2010-06-13T17:36
Table of Contents
http://www.coolloud.org.tw/node/52680
2010/06/13 苦勞報導
廣慈博愛院BOT 趕老人蓋高樓
民間團體批,環評未過就先動工
易禹昕
苦勞網特約記者
位在台北市信義區黃金地段的廣慈博愛院過去是市政府為照顧老人、殘障人士與孤兒所開
設,收容人數最多時,曾至2,000餘名,該院在市政府規劃的BOT計劃下即將拆除,最後的
一批老人們於97年1月遷移轉置完畢;同時間,院區北邊另一個重要的社福單位,收容中
低收入戶的「福德平宅」也同樣被規劃在這個計劃裡,目前,福德平宅居民,也都被遷移
安置到台北市另外四處平宅,若狀況較差的則安排至安養護機構。
6月12日,新的「廣慈博愛園區興建及營運」舉行環境影響說明會,這個開發案影響最大
的大仁里居民,共200餘名居民到場,市議員、開發單位於台前一字排開,而台北市政府
則只派了一個社會局人員到場。
這個社福BOT案在還沒開發前,就先遷移了兩批人,人到了哪裡去?現在過得如何?社會
局官員說要看資料,而這些資料「沒有帶來」;他們遷居之後的生活能不能適應,尤其是
老人的遷移,是否能夠適應環境的變化,這則是個只能放在心底的問號。
目前廣慈BOT案,尚未送環評、都審、樹保等會議審查,一切都還沒開始,但我們如果從
舊廣慈醫院圍牆外走過,可見到怪手在裡頭往下挖,附近居民也表示,天氣好時,整個沙
塵滿天就像沙塵暴一樣,但開發單位仍然堅持沒有動工,或者說「我們只是在整地」;對
於環保團體提出要保留「756棵成林老樹」的訴求,也只是說「我們沒有碰樹」。
對此,綠黨召集人潘翰聲說,「依照環評法,整地就是開發行為,像松山菸場,就是在還
沒做完環評的狀況下把樹移走,我們在這邊呼籲開發單位要立刻停止整地的行為,許多生
物、珍貴的生態資源會被破壞掉。」
除此之外,到底會保留多少的樹開發單位也沒有明確的保證,潘翰聲表示「這些樹絕大部
分都要被移植,即使是區內移植也會被破壞」,他更要求,整個開發案應該「從零開始」
思考。而居民對樹的存續亦有意見,大仁里居民上台表示意見,希望能夠由里民組成一監
督小組,最後由里民與文化局共同驗收。
市政府在聲稱此案為社福BOT案的同時,號稱此地未來會成為老人照護機構的中心,但社
福用地卻只有過去的一半;另外四分之一規劃成公園、而再四分之一竟然是商業區,要拿
來蓋商業旅館,而將來興建起20幾層的高樓,與現在花木扶疏的院區相比,分得的陽光、
空氣、水還是一樣多的嗎?
原本住在這裡的人被妥善「安置離開」,那新住進來的會是哪些人?在BOT的商業模式下
,最後是不是只有一定經濟基礎的人才能夠得到安養照顧,而最應該受到社會福利機構照
顧的那批人又應該被安置離開在哪裡?而在社會福利私有化之外,承包的廠商看中的,還
是這個黃金地段的土地利益,承包BOT的廠商樺福集團董事長張綱維就曾強調,園區營運
後周邊房價「每坪至少漲10萬」。
--
2010/06/13 苦勞報導
廣慈博愛院BOT 趕老人蓋高樓
民間團體批,環評未過就先動工
易禹昕
苦勞網特約記者
位在台北市信義區黃金地段的廣慈博愛院過去是市政府為照顧老人、殘障人士與孤兒所開
設,收容人數最多時,曾至2,000餘名,該院在市政府規劃的BOT計劃下即將拆除,最後的
一批老人們於97年1月遷移轉置完畢;同時間,院區北邊另一個重要的社福單位,收容中
低收入戶的「福德平宅」也同樣被規劃在這個計劃裡,目前,福德平宅居民,也都被遷移
安置到台北市另外四處平宅,若狀況較差的則安排至安養護機構。
6月12日,新的「廣慈博愛園區興建及營運」舉行環境影響說明會,這個開發案影響最大
的大仁里居民,共200餘名居民到場,市議員、開發單位於台前一字排開,而台北市政府
則只派了一個社會局人員到場。
這個社福BOT案在還沒開發前,就先遷移了兩批人,人到了哪裡去?現在過得如何?社會
局官員說要看資料,而這些資料「沒有帶來」;他們遷居之後的生活能不能適應,尤其是
老人的遷移,是否能夠適應環境的變化,這則是個只能放在心底的問號。
目前廣慈BOT案,尚未送環評、都審、樹保等會議審查,一切都還沒開始,但我們如果從
舊廣慈醫院圍牆外走過,可見到怪手在裡頭往下挖,附近居民也表示,天氣好時,整個沙
塵滿天就像沙塵暴一樣,但開發單位仍然堅持沒有動工,或者說「我們只是在整地」;對
於環保團體提出要保留「756棵成林老樹」的訴求,也只是說「我們沒有碰樹」。
對此,綠黨召集人潘翰聲說,「依照環評法,整地就是開發行為,像松山菸場,就是在還
沒做完環評的狀況下把樹移走,我們在這邊呼籲開發單位要立刻停止整地的行為,許多生
物、珍貴的生態資源會被破壞掉。」
除此之外,到底會保留多少的樹開發單位也沒有明確的保證,潘翰聲表示「這些樹絕大部
分都要被移植,即使是區內移植也會被破壞」,他更要求,整個開發案應該「從零開始」
思考。而居民對樹的存續亦有意見,大仁里居民上台表示意見,希望能夠由里民組成一監
督小組,最後由里民與文化局共同驗收。
市政府在聲稱此案為社福BOT案的同時,號稱此地未來會成為老人照護機構的中心,但社
福用地卻只有過去的一半;另外四分之一規劃成公園、而再四分之一竟然是商業區,要拿
來蓋商業旅館,而將來興建起20幾層的高樓,與現在花木扶疏的院區相比,分得的陽光、
空氣、水還是一樣多的嗎?
原本住在這裡的人被妥善「安置離開」,那新住進來的會是哪些人?在BOT的商業模式下
,最後是不是只有一定經濟基礎的人才能夠得到安養照顧,而最應該受到社會福利機構照
顧的那批人又應該被安置離開在哪裡?而在社會福利私有化之外,承包的廠商看中的,還
是這個黃金地段的土地利益,承包BOT的廠商樺福集團董事長張綱維就曾強調,園區營運
後周邊房價「每坪至少漲10萬」。
--
All Comments
By Heather
at 2010-06-14T01:53
at 2010-06-14T01:53
By Elizabeth
at 2010-06-14T10:09
at 2010-06-14T10:09
By Olga
at 2010-06-14T18:26
at 2010-06-14T18:26
By Heather
at 2010-06-15T02:42
at 2010-06-15T02:42
By Hedwig
at 2010-06-15T10:59
at 2010-06-15T10:59
By Rebecca
at 2010-06-15T19:15
at 2010-06-15T19:15
By Adele
at 2010-06-16T03:32
at 2010-06-16T03:32
By Joseph
at 2010-06-16T11:48
at 2010-06-16T11:48
Related Posts
從三重徐匯中學到泓安醫院
By Annie
at 2010-06-13T16:20
at 2010-06-13T16:20
大推專業服務的 e視代眼鏡
By Zora
at 2010-06-13T16:09
at 2010-06-13T16:09
走失的哈士奇回家了...但是
By Isabella
at 2010-06-13T14:58
at 2010-06-13T14:58
[新聞] 自行車違停 北市擬拖吊
By Daniel
at 2010-06-13T14:28
at 2010-06-13T14:28
閒聊] 跟狗有關的求助
By Zenobia
at 2010-06-13T02:05
at 2010-06-13T02:05