※ 引述《iceman0623 (拼了!)》之銘言：
:
: 請大家看判斷一下，
:
: 以下有幾篇廣告文??
:
: 18037 + 10/12 ShIInY □ [情報] 高雄世貿優質食品展 福袋、好康拿不完
: 18038 + 10/12 QQparadise □ [情報] SK-II 煥能深效潤透修護霜
: 18039 + 210/12 chufengmin □ [情報] OK超商在Facebook天天買一送一訊息 送? …
: 18040 + 10/12 mikecat84 □ [情報]台中貝拉美學美容spa館 210分鐘spa療程 …
: 18041 + 410/12 ddavinci R: [情報] havaianas買一送一 10/9-17
: 18042 +1010/12 swallow723 □ [情報] 大英博物館珍藏展預購門票買一送一
: 18043 + 610/12 timtura □ [新聞] 石家割包周年慶10/20當日割包懷舊價一? …
: 18044 + 10/12 cherry588 □ [情報] 中壢舞茶道＆鬥茶週年慶特價喔
: 18045 + 10/12 sleepsnow □ [省錢] 愛買10/12的特價
: 18046 10/12 - □ (本文已被刪除) [Chucky9527]
: 18047 ~ 710/13 Chucky9527 R: [情報] 一戈日式簡食特價優惠~
: 18048 + 210/13 firework R: [情報] 一戈日式簡食特價優惠~
: 18049 10/13 yuki211 □ [情報] 北市 湘涵館時尚美容 體驗價899元
: 18050 10/13 jasmie □ [情報] A&F 20%off Coupon Codes
: 18051 10/13 paggygood □ [情報] 高雄 只要10元！即可享用【AO.YO手工愛 …
: 18052 210/13 lovart □ [情報]10/14-24台中包箱品牌代理廠拍特賣
: 18053 10/13 anitatao □ [情報] 美味獎不完 大會摸彩活動
: 18054 210/13 fbihot □ [省錢] 巴西集品買一送一
:
: 應該至少有6篇了吧?
: 不知道能不能改善這樣的狀況呢?
: 我們是要省錢，不是要"花大錢"的特價情報吧?
:
: 推 ringfan:優惠跟廣告一線之隔，坦白說要管理這類文章，不能只靠版主 10/13 12:32
: → ringfan:刪文，還需要版眾的支持，這其實是省錢版的老問題了，每次 10/13 12:32
: → ringfan:一定會有人說是廣告又如何，只要有省錢就好，可是資訊爆炸 10/13 12:33
: → ringfan:造成版面紊亂是事實，是優惠還是廣告光靠版主一人根本沒法 10/13 12:34
: → ringfan:做妥善審查，省錢版不是只要和省錢有關係就什麼都能po的.. 10/13 12:35
: → leejee:優惠還是比較適合去精打細算板 10/13 12:39
: 推 ithinksoiam:推樓上 感覺這些廣告應該去精打細算板 10/13 12:39
: → ithinksoiam:那邊比較走算起來比較省 不是我們要的那種省錢 10/13 12:40
: → leejee:這樣說好了 如果是"經常性"的消費 的優惠訊息 10/13 12:40
: → leejee:也就是即使沒優惠也會消費的商品或服務 的好康訊息是適合 10/13 12:40
: → leejee:發表於省錢板的 10/13 12:41
: → leejee:但若是某行業的特價 是衝著優惠而額外產生的消費 就不是 10/13 12:42
: → leejee:省錢的意義了 10/13 12:42
如樓上幾位說的，每次在廣告文一堆之後，
就會又來討論一次"那些情報文的去處"，說適合去精打細算版，
又有人說不想跑兩個版、或者說對這個版也很有益阿，或者說又不是沒省到錢，
最終還是沒有解決方法。
說到底，我根本就不認為多數的情報文是省錢文，
像之前，有一堆網拍特價甜點之類的情報文，
一堆人都認為買到就省到，因為"比原價便宜"，
可是，回過頭來看，如果你當初連那篇情報文都沒看到，不是更省？
畢竟那本來就不是你預期中的要花錢買的東西，
如果是你的必需品，在那篇情報文之前，
你早就會開始去找方法、去想辦法省錢買它了，對吧？
還有之前英文雜誌特價的消息，
說實在的，那次的英文雜誌真的很便宜，連我都差點下手了，
後來仔細想想，我手上有的英文雜誌也還沒看完，所以我最後就沒買了。
到底那些情報文，是造成你"衝動購物的原因"？還是造成你"誤解省錢"的定義？
以第一個情報文的例子來講，不就正好跟很多人去大賣場逛一樣嗎？
原本你所列清單上的東西，才是你預期要購買的東西，
可是你因為多花了一點時間東逛西逛後，最後買了更多不屬於清單上的東西，
雖然他們可能比原價便宜，但這算省到嗎？
假設這次的討論還是沒結果的（我指省錢版跟精打細算版的分別），
我建議可否參考其他版的管理方法，
譬如：
某些版規定廣告、情報之類的文，在一個頁面上(20篇文)或一天內，只能出現三篇，
或者某個版，則是只開放一星期中的某一天可貼某種類型的文，
（當然省錢版應該比較不適合第二種作法，否則那天情報文應該會多到嚇死人）
只要不守規矩的文，就算你是合法的文，也直接刪文。
當然，最終極的辦法，直接版眾投票要不要留情報文（我沒印象有沒有投過這種）。
這種方式，就不用依賴版主一篇一篇去確認是不是廣告文了，
免得認對認錯，都有人不滿.....。
--
:
: 請大家看判斷一下，
:
: 以下有幾篇廣告文??
:
: 18037 + 10/12 ShIInY □ [情報] 高雄世貿優質食品展 福袋、好康拿不完
: 18038 + 10/12 QQparadise □ [情報] SK-II 煥能深效潤透修護霜
: 18039 + 210/12 chufengmin □ [情報] OK超商在Facebook天天買一送一訊息 送? …
: 18040 + 10/12 mikecat84 □ [情報]台中貝拉美學美容spa館 210分鐘spa療程 …
: 18041 + 410/12 ddavinci R: [情報] havaianas買一送一 10/9-17
: 18042 +1010/12 swallow723 □ [情報] 大英博物館珍藏展預購門票買一送一
: 18043 + 610/12 timtura □ [新聞] 石家割包周年慶10/20當日割包懷舊價一? …
: 18044 + 10/12 cherry588 □ [情報] 中壢舞茶道＆鬥茶週年慶特價喔
: 18045 + 10/12 sleepsnow □ [省錢] 愛買10/12的特價
: 18046 10/12 - □ (本文已被刪除) [Chucky9527]
: 18047 ~ 710/13 Chucky9527 R: [情報] 一戈日式簡食特價優惠~
: 18048 + 210/13 firework R: [情報] 一戈日式簡食特價優惠~
: 18049 10/13 yuki211 □ [情報] 北市 湘涵館時尚美容 體驗價899元
: 18050 10/13 jasmie □ [情報] A&F 20%off Coupon Codes
: 18051 10/13 paggygood □ [情報] 高雄 只要10元！即可享用【AO.YO手工愛 …
: 18052 210/13 lovart □ [情報]10/14-24台中包箱品牌代理廠拍特賣
: 18053 10/13 anitatao □ [情報] 美味獎不完 大會摸彩活動
: 18054 210/13 fbihot □ [省錢] 巴西集品買一送一
:
: 應該至少有6篇了吧?
: 不知道能不能改善這樣的狀況呢?
: 我們是要省錢，不是要"花大錢"的特價情報吧?
:
: 推 ringfan:優惠跟廣告一線之隔，坦白說要管理這類文章，不能只靠版主 10/13 12:32
: → ringfan:刪文，還需要版眾的支持，這其實是省錢版的老問題了，每次 10/13 12:32
: → ringfan:一定會有人說是廣告又如何，只要有省錢就好，可是資訊爆炸 10/13 12:33
: → ringfan:造成版面紊亂是事實，是優惠還是廣告光靠版主一人根本沒法 10/13 12:34
: → ringfan:做妥善審查，省錢版不是只要和省錢有關係就什麼都能po的.. 10/13 12:35
: → leejee:優惠還是比較適合去精打細算板 10/13 12:39
: 推 ithinksoiam:推樓上 感覺這些廣告應該去精打細算板 10/13 12:39
: → ithinksoiam:那邊比較走算起來比較省 不是我們要的那種省錢 10/13 12:40
: → leejee:這樣說好了 如果是"經常性"的消費 的優惠訊息 10/13 12:40
: → leejee:也就是即使沒優惠也會消費的商品或服務 的好康訊息是適合 10/13 12:40
: → leejee:發表於省錢板的 10/13 12:41
: → leejee:但若是某行業的特價 是衝著優惠而額外產生的消費 就不是 10/13 12:42
: → leejee:省錢的意義了 10/13 12:42
如樓上幾位說的，每次在廣告文一堆之後，
就會又來討論一次"那些情報文的去處"，說適合去精打細算版，
又有人說不想跑兩個版、或者說對這個版也很有益阿，或者說又不是沒省到錢，
最終還是沒有解決方法。
說到底，我根本就不認為多數的情報文是省錢文，
像之前，有一堆網拍特價甜點之類的情報文，
一堆人都認為買到就省到，因為"比原價便宜"，
可是，回過頭來看，如果你當初連那篇情報文都沒看到，不是更省？
畢竟那本來就不是你預期中的要花錢買的東西，
如果是你的必需品，在那篇情報文之前，
你早就會開始去找方法、去想辦法省錢買它了，對吧？
還有之前英文雜誌特價的消息，
說實在的，那次的英文雜誌真的很便宜，連我都差點下手了，
後來仔細想想，我手上有的英文雜誌也還沒看完，所以我最後就沒買了。
到底那些情報文，是造成你"衝動購物的原因"？還是造成你"誤解省錢"的定義？
以第一個情報文的例子來講，不就正好跟很多人去大賣場逛一樣嗎？
原本你所列清單上的東西，才是你預期要購買的東西，
可是你因為多花了一點時間東逛西逛後，最後買了更多不屬於清單上的東西，
雖然他們可能比原價便宜，但這算省到嗎？
假設這次的討論還是沒結果的（我指省錢版跟精打細算版的分別），
我建議可否參考其他版的管理方法，
譬如：
某些版規定廣告、情報之類的文，在一個頁面上(20篇文)或一天內，只能出現三篇，
或者某個版，則是只開放一星期中的某一天可貼某種類型的文，
（當然省錢版應該比較不適合第二種作法，否則那天情報文應該會多到嚇死人）
只要不守規矩的文，就算你是合法的文，也直接刪文。
當然，最終極的辦法，直接版眾投票要不要留情報文（我沒印象有沒有投過這種）。
這種方式，就不用依賴版主一篇一篇去確認是不是廣告文了，
免得認對認錯，都有人不滿.....。
--
All Comments