廠商四招障眼法 物價「回不去了」 - 省錢

Table of Contents


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7100605.shtml#ixzz1vB56vzNv

【聯合報╱記者陳威任/台北報導】 2012.05.18 03:08 am

物資連翻漲,小麥及咖啡豆等原物料都下跌,但業者面對消費者的質疑,早就備妥多套劇
本,結果就是物價「回不去了」。

其實早在油電雙漲前,國內物價就已悄悄往上走。去年連鎖超商漲咖啡價格,今年飲料、
零食、冰品及奶粉等輪番上漲,油電雙漲更給廠商調整價格的最佳藉口。

業者的心態很簡單,既然之前漲價已承受罵名,如果把價格調回來,只會自找麻煩。而且
價格改來改去,通路商必須自付多出來的成本,因此沒有廠商願意主動降價。

觀察業者漲價及不願跌價的手法,概分四招。

手法一:「舊商品換新裝上市」。業者在正式漲價前,先改了包裝上的價格,算是事先預
告,也有溫水煮青蛙之效,讓消費者先有心理準備。

手法二:「取消優惠調回原價」。由於現在通路多會推出促銷優惠,業者自然也會配合推
出,但近來紛紛將原本的優惠價取消,雖然無漲價之名,確有漲價之實。

手法三:「舊商品改配方或升級」。業者想漲價卻又擔心民眾無法接受時,常以改配方或
升級為理由調整價格。

手法四:「推新品但容量縮水」。近來上市商品有共通的法則,就是瓶身越來越窈窕,包
裝也越來越唬人

所以,面對回不去的物價,消費者只能堅決地拒絕消費,才能讓業者警惕。


【2012/05/18 聯合報】@ http://udn.com/




--

All Comments

Dinah avatarDinah2012-05-22
取消優惠價 這件事情其實有可能是通路商 最近去賣場買義美
Donna avatarDonna2012-05-25
的家庭號豆漿、豆腐、包子 都多了1~10元不等
Edwina avatarEdwina2012-05-26
雖然義美說沒漲 但優惠的價格都縮水了 =.=|||
Linda avatarLinda2012-05-30
消費者只能堅決地拒絕消費,才能讓業者警惕→誰能做到? XD
Ula avatarUla2012-06-01
很多都馬說..反應成本,但成本都跌回去了就沒見得調降
Isabella avatarIsabella2012-06-04
所以我們只要拒絕使用油電 就會跌回去?? 神經病
Zanna avatarZanna2012-06-04
之前我們喊活不下去 政府給我出來面對
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-06-07
現在我們喊活不下去 政府要你自己面對
Valerie avatarValerie2012-06-08
義美的包裝我覺得真的有夠誇張
模仿別人就算了,內包裝跟本是詐騙嘛!!太扯!砸爛招牌
Thomas avatarThomas2012-06-12
油和電不知道怎麼來的? 台灣自己產了多少? 可以這樣類比嗎
政府補貼油電補貼到大虧 政府又是誰的? 有些人始終搞不清楚
Sandy avatarSandy2012-06-17
樓上是說哪樣東西? 統X XX蜜茶 根本沒有蜂蜜 包裝有
Tracy avatarTracy2012-06-20
我問c大
Lucy avatarLucy2012-06-25
我覺得義美的東西很好耶 不貴又好吃 又沒亂漲價
說到詐騙 應該要說統X吧 漲價又縮水~~~
Belly avatarBelly2012-06-25
好像有點離題了~~義美因為品質好 成本較高我可以接受啦..
Mia avatarMia2012-06-29
但義美自己說不漲 實際上卻感覺優惠縮水 只能猜測是賣場問題
Susan avatarSusan2012-06-30
畢竟 一塊非基改的豆腐 一瓶非基改的豆漿 相較有機店的價格
我覺得已經很佛心了~~
Damian avatarDamian2012-07-03
賣場在推促銷,除非是即期品清庫存,一般品在特價一定都
Jacob avatarJacob2012-07-05
至於獨立..早就抵制到連超商都不去了 =.=
Andrew avatarAndrew2012-07-06
有和供應商協調好進貨價,所以常會看到某一東西某時期各
Olive avatarOlive2012-07-09
賣場都在促銷,但某時候所有賣場都沒在特價
Olive avatarOlive2012-07-13
台灣的賣場現在供上架賺差價的利潤不高,都靠美食部和自
有品牌貨在賺錢了
Christine avatarChristine2012-07-17
話說台灣廠商漲價最常見的我覺得是麥當當SOP
1.漲"原價",但促銷未漲價時的價錢賣1~2個月
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-07-20
2.之後優惠取消,如果銷量差再不定期推優惠券
Bennie avatarBennie2012-07-20
這一標準SOP漲價模式賣噹噹用太多遍了
Cara avatarCara2012-07-24
應該主要是透明化的問題..油電漲是事實大家也能接受啦
Jake avatarJake2012-07-27
但問題是漲價的幅度..怎樣才算是合理範圍,反應其成本?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-08-01
就好像變成大家喊價~誰敢喊高其他就跟進,反正也不會查
Mary avatarMary2012-08-03
至於說啥拒絕消費~"~現在是很多民生物資都漲了,怎拒絕
Olivia avatarOlivia2012-08-04
相關單位應該有作為的主動去查詢檢視是否合理,而非無
George avatarGeorge2012-08-04
作為地被動要消費者自行評估甚至拒用...來承擔這風險!
Lauren avatarLauren2012-08-07
如果是2008年之前 最後一句就會痛批政府放任漲價
Catherine avatarCatherine2012-08-08
誰叫我們要活在台灣
Olga avatarOlga2012-08-13
講拒絕消費是活在象牙塔裡嗎,現在根本百貨通漲,不是只有
那些漲的很離譜的業者而已,不消費是還要生活嗎
Ida avatarIda2012-08-17
同意樓上~生活必需品是要怎麼拒絕消費…
Isla avatarIsla2012-08-18
LuisB←力挺油電雙漲。
Kumar avatarKumar2012-08-20
抱歉哦 我是支持油電回復原價的人 理由前面說過了
Joe avatarJoe2012-08-23
我講了很多年了 凍漲是朝三暮四 最後全民買單 很簡單清楚
Isabella avatarIsabella2012-08-26
我也希望政府能吸收 油電都免費 國庫沒錢就借外債來支應
Oscar avatarOscar2012-08-29
跟希臘一樣 還不出來就讓下一代繼續承擔 多棒啊
Dinah avatarDinah2012-08-31
小七的涼麵的26道工法 真是笑死我了 我猜之後會長架
Ida avatarIda2012-09-01
油電可以不要漲呀~到時候台電中油破產!
Sarah avatarSarah2012-09-03
缺多少資金就平均大家出麻~缺2600億就一人出1萬吧
David avatarDavid2012-09-08
到時候就別再該~為什麼用比較兇的人不用多出一點
Joseph avatarJoseph2012-09-12
台灣的電真的算蠻便宜的,漲一點點應該是還好,只是台電真
Harry avatarHarry2012-09-15
的要改革,而且是要在漲價前改會,漲後他才懶得理你了
Joseph avatarJoseph2012-09-17
樓上的是在幫政府護航嗎? 這邊重點已經不是電費漲不漲問題
Puput avatarPuput2012-09-19
是明明電費還沒漲之後也漲不多,且原物料成本下跌中
但其他民生消費物資卻拼命漲,大家薪水卻沒漲。
Kyle avatarKyle2012-09-20
沒本事抑制物價 讓廠商利用油電藉口漲價 然後要民眾
Ina avatarIna2012-09-23
所以現在還在吵油電雙漲問題嗎? 問題是某年520後
Heather avatarHeather2012-09-27
某些媒體態度丕變,問題是政府沒本事控管通膨
Olivia avatarOlivia2012-09-27
拒絕消費 這樣爛政府被電活該 結果還有爛媒體幫政府
Puput avatarPuput2012-09-30
說話 只因為是自己人
Faithe avatarFaithe2012-10-01
問題是讓油電雙漲成為廠商漲價的藉口。
Jacob avatarJacob2012-10-05
問題是這種漲價不是正常的通膨。漲價帶給上層的更多利益
Rebecca avatarRebecca2012-10-07
卻沒分享到一般員工身上。 所以員工薪水不變。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-09
但不正常漲價卻讓老闆荷包賺更飽,貧富差距更加擴大。
所以某些人還在以為我們大家只是再吵油電不能漲嗎?
Zora avatarZora2012-10-14
拿政府是大家的,拿政府倒了大家全完了來當護航藉口。
Steve avatarSteve2012-10-17
基本上現在這種政府,無法抑制不正常的物價。
Kumar avatarKumar2012-10-17
無法讓大部分人薪水漲勢能對抗通膨。
Quintina avatarQuintina2012-10-20
我們還沒變希臘前,大家會先完。拿希臘來對比血汗勞工的鬼島
Audriana avatarAudriana2012-10-22
請樓上提出有哪條法律可以處罰廠商漲價??(聯合漲價不算
交易市場的定價本來就是一個願打一個願挨~
Edwina avatarEdwina2012-10-24
不可能全台都誇張的漲價~一定還有很多有良心的商家好嗎
Megan avatarMegan2012-10-25
新聞報出那麼多誇張的漲價~就是要提醒消費者注意
所以更要精算荷包~去挑選有良心的商家來消費
Xanthe avatarXanthe2012-10-25
透過交易市場的機制~讓不肖商人吃悶虧~
Iris avatarIris2012-10-28
不然那些連鎖商~根本也不在乎政府罰的那點錢~
我會比價阿~覺得不合理就不買~挑選合理的店家消費
Connor avatarConnor2012-10-30
消費者感覺最深啊!! 還是你都不出門做食衣行等行為?
"育樂"非人之維生行為我 就不管了
Poppy avatarPoppy2012-11-02
是啊 比價啊! 但基本上常去的消費民生店家繞一圈
Christine avatarChristine2012-11-03
我家旁邊麵攤滷蛋還是一顆5元~我就經常去光顧阿
Charlie avatarCharlie2012-11-06
都是在漲啊 大部分的雞排漲五元 飯類漲5元
還有很多 這都是有感漲價!
Frederic avatarFrederic2012-11-07
你有時間抱怨別家滷蛋亂漲到15元~不去找有良心的店家
還是你以為全台灣都店家都是奸商
Isla avatarIsla2012-11-07
我這不是抱怨 我是針對大部分店家都在漲
我有說全台嗎? 我一直都在說大部分
Anonymous avatarAnonymous2012-11-11
我不否認有些商家趁亂漲價~但是一定還有很多有良心的好嗎
Callum avatarCallum2012-11-16
還是你自我感覺良好 認為現在漲價的是"小部份"
Quanna avatarQuanna2012-11-21
你大部分的依據是哪來的??占卜嗎
Thomas avatarThomas2012-11-25
大部分的依據 是我每天上班的有感...
還是你說說 你現在的生活圈在哪 讓板上所有版民去那邊光顧
Donna avatarDonna2012-11-27
所以你長期消費到無良的店家(結案
Kumar avatarKumar2012-12-01
所以抱怨的人都長期遇到無良商家 @@
Oliver avatarOliver2012-12-03
我每天消費的早餐.晚餐.飲料店~全都沒漲價~謝謝
Rebecca avatarRebecca2012-12-05
一開始是某W先用油電要漲→否則台電中油破產→全民買單
Jessica avatarJessica2012-12-09
所以你把你生活圈講一下嗎 我們可以到那附近光顧消費啊
Lydia avatarLydia2012-12-12
然後我的論點並不是說 油電不能漲,而是許多廠商趁勢亂漲
結果還拼命跳針,要消費者自己去找有良心商家消費 XDD
Selena avatarSelena2012-12-13
這不就是這幾天行政院的談話嗎? 消費者自行選擇 XDD
Jessica avatarJessica2012-12-13
你要不要先去搞清楚交易市場的機制???
Susan avatarSusan2012-12-16
要是2008/05/20之前 某扁政府這樣說的話,會不會大亂?
不要跟我提供需法則 交易市場機制。 基本上能上Ptt抱怨的
Robert avatarRobert2012-12-16
都有一定的水準。
Freda avatarFreda2012-12-18
交易市場就是~賣家要訂價多少~是他的權限~你嫌貴不要買
Harry avatarHarry2012-12-22
那你何必一昧抱怨政府無法處理的事情~
政府根本無權幫店家定價好嗎
Agnes avatarAgnes2012-12-24
在交易市場機制下 通膨是可見的。 但現在是不正常通膨
Quanna avatarQuanna2012-12-26
政府可以不用幫市場訂價,但政府是否可以提升勞工福利
Tom avatarTom2012-12-28
店家原本賣20元的飲料~找個藉口漲到40元~你管的著?
Hedda avatarHedda2012-12-30
我前面是不是提到 無法讓大部分人薪水漲勢能對抗通膨。
你有沒有看到這一句話???
Dinah avatarDinah2012-12-30
所以你應該抱怨福利~薪資水準停滯不前~而不是抱怨漲價
Kyle avatarKyle2012-12-31
政府連這點都做不到了 不抱怨政府抱怨誰?Y
Franklin avatarFranklin2013-01-03
況且我一開始也不是針對你的推文再回的
citywanderer:沒本事抑制物價 讓廠商利用油電藉口漲價
我只針對他怪政府控制不了店家漲價
Charlie avatarCharlie2013-01-06
我在抱怨漲價嗎? 你有看清楚我一系列提出的問題點嗎?
我不是只針對油電雙漲在提抱怨,林北我在提出現在的問題點
Callum avatarCallum2013-01-07
問題點不就是 廠商趁亂漲(你說自由市場機制政府無能管) OK!
Sarah avatarSarah2013-01-08
我接受,但問題薪水無法抵抗通膨,財富集中在少部份人手上
Bethany avatarBethany2013-01-12
是阿~本來要政府去干預店家定價就很怪~
要讓薪資水準提升才是根本
Kama avatarKama2013-01-16
政府要不要管一下大部分人的感受? 不然我們要政府幹嘛?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-17
嗯 您的話在某些媒體 2008/5/20前好像不是這樣的
Mary avatarMary2013-01-19
可悲的是~漲薪水也不是政府能決定的~呼籲那麼多次
也沒看到幾家大老板有響應的~光調最低薪資也沒啥屁用
Elvira avatarElvira2013-01-22
所以民眾該不該抱怨政府? 我提出的問題點應該很淺薄卻無誤
漲薪水不是政府能決定? 那降薪水到22K是哪個政府提出來的
Olivia avatarOlivia2013-01-25
抱怨漲價確實沒用呀~我論點也無誤~抱怨薪資福利才對
Olivia avatarOlivia2013-01-27
政府真正能決定的事情那麼少嗎? 原來台灣政府是"小"政府啊
Jack avatarJack2013-01-28
是阿~因為台灣是輿論+資本家主導政府~不論藍綠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-01-31
我插﹨(╯▽╰)∕ 板凳+雞排
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-02-03
光看一個證所稅要課高額獲利者的稅就可以歹戲拖棚了
Rachel avatarRachel2013-02-06
結論 您"論點" 自由市場下,政府能做的事情很少。
Oscar avatarOscar2013-02-07
兩個顏色還不是都被有錢人壓著跑~每天版本跟嘴臉變變變
Irma avatarIrma2013-02-10
大家要共體時艱,抱怨是沒意義的,輿論是民粹聽聽就算了
Steve avatarSteve2013-02-14
因為今天你我的抱怨~真的無法解決也無法改變
只能紓發情緒而已
Ingrid avatarIngrid2013-02-17
怎麼會無法解決?如果大家都不抱怨,那不就表示默認?
Liam avatarLiam2013-02-17
終究還是要上班賺錢過日子~即使越來越嚴苛
Christine avatarChristine2013-02-19
所以政黨會輪替不是沒有理由的~因為台灣這鬼島
Mason avatarMason2013-02-24
不管藍綠誰當家~怎麼做~都是被罵慘的份
Kelly avatarKelly2013-02-28
其實現在全世界都差不多 執政黨能連任的沒幾個
重點是民眾敢不敢挑戰政治。但您的言論讓我看到這就是鬼島
Selena avatarSelena2013-03-04
覺得馬政府這八年很差~四年後就換吧~看能否做的比較好
因為全世界經濟都在崩潰~誰接手都是爛攤子~
Kelly avatarKelly2013-03-05
奴隸。 讓民眾認為挑戰政治是無意義的。
為啥台灣罷工那麼少? 因為台灣並沒有保障罷工後的勞工
Kumar avatarKumar2013-03-09
民眾能挑戰的方式~最直接的就是選票~
你覺得挑戰有意義~事實證明~這12年來~沒啥意義
Rachel avatarRachel2013-03-14
為啥 台灣集會還要"許可制"
Selena avatarSelena2013-03-14
各項法案終究淪為政黨鬥爭的工具~
Lydia avatarLydia2013-03-18
挑戰政治? 先解決顏色的問題吧 在選前一直推文反對凍漲
結果被說什麼我支持綠的選上再說 選後就變成我在為政府護航
Valerie avatarValerie2013-03-21
有沒有意義是看哪方面,政治本來就是要人人參與 潛移默化
全部都沒意義 那大家都繼續當政客跟資本家的奴才吧
Robert avatarRobert2013-03-21
很多時候已經不是單純為了全民去審~而是為了對立而對立
Kyle avatarKyle2013-03-25
光看那些無腦立委每次在藍綠對立~退席拖延不審
即使民眾想參與~終究熱血也會被澆熄的
Lily avatarLily2013-03-26
不離題了 基本上問題點就我提的那些
Enid avatarEnid2013-03-27
不退席的話 現在大部分對人民不利的法案就通過了
Xanthe avatarXanthe2013-03-29
政府起碼在國營企業都有做到調漲 但這又變成批鬥的目標
Kumar avatarKumar2013-03-29
題外話~本屆總統立委選舉~我並沒去投票~因為沒人值得我投
Kelly avatarKelly2013-04-03
誰叫某黨過半呢? 某些不當法律也只能退席表示意見
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-07
或許un大去參選~我可以投你~因為你有挑戰的企圖心~按讚
Andy avatarAndy2013-04-10
政治不是只有參選一途 政治不是那麼狹隘的
Kumar avatarKumar2013-04-14
台灣總把政治當成很狹隘的看法,所以處處都不能政治文
那國際天團U2,Radiohead....等 不就是要被政治水桶了
Dinah avatarDinah2013-04-18
鬼島的政治~非常詭異~是靠煽動群動對立來維持的
Dora avatarDora2013-04-22
要談政治又沒有顏色 基本上根本沒看過幾個
Isabella avatarIsabella2013-04-26
什麼叫政治,政治不是一件獨立的事情。
Zora avatarZora2013-04-28
處處可見皆政治,只是台灣教育民眾不要插手管政治非常成功
Frederica avatarFrederica2013-04-30
因為台灣的政客~很愛煽動群眾對立~才會藍綠整天在吵
Charlie avatarCharlie2013-05-02
光搭個計程車遇到政治對立的司機~都可能被砍了
Olga avatarOlga2013-05-03
對立全世界都一樣啦。 只是鬼島教出"奴隸本性"
Tracy avatarTracy2013-05-06
這叫人民如何暢所欲言呢~和諧阿!!!!
Steve avatarSteve2013-05-08
政治對立有其正功能,被砍? 台灣相對之下已經很好了
Isla avatarIsla2013-05-12
算了 再說下去,會扯到民族性和教育。 但這都是政治
Bennie avatarBennie2013-05-16
XDDD
Ophelia avatarOphelia2013-05-20
倒也不是教育的問題 是台灣根本沒有討論政治事務的空間
Margaret avatarMargaret2013-05-22
比如說軍購 課稅 凍漲等議題 我相信這兩黨不管立委官員
到支持者 一定有不同的看法 不可能像現在那樣一面倒
Doris avatarDoris2013-05-23
但現在的情況是要等到自己支持的那方實現自己的政策才支持
Rebecca avatarRebecca2013-05-26
所謂民生議題 經濟改革等 要討論或實行者也沒有空間
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-05-28
上面說什麼就支持什麼 哪管這政策到底是不是自己支持的
Ophelia avatarOphelia2013-05-30
台灣現況就是兩個右派政黨 拿一些不可能的目標互相攻擊
Linda avatarLinda2013-05-31
民生社會經濟教育等更重要的問題就只好看運氣 很無奈
Xanthe avatarXanthe2013-05-31
最好民生必需品能拒絕啦~ zzz
Kristin avatarKristin2013-06-04
政府無能滾下臺 520分隔線 人民要勇敢拒絕
Dora avatarDora2013-06-05
當初原物料跌價~商人有降低售價嗎
Olive avatarOlive2013-06-06
又跳針藍綠了 政府無能有教徒幫忙護航真好 這全面執政的
Irma avatarIrma2013-06-06
政府 能施為的比起跛腳政府還少 牛肉自主管理 瘦肉精合法
這幾年來看的還不夠嗎? 政府全面帶動油電雙涨 再說民眾
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-09
自己去找出路 反正你不要用或是去找不要賺錢的企業/業者
Regina avatarRegina2013-06-10
物價穩定小組 調查出來的都說穩定/不降是合理的
Kumar avatarKumar2013-06-15
要這種無能的政府機構幹麻阿? 找企業接管政府執行就好了
Irma avatarIrma2013-06-18
全面執政的政府把自己做爛了/惡整民眾/蠻橫政策/黑箱作業
Noah avatarNoah2013-06-21
當初這無能政府上台前是怎麼樣砲轟前政府的 現在比前任爛
Heather avatarHeather2013-06-23
大家生活水平拉低了 荷包薄了 親情厚了 成為常態....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-27
樓上剛好最愛扯藍綠了 你要發表這些去八卦板吧
Jack avatarJack2013-07-01
剛去看了一下 原來發表不少了 XDD
Kyle avatarKyle2013-07-06
我可以大聲的說 綠營的人要是反對凍漲我就會支持他
藍營的人要是支持凍漲我就唾棄他 其他政策也一樣
Harry avatarHarry2013-07-08
你先做的到這點再說吧
Hedy avatarHedy2013-07-08
其實我有一種看法 薪資漲不上去
Hedwig avatarHedwig2013-07-11
是不是因為政府最低薪資的關係..
Eartha avatarEartha2013-07-16
把最低薪資一直往上調 老闆會想要再把薪水提高嗎
舉個例子 今天給你1000當老闆
Rachel avatarRachel2013-07-17
你會 薪資100*10員工還是 薪資1000*1一員工
也許有些人只是想要學個技術
Delia avatarDelia2013-07-18
以前學徒方式可能供你吃住然後一點零用金
現在規定最低薪資 還會收學徒的人會多還是少
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-07-22
大家都只看到調高最低薪資很好
卻沒有換個角度想想最低薪資是否適合 ?
Bethany avatarBethany2013-07-23
薪資漲不下去就是因為搞22K政策
Quintina avatarQuintina2013-07-25
原本3.4萬的工作看到有22K政策都開到2.6萬了
Hazel avatarHazel2013-07-26
薪資不漲主要還是台灣老闆往往追求cost down 壓榨到極限
Ingrid avatarIngrid2013-07-28
而不是追求產業創新和研發 還有開發更多市場
Linda avatarLinda2013-07-30
另外一個更重要但一直被忽視的就是勞工上班族自我的團結
Charlie avatarCharlie2013-07-31
這代表的是對自己工作能力的肯定和對更高薪資的追求
Liam avatarLiam2013-08-04
舉例來說 日本 歐洲等地方物價雖然高 為什麼當地人可以生存?
Jack avatarJack2013-08-08
因為在這些地方人力資源受到重視 不像台灣某些公司
漲價就歸咎薪資費用太高 但員工的薪水也沒成長
Caitlin avatarCaitlin2013-08-10
而勞工內部也不團結 例如看到國營事業員工領的薪水
Edith avatarEdith2013-08-14
正常來講應該存有他們都可以領那麼高 我應該也可以的心態
但某些人卻把它當成什麼特殊階級加以批鬥 忽略他們也是勞工
Damian avatarDamian2013-08-16
舉例來說 某超商營收創下幾十個月的新高 獲利創下歷史新高
Connor avatarConnor2013-08-17
但要他們調幾%薪水好像要割肉一樣 上媒體投訴 很有趣
Rosalind avatarRosalind2013-08-20
我並不是非常欣賞國營事業員工的效率 但就企業來說
Edith avatarEdith2013-08-22
起碼做到隨著公司成長和獲利調薪就應該肯定
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-08-23
我要講的重點是 如果你自認為比公務員等人努力勤奮工作
Daniel avatarDaniel2013-08-28
那你就應該要求一樣或更高的薪水(看自我能力的肯定到哪)
Zenobia avatarZenobia2013-09-01
我在出來開業前也跟老闆提過兩次加薪 都可以成功
Brianna avatarBrianna2013-09-04
希望大家也可以爭取自我的權益
Eden avatarEden2013-09-08
廢言 狗官最愛
Lauren avatarLauren2013-09-09
正常來講應該存有他們都 https://daxiv.com