座火車有沒有更省錢的方法呢? - 省錢

※ 引述《mocloud (莫雲)》之銘言：
: ※ 引述《vicky007 (跟我聊天啦!!￾NN￾N￾)》之銘言：
: : 你好唷~~
: : 我的情況跟你妹妹依樣
: : 每天往返桃園台北上課
: : 所以想更詳細點請問你妹妹使用的情況
: : 謝謝你喔
: 你可以買一張桃園到鶯歌 一張台北到板橋
: 50次的 總共只要650+650=1300 比用預付磁卡省700多
: 進出 桃園站插桃園鶯歌 那張
: 進出台北插台北到板橋
: 這招我每個補習的同學都在用@@
: 但是!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 這是"違法"的喔.!!!!........電車人員偶而還是會查票 只是機率很低
: 自強號就查更兇了....被查到就要補2倍票價
: 如果這班電車是新竹上來的 有時後可能要你補新竹到台北的錢
: 我同學補習5個多月來 被查過了3次..
: 換算起來 還是省超多....
: 但是被抓到時還蠻糗的..如果不是真的很缺錢 不建議
: 我自己也是常常內壢到台北 我就乖乖的用預付磁卡..
: 因為我不喜歡被抓到的感覺XD 對人格的一種堅持@@
: ps. 不過這樣的人格會不會讓自己以後賺不了多少錢阿?XD
: 因為我連被抓到的忍受力的沒有 真佩服我同學的厚顏


關於這個主題, 之前看到許多版友的討論, 一直讓我印象深刻.
面對道德, 窮: 似乎不宜作為合理的藉口.

我絕對贊成節省, 不要浪費, 省錢當然是應該是好的的！但必須有其限度。

若人民以貧窮作為藉口, 選擇昧著良心行違法之事,
那麼這就成為一種人民必須共同擔負的金額更為龐大的社會成本.

想想：
如果逃票的情況很少, 鐵路局根本不需花費這麼多的人力來查票,
那麼票價也許就能夠不需要訂這麼高, 不是？
正因為逃票情形太多, 鐵路局需要更多人手, 更需要平衡營運收入與成本, 票價難以降低.

換言之, 一部份人的非法行為造就全民必須共同承擔這龐大成本.

請別說：「我只省幾站呢, 誰誰誰更狠, 省更多…」

逃票, 應該只是一種選擇放棄道德的價值呈現,
以後的人生還有許多類似情境必須抉擇的時候, 是不是我們也選擇放棄道德呢？


剛剛洽好看到這篇文章, 因此順便轉貼過來..
我認為省錢的美德與所帶來的利益, 必須與誠實的美德與更長遠的利益相互並重考量。
不過, 收到這篇文章的時候並沒有註明原作者及原文出處, 若有他見請不吝告知指正。




Subject: 為什麼歐洲許多先進國家還是很富強

逃票

歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地
自行買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的抽查都非常少。一位中國留學生發現了這個管
理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。他很樂意不用買票而坐車到處溜達，
在留學的幾年期間，他一共因逃票被抓了三次。

他畢業後，試圖在當地尋找工作。他向許多跨國大公司投了自己的資料，因為他知道這
些公司都在積極地開發亞太市場，可都被拒絕了，一次次的失敗，使他憤怒。他認為一
定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥中國人。最後一次，他衝進了人力資源部經理的
辦公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。

下面的一段對話很令人玩味。


先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場，
我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們
對你的教育背景和學術水平很感興趣，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。


那為什麼不收天下英才為貴公司所用？


因為我們查過了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。


我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？


小事？我們並不認為這是小事。我們注意到，第一次逃票是在你來我們國家後的第一個
星期，檢查人員相信了你的解釋，因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了
票。但在這之後，你又兩次逃票。


那時剛好我口袋中沒有零錢。


不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相信在被查獲前，你可能
有數百次逃票的經歷。


那也罪不至死吧？幹嗎那麼較真？以後改還不行？


不、不，先生。此事證明了兩點：

一、你不尊重規則，不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。
二、你不值得信任，而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的，因為如果你
負責了某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。為了節約成本，我們沒有辦法設
置複雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇傭你，可以確
切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可能找不到雇傭你的公司。


道德是國力提升的基礎，這也就是為什麼歐洲許多先進國家還是很富強的原因。





--