樹林

年底大選綁公投，投票論述看清楚免得誤投 - 樹林

Irma avatarIrma · 2018-09-02

Table of Contents

年底大選綁公投，挺同、反同陣營都有人提出公投連署。

根據新聞報導，反同提出的公投案已經成立了，而挺同陣營正積極連署中，

也有機會過關。

這幾天可能有些人已經收到賴的訊息，告訴你投票前要詳讀內容以免投錯。

本文不談政治，單純請各位朋友注意，不論您是挺同或反同，

投下公投票前一定要先弄清楚其論述內容，否則投錯邊就尷尬了。

以下開放討論挺同、反同的立場，只要不扯到政治即可，歡迎理性討論。

--
樹林

All Comments

Quintina avatarQuintina2018-09-02
自己的文章自己頭香。我先說我不反對同婚，但我反對
Gilbert avatarGilbert2018-09-03
將民法修改成以同性婚為主的法律；同性戀者有的是天
Kyle avatarKyle2018-09-04
生的，有的是後天的選擇；我覺得基因影響的成分比較
Ina avatarIna2018-09-08
大。在自由的國家人人都應該能自由選擇自己的對象，
Zanna avatarZanna2018-09-12
所以同性戀沒什麼問題，同性者想結婚也想不出什麼理
由反對，只要當事人願意就好。
Annie avatarAnnie2018-09-15
但是若將民法修改成以同性為主的婚姻制度那傳統的兩
Edwina avatarEdwina2018-09-16
性婚姻會被改變，一堆法律名詞必須修改，嚴重影響絕
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-21
大部分人的婚姻制度與家庭生活。
Erin avatarErin2018-09-22
同性教育我覺得應該是在適當的年齡開始加入比較好，
Caitlin avatarCaitlin2018-09-26
小孩子應該先認識人分成兩性，分成男生、女生。有了
基本的認知後，再開始告訴他們有同性戀者的存在。
Rebecca avatarRebecca2018-10-01
要推的不是同性教育，是性平教育啊…
Odelette avatarOdelette2018-10-03
不只講平權啊，認識自己尊重他人都包含在性平教育
裡啊，世界上也不只有兩性
Odelette avatarOdelette2018-10-07
還有民法要修也不是改成以同性為主，沒記錯的話是
要改成異性與同性皆可結婚吧
Andy avatarAndy2018-10-09
看不懂前面那一堆推文，哪個提案有要把民法修成你以
為的那樣？
Leila avatarLeila2018-10-13
呵呵
Hazel avatarHazel2018-10-17
很好奇你是不是誤會哪條提案了
Faithe avatarFaithe2018-10-17
民法不是都沒有修改過 為婦女平權以前修了那麼多 喊
這會動搖社會的87也很多 後來呢?
Olivia avatarOlivia2018-10-21
另外生活即政治 政治即生活 政治就是眾人之事 不想
講政治?
David avatarDavid2018-10-24
原po的意思是另立同婚專法？
Edwina avatarEdwina2018-10-29
老話一句，有人支持就有人反對。我個人對於這話題保
持中立的態度。B大，生活與政治無關。但是生活跟政
府有關。
Bethany avatarBethany2018-10-30
人人都可以講政治，但是不是人人都可以管理督促政
府
Victoria avatarVictoria2018-11-02
回歸話題，謝謝多多提醒大選綁公投
Delia avatarDelia2018-11-06
同性要結婚你不反對，但同性要用民法結婚你就反對
，基本就是把同性戀者當成另一個族群了。不想另立
專法被保障就是不想被當另一群人，人是平等皆能享
有同等權利，不應因性向不同而被特別對待。修民法
並不會因此變成只給同性專用的民法。性平教育讓大
家從小了解並尊重不同性向、不同特質的人們，並不
是只是認識同志，專門在講同志情感。綁公投要注意
的不是自己Line上那些似是而非或是明顯偏頗或根本
是無稽之談的訊息，請認真去了解他們，了解後再投
票。我也不是極專業人士，只是看到一樓推文我以為
我是凱特貝琴薩要決戰異世界，到底哪裡來的謬論
Hedwig avatarHedwig2018-11-09
什麼叫以同性婚為主的法律？修民法是把男女的要件
Elvira avatarElvira2018-11-10
限制拿掉，所有人生而平等適用同一部民法，難道異
性戀會因為修民法而不能結婚嗎？不要亂用字帶風向好
嗎？
Wallis avatarWallis2018-11-10
生活怎會和政治無關?
James avatarJames2018-11-15
http://i.imgur.com/j7R4jrp.jpg
Bethany avatarBethany2018-11-16
不歡迎講政治的話其實這串砍掉最快
Victoria avatarVictoria2018-11-16
民法又不是沒修改過 連憲法都能修了
Ingrid avatarIngrid2018-11-18
B大你的文章講到重點，不是漠不關心政治。而是政治
的活動都是督促政府。重點在於政府而非政治。
Zanna avatarZanna2018-11-21
你自己說不歡迎講政治 我只是回個最確實的方法給原p
o參考而已
Quanna avatarQuanna2018-11-24
立專法就會有隔離但平等問題 前人走過的錯路為什麼
還要走一次
Candice avatarCandice2018-11-28
生活就是政治 你在退散什麼啦
Lauren avatarLauren2018-11-29
去谷歌一下什麼是隔離但平等吧
Joe avatarJoe2018-11-29
布萊希特講的就是你這種人了
Victoria avatarVictoria2018-11-29
想要安穩和樂過生活就更應該關心政治吧？跟自身有
關的政策，全部都跟政治習習相關，不關心政治哪來
的安穩和樂？只有專制主義才不希望人民關心政治。
Jessica avatarJessica2018-12-03
但是若將民法修改成以同性為主的<<這到底在說啥？你
的意思是改了之後你爸媽就會受影響不會變成你爸媽
的意思？？？
Necoo avatarNecoo2018-12-04
http://i.imgur.com/Rn3oYK0.jpg
Xanthe avatarXanthe2018-12-05
政治影響會你的錢領多少！要賣多久的肝！
Freda avatarFreda2018-12-09
http://i.imgur.com/cYgUcWP.jpg
Donna avatarDonna2018-12-09
文章說要討論公投, 結果有人一反對你, 就馬上說不要
,是有沒有這麼怕?
Valerie avatarValerie2018-12-14
*(馬上說不要談政治)
Lauren avatarLauren2018-12-14
公投就是政治 現在有問題的是你這種把政治當成洪水
猛獸的態度
Susan avatarSusan2018-12-16
那你應該刪掉這篇政治文 豈不美哉?
Lily avatarLily2018-12-18
好噁心，直接刪除我的推文
Candice avatarCandice2018-12-19
抱歉看錯，但真的，不要忽視持不同意見的人
Jacob avatarJacob2018-12-22
政治即一個地區治治理管理的行為現象，公投內容不就
是修法與立法？法律就是管理眾人之事。可以討論公
投內容卻不能提政治，怪哉。
Quanna avatarQuanna2018-12-22
B大說你書讀的少，真的不為過......
Megan avatarMegan2018-12-26
你的理論就留給大家言論吧，我不便多說什麼
Gary avatarGary2018-12-26
非常抱歉對於ben75280，沒看到完整回覆，失言，在這
邊鄭重跟b大說聲抱歉。非常失禮
Xanthe avatarXanthe2018-12-30
請大家討論的時候注意口氣...謝謝大家
Hedwig avatarHedwig2018-12-31
那個...政治不是這麼狹義 食衣住行都是政治
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-02
討論公投 同婚 民法 要怎麼不政治?
Caroline avatarCaroline2019-01-05
自以為中立不噓不行
Lily avatarLily2019-01-10
要戰可以去八卦版 滾
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-13
你在幫挺同拉票吧
Xanthe avatarXanthe2019-01-18
兩篇都噓
Andy avatarAndy2019-01-21
還真是標準的起手式 我不反對同婚blablabla
Kumar avatarKumar2019-01-24
''民法修改成以同性婚為主的法律'' 你是哪裡看到???
真不曉得是你看到的文章論述有問題還是你理解力有躬
Rae avatarRae2019-01-24
問題
Anthony avatarAnthony2019-01-28
不讓同婚過你想看你女兒以後嫁給GAY，兒子娶了拉子
Linda avatarLinda2019-01-28
公殺小？
Liam avatarLiam2019-01-30
不噓不行
Tom avatarTom2019-01-30
難得樹林噓
Hedda avatarHedda2019-01-31
修民法損及你什麼權益講都講不出來反個毛啊
Freda avatarFreda2019-01-31
………
Necoo avatarNecoo2019-02-04
再噓一次
Harry avatarHarry2019-02-05
看到回文覺得該噓
Heather avatarHeather2019-02-07
其他人都講得很清楚了還在那邊自說自話
Thomas avatarThomas2019-02-11
跟盟盟的言論真的87%像
Andrew avatarAndrew2019-02-15
原Po當你拋出這個議題時就已經在講政治了,你明白什
麼叫政治嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-18
立法怎麼要多數人去遷就少數人？哈囉？先撇開同婚
這件事 單純就法律層面來探討 請問你知道現代法律
的保障少數權益用意何在嗎？？我好奇你對現代基本
常識的認知是怎麼樣的
Gilbert avatarGilbert2019-02-22
保障少數的權益當然就是用專法。
Harry avatarHarry2019-02-26
沒有優於一般法的專法只是滿足萌萌的玻璃心 變相歧
視人而已
Heather avatarHeather2019-02-28
連專法的特殊必要性都沒有搞懂 我好奇你的世界觀是
什麼樣的
Jack avatarJack2019-03-01
什麼都不懂的人也敢跟別人提專法？
Candice avatarCandice2019-03-05
怎麼感覺可能你還比較需要專法
Adele avatarAdele2019-03-09
要談公投，然後說不談政治？要談公投，然後說自己沒
有深入瞭解但反對？！