平交道網狀線臨停 法官撤罰單 - 台南

Table of Contents

平交道網狀線臨停 法官撤罰單
https://udn.com/news/story/7321/4726851
聯合新聞網2020年7月24日


(記者邵心杰/台南報導)王姓男子騎機車行經台南市實踐路平交道,闖入網狀線停留十二
秒,被民眾蒐證檢舉,重罰一萬五千元和吊扣駕照十二個月;王主張非惡意臨停,提起行政
訴訟,台南地院認定網狀線並非鐵路平交道範圍,撤銷原處分。

台南地院認為,交通部函釋「鐵路平交道」範圍,擴張至鐵路平交道「網狀線」、「近鐵路
平交道線的停止線」,以及「鐵路平交道標誌」範圍以內的一般道路上,依法不符。應該限
縮在遮斷器範圍內路段,符合立法的期待,對於一般用路人的用路權利保障上,也較為妥適


王表示,當天他為避免交通阻塞,自行往前騎,並非惡意在平交道臨停。他說,同是黃網線
,東豐路與青年路的黃網線長度才二一○、三八○公分,但實踐街的黃網線卻達一一五○公
分;該路口車流量較大,可供臨停空間反而小,明顯設計不良。他強調,罰鍰一萬五千元和
吊照十二個月,嚴重影響工作。

鐵路警察局高雄分局指出,王騎機車經實踐路平交道,未視前方路況是否許其前進後仍保持
平交道範圍淨空,在平交道上違規臨時停車達十二秒,經民眾檢舉依法舉發。

高雄市府交通局說,王確有在鐵路平交道臨時停車違規行為,該局裁處罰鍰一萬五千元、吊
照十二個月,並應參加道路交通安全講習,並無不合。

台南地院撤銷原處分,但王在網狀線處所臨時停車是否違規,高雄市府交通局仍可依法審究
辦理。

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2020-07-24
哇,開始不依法行政了,那就快點把畫太大的網狀線改小啊
還是要等到下星期五才要改?
Poppy avatarPoppy2020-07-25
檢舉魔人大挫敗
Kumar avatarKumar2020-07-25
台南應該多點蘇飽蘭,交通會更安全
Donna avatarDonna2020-07-26
違規魔人大勝利
Eartha avatarEartha2020-07-26
榮譽街也會比照辦理嗎 雖然要封路影響不大就是了
Emily avatarEmily2020-07-26
不能停是要讓我們衝嗎......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-27
停了就是違規,謝謝,蘇飽蘭正盯著你
Kyle avatarKyle2020-07-27
停下來罰15000,衝好像90000,似乎還說停比較好
Kristin avatarKristin2020-07-28
期待上面這些人那天被開單了再出來哭
Sandy avatarSandy2020-07-28
衝和停都是15k。
Noah avatarNoah2020-07-28
桿子開始動前衝過去好像不會罰?
Odelette avatarOdelette2020-07-29
惡意檢舉人加無腦經辦人無差別送件
Quanna avatarQuanna2020-07-29
惡意檢舉人加無腦經辦人無差別送件
Margaret avatarMargaret2020-07-30
這只是地院判決,判決是本於承審法官基於自由心證(經驗&
論理法則)依照法律個案認定,上訴時這論點還是可能會被
推翻,除非這判決被選為判例,未來類似事件才會通案處理
,所以未來停在網狀線還是會被開單,別想太多
Kristin avatarKristin2020-07-30
這案例可能會改開一般黃網吧,而不是平交道
Andrew avatarAndrew2020-07-31
大法庭已經取代判例選編
Susan avatarSusan2020-07-31
那裏路小車多,又是兩路交會沒紅綠燈,沒跟上去另一道就會插
進來。 不過那裡都有人在指揮,不知道可否以 "接受現場指揮
前進而停在黃網作為辯護"。
Olivia avatarOlivia2020-07-31
垃圾檢舉狗照樣檢舉,謝謝
Zenobia avatarZenobia2020-08-01
檢舉魔人崩潰了