席次恐少1席 屏東立委:不能只從人口看 - 屏東

Table of Contents

席次恐少1席 屏東立委:不能只從人口看

對於屏東縣立委可能將從3席減為2席,屏東選出的3名立委不約而同表示,立委選區不應
該只從人口來看。

中選會主任委員劉義周今天說,立法委員名額分配及選舉區每10年檢討一次,以105年8月
資料試算,高雄市選出的立委可能會少1席,從9席減為8席,屏東縣也會少1席,從3席減
為2席;台南市從5席增為6席、新竹縣從1席增為2席,「還沒有確定」、「大方向是這樣
」。

屏東縣第2選區選出的民進黨立委鍾佳濱說,中選會的說法,只是簡單的公式換算,但是
卻反映出這樣的分配思維是很僵化的。

他說,台灣的國家發展城鄉差距不斷拉大,如果只以人口來決定國會席次多寡、分配比較
多的資源,這樣下去會變成惡性循環,相關計算公式應該討論修正。

屏東縣第1選區選出的民進黨立委蘇震清說,立委選區調整,不能只用人口做為取捨標準
,這非常不公平。

他說,立委選區劃分應該多面向、整體的檢討,不能單只用人口結構來討論,中選會應該
邀請各相關單位全面性的了解後,聽聽地方的聲音再來檢討。

屏東縣第3選區選出的民進黨立委莊瑞雄說,不應該單純只用人口數來算立委選區,自己
的選區有17個鄉鎮,台北市12個區就有8名立委,選區面積也應該列入考慮。

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201703020354-1.aspx

--

All Comments

Lauren avatarLauren2017-03-04
一併把男女考慮進去!不知道會怎樣
Caroline avatarCaroline2017-03-05
想問屏東那邊選的立委 有做出什麼有感的立法或服務嗎?
Lily avatarLily2017-03-06
我們這邊屏南是無感啦 想聽聽別地區的說法
Damian avatarDamian2017-03-08
單純只是少一席才說不能只看人口...
Christine avatarChristine2017-03-09
就選個進立法院研究法案;推廣制度;舉手表決;老實
講他們講地域人口那些地方服務的就地方民代議員代表就
可一起服務就好了啊;關立委啥事?跑紅白帖的事就省起
來吧
Xanthe avatarXanthe2017-03-10
少一個爽缺
Quintina avatarQuintina2017-03-12
先把外島合併成一席吧
Joe avatarJoe2017-03-13
我已經忘記立委是在幹嘛的了
Isla avatarIsla2017-03-15
真的少一席的話 又要自相殘殺爭位子了吧
Bennie avatarBennie2017-03-16
山線、海線各一席 XD
Sandy avatarSandy2017-03-17
立委可以質詢官員 審核預算吧 等於是一個地方發聲口
Rae avatarRae2017-03-19
不想辦法增加人口 只想著要爽缺
Sandy avatarSandy2017-03-20
立委要想辦法增加人口?你找柯p負責好嗎!
Ina avatarIna2017-03-21
下回再選時看任期內有什麼政績..追查一下.都快忘了立委這
Ethan avatarEthan2017-03-23
缺是什麼事了..只知道一年快千萬的年薪...有那麼高喔
Gilbert avatarGilbert2017-03-24
還有不分區到底是什麼來歷..沒民意基礎能做立委????
Ursula avatarUrsula2017-03-25
屏東立委都躺著選有差嗎
Caitlin avatarCaitlin2017-03-27
也不想想為什麼人口減少?←_←
John avatarJohn2017-03-28
不看人口看啥,政治人物為了自己啥都說的出來
Christine avatarChristine2017-03-30
不看人口看啥阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-31
就改善就業環境增加人口就好了啊....
Blanche avatarBlanche2017-04-01
改善就業環境是什麼 現在都在打高鐵牌
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-03
不然看平均收入好了,還是繳稅給中央的量?
John avatarJohn2017-04-04
屏東立委躺著選? 上次王進士跟鍾佳濱打得精彩
Eartha avatarEartha2017-04-05
少一席吧。。
Quintina avatarQuintina2017-04-07
去蕪存菁很好啊!
Sandy avatarSandy2017-04-08
王之後 已經沒有啥人選能搶回來了吧
Enid avatarEnid2017-04-10
不分區怎麼來的,谷哥一下好嗎……= =“
Ida avatarIda2017-04-11
哈哈屏東立委哈哈
Enid avatarEnid2017-04-12
少一席吧,反正也沒什麼作為
Jacob avatarJacob2017-04-14
立委有發聲過?恩?不是都選前回屏東 選上台北窩了
Christine avatarChristine2017-04-15
不要自己沒在看新聞就覺得立委沒在發聲好嗎
Victoria avatarVictoria2017-04-16
某王前立委 的確選上後 沒看到在做什麼事
Emma avatarEmma2017-04-18
這屆Dpp的立委 高鐵延伸 高捷 燈會...議題 吵得蠻大聲。
不過還是有人說是假議題 做秀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-19
屏東立委少 跟多席次的縣市比相對弱勢 要出聲也沒什麼版
面。結果現在減立委還有人叫好 根本本末倒置
Anonymous avatarAnonymous2017-04-21
我雖然覺得立委秀很大 但的確少一席發聲管道又更少
Eartha avatarEartha2017-04-22
燈會 高捷 高鐵。。。 笑了
Michael avatarMichael2017-04-23
總統自己是屏東人都這樣了 多幾個立委。。。有用?
Hazel avatarHazel2017-04-25
總統到底哪裡屏東人,從小就在臺北,跟說林書豪臺灣人一
樣可笑
Ula avatarUla2017-04-26
還有上面說選前才回屏東的,立委的工作本來就應該要在臺北
研究、推行法案,回來選民服務是兼著做的,一直在屏東才是
沒做好本份
David avatarDavid2017-04-27
立委不是選來做選民服務的好嗎,那村里鄰長都廢了
Lauren avatarLauren2017-04-29
還有代表也是,台灣的錢都被這些人領光了
Necoo avatarNecoo2017-04-30
提的那幾項有哪項真的可以減少人口外流的 還是只是拿來打
選舉牌的
Donna avatarDonna2017-05-01
不能從缺嗎.一定要補齊?.若只是純領錢(年薪千萬??)那農
Robert avatarRobert2017-05-03
林漁牧的生產勞動者..根本是累了自已又把權力送給人爽
Brianna avatarBrianna2017-05-04
你認為是選舉牌但是若最後可行的話你怎麼說?
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-06
有人發聲總比沒人好,不要連屏東人自己都唱衰自己
Elvira avatarElvira2017-05-07
屏東本就資源少.用人口分配席次合理在哪?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-08
說立委沒作用的.很多中央經費的建設.還是要靠立委啊
你沒看到不代表別人都沒作用
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-10
我是說做了以後就能改善環境減少外流嗎 誰跟你說不能做
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-11
減少外流是也是要靠政策解決。所以少一席立委發聲是
Rosalind avatarRosalind2017-05-12
不是更難推動屏東相關的政策?
Irma avatarIrma2017-05-14
現在推的政策與人口流失無關 但不代表沒在做事發聲
Edwina avatarEdwina2017-05-15
不看人口看政績啊!至少砍十席!
Frederic avatarFrederic2017-05-17
立委有做事?關說、包庇、插暗樁倒是很會!
Adele avatarAdele2017-05-18
都以人口來看的話.那恆春方面醫療資源你怎麼看?.
Andrew avatarAndrew2017-05-19
真正有專業水準的是有幾個!?真正在簡討草案的是有幾個
!?真的適任的專業委員又有幾個!?
Kristin avatarKristin2017-05-21
拿醫療需求比照立委席次,這樣算是什麼意思啊
Oscar avatarOscar2017-05-22
連選區裡面的動物數量也一起報戶口列計好了~